Signs of the Past – Material Forms of Memory in Contemporary Public Space
DOI:
https://doi.org/10.12775/HiP.2023.001Keywords
postmemory, politics of history, symbolic space, monumentsAbstract
Arrangement of public space is one of the oldest and most effective methods a state can use to communicate its message in the process of managing its past. Memory of events important for the community is signaled by particular “labeling” of locations associated with them. Thus a given space becomes in fact a record of consecutive events taking place within it. It is also a place – an arena – where specific rituals of remembrance take place, such as celebrations of historical anniversaries. In this way, public space can serve to promote specific values and social attitudes. The aim of this paper is to analyze the selected ways in which memory can be activated in the public space, across three dimensions. The first such dimension consists in putting up monuments or obelisks, planting trees, placing commemorative plaques in historically significant locations. The second is the care shown for and appropriate spatial development of sites such as cemeteries, collective graves, places of execution, or battlefields. Finally, the third dimension is the naming of objects, streets, parks, squares, plazas, bridges, or public institutions to honor certain historical events and their participants.
References
Adams, T. & Guttel-Klein, Y. (2022). Make It Till You Break It: Toward a Typology of De-Commemoration. Sociological Forum, 37(2), 604–608. DOI: 10.1111/socf.12809.
Assmann, J. (2015). Pamięć kulturowa. Pismo, zapamiętywanie i polityczna tożsamość w cywilizacjach starożytnych. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Azaryahu, M. (1996). The Power of Commemorative Street Names. Environment and Planning D: Society and Space, 14, 311–330.
Cloke, P. & Pawson, E. (2008). Memorial Trees and Treescape Memories. Environment and Planning D: Society and Space, 26(1), 107–122. DOI: 10.1068/d79j.
Creager-Roberts, S. (2021). Confronting Memory in Urban Space. Pobrane z: https://urbanlabsce.eu/confronting-memory-in-urban-space/.
Cudny, W. (2011). Pomnik jako element przestrzeni miejskiej – zmienność formy w czasie – przykład Torunia. W: I. Jażdżewska (red.). Przestrzeń publiczna miast. XXIV „Konwersatorium Wiedzy o Mieście” (ss. 145–156). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Durkheim, É. (2021). Elementarne formy życia religijnego. System totemiczny w Australii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Fischer-Lichte, E. 2008. The Transformative Power of Performance. London–New York: Routledge.
Foote, K. E. (2003). Shadowed Ground: America’s Landscapes of Violence and Tragedy. Austin: University of Texas Press.
Golka, M. (2009). Pamięć społeczna i jej implanty. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Hayden, D. (1997). The Power of Place: Urban Landscapes as Public History. Cambridge, MA: MIT Press.
Hołda, R. (2013). Pomniki w mieście. Pogranicza pamięci i historii. Studia Etnologiczne i Antropologiczne, 13, 57–72.
Kącka, K. (2015). Polityka historyczna: kreatorzy, narzędzia, mechanizmy działania – przykład Polski. W: K. Kącka, J. Piechowiak-Lamparska, A. Ratke-Majewska (red.). Narracje pamięci: między polityką a historią (ss. 59–80). Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
Kertzer, D. I. (2008). Rytuał, polityka, władza. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Volumen.
Łaguna-Raszkiewicz, K. & Rusanowska, I. (red.) (2021). Pamięć i edukacja. Wielowymiarowość ujęć. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.
Macdonald, S. (2009). Difficult Heritage: Negotiating the Nazi Past in Nuremberg and Beyond. London–New York: Routledge.
Musil, R. (1986). Monuments. W: B. Pike (red.). Selected Writings (ss. 320–322). New York: Continuum.
Nora, P. (1989). Between Memory and History: Places of Memory. Representations, 26, 7–24.
Ochman, E. (2010). Soviet War Memorials and the Re-construction of National and Local Identities in Post-communist Poland. Nationalities Papers, 38(4), 509–530. DOI: 10.1080/00905992.2010.482130.
Pochwała zapomnienia. Z Davidem Rieffem rozmawia Karolina Wigura. (2016). Kultura Liberalna, 406(42). Pobrane z: https://kulturaliberalna.pl/2016/10/18/david-rieff-wigura-wywiad-pochwala-zapomnienia/.
Rodrigo, R. (2011). Between Remembrance and Recreation: Containing Memory in Urban Landscapes. Memory Connection, 1(1), 272–282.
Różycki, B. (2019). Przemianowywanie ulic w Polsce 1989–2016. Charakterystyka zagadnienia. W: A. Dubicki, M. Rekść, A. Sepkowski (red.). W kręgu wyobrażeń zbiorowych. Polityka, władza, społeczeństwo (ss. 145–172). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Traba, R. (2009). Przyszłość w teraźniejszości. Polskie spory o historię na początku XXI wieku. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
Wycichowska, B. (2011). Łódzka przestrzeń pamięci do turystycznego zagospodarowania. Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego, 15, 297–309.
Young, J. E. (1993). The Texture of Memory: Holocaust Memorials and Meaning. New Haven–London: Yale University Press.
Zaborski, M. (2011). Współczesne pomniki i miejsca pamięci w polskiej i niemieckiej kulturze politycznej. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Zerubavel, E. (1996). Social Memories: Steps to a Sociology of the Past. Qualitative Sociology, 19(3), 283–299.
Zerubavel, E. (2003). Time Maps. Collective Memory and the Social Shape of the Past. Chicago–London: University of Chicago Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Nicolaus Copernicus University fully respects the right to privacy and protection of personal data of all authors. The authors’ personal data is not used for commercial and/or marketing purposes.Stats
Number of views and downloads: 171
Number of citations: 0