Problemy archiwizacji i dokumentacji druków bibliofilskich na przykładzie prac Włodzimierza Rudnickiego
DOI:
https://doi.org/10.12775/FT.2019.006Schlagworte
bibliophile Drucke, Bibliophilie, Włodzimierz Rudnicki, Archivierung, Pflichtexemplar, Jagiellonen-Bibliothek, Nationalbibliothek, NUKATAbstract
These: Die bibliophilen Veröffentlichungen zeichnen sich durch einen hervorragenden ästhetischen Wert. An der Entstehung der modernen polnischen bibliophilen Editionen nimmt größtenteils Włodzimierz Rudnicki teil. Obwohl die bibliophilen Drucke als Pflichtexemplar zu betrachten sind, sind sie in den Bibliotheksbeständen seltener vertreten.
Forschungsmethode: Mithilfe von analytisch-beschreibenden und historisch-künstlerischen Methoden schilderte man das Schaffen W. Rudnickis. Das statistische Material sammelte man während der Recherche in den Katalogdatenbanken. Anschließend wurde es analysiert.
Ergebnisse/Schlussfolgerungen: Die Bibliotheksbestände im Bereich der bibliophilen Veröffentlichungen sind unvollständig, was nicht nur den Zugang der heutigen Benutzer zu ihnen einschränkt, sondern sich auch auf das Archivmaterial, das für die nächstkommenden Generationen aufbewahrt wird, negativ auswirkt. Um dieser Erscheinung vorzubeugen, müssen die Bibliothekare nach anderen Lösungen jenseits des derzeitigen Rechtssystems suchen.
Literaturhinweise
Funkcje i zadania Biblioteki Narodowej, https://www.bn.org.pl/bip/funkcje-i-zadania (dostęp 06.08.2019).
Gaberle, Eustachy. 1928. Egzemplarz obowiązkowy na ziemiach polskich dawniej i dziś. Lwów: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Gomulicki, Juliusz Wiktor. 1998. „Bibliofilstwo i bibliomania. Z galerii warszawskich kolekcjonerów.” W: Bibliofilstwo warszawskie („Sesje Varsavianistyczne” 7), 7–35. Warszawa: BPW.
Krzak-Weiss, Katarzyna. 2012. „Powrót do przeszłości. Inspiracje dawną książką we współczesnej typografii.” W W poszukiwaniu odpowiedniej formy. Rola wydawcy, typografa, artysty i technologii w pracy nad książką, red. M. Komza, 233–245. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Mitchell, Michael. Wightman, Susan. 2012. Typografia książki. Podręcznik projektanta, Kraków.
Nieć, Grzegorz. 2001. „Bibliofilska gawęda Jana Strausa o erratach.” Rocznik Bibliologiczno-Prasoznawczy, 15: 169–175.
Rozporządzenie Ministra Kultury i Sztuki z dnia 6 marca 1997 r. w sprawie wykazu bibliotek uprawnionych do otrzymywania egzemplarzy obowiązkowych poszczególnych rodzajów publikacji oraz zasad i trybu ich przekazywania, 1997. „Dziennik Ustaw”, nr 29, poz. 161.
Skrzypczak, Andrzej. 2013. „Quo vadis bibliophiliae?” Konspekt, 2: 53–56.
Sowiński, Janusz. 1982. Sztuka typograficzna Młodej Polski, Wrocław: Ossolineum.
Szłapińska, Danuta. 2018. Archiwizacja i dokumentacja współczesnych druków bibliofilskich na przykładzie twórczości Włodzimierza Rudnickiego, praca licencjacka, prom. Z. Kropidłowski, Bydgoszcz: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego.
Ustawa z dnia 7 listopada 1996 r. o obowiązkowych egzemplarzach bibliotecznych. 1996. Dziennik Ustaw, nr 52, poz. 722.
Załuski, Józef Andrzej. 1972. Programma literarium ad bibliophilos [reedycja]. Warszawa: Biblioteka Narodowa.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Authors sign the license agreement, where authors have copyright but license exclusive rights in their article to the publisher. In this case authors have a range of rights, including:
- The right to share or reuse their article in the same ways permitted to third parties under the Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 (CC BY-ND 4.0) license. Following it, the author can "copy and redistribute the material in any medium or format for any purpose, even commercially. The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms."
- Authors retain patent, trademark and other intellectual property rights (including research data).
- Authors receive proper attribution and credit for the published work.
Stats
Number of views and downloads: 608
Number of citations: 0