Retoryczna inwencja argumentu w Liście Judy 5-10
DOI :
https://doi.org/10.12775/BPTh.2024.019Mots-clés
Judy 5-10, retoryczna inwencja, epichejremat, sąd Boży, bezbożnośćRésumé
Niniejszy artykuł ma na celu wykazanie retorycznego statusu sprawy oraz inwencji stojącej za jednym z dowodów (ww. 5-10) w argumentacji perswazyjnej Listu Judy.
Specyficzna logiczna konstrukcja tego dowodu sugeruje skomplikowany status podjętej przez autora kwestii. Analiza struktury retorycznej tego dowodu oraz ocena jego głównych cech perswazyjnych prowadzą do wniosków wskazujących na cel tego dowodzenia – przygotowanie odbiorców do dokonania właściwego wyboru, pouczenia czym jest bezbożność i jak się przejawia oraz wyjaśniają złożony stan sprawy (domniemanie, definicja, ocena wartości).
Références
Bauckham, Richard. 1983. Jude. 2 Peter. Grand Rapids: Zondervan.
Bauckham, Richard. 1990. Jude and the Relatives of Jesus in the Early Church. Edinburgh: Clark.
Brosend, William F. 2004. James and Jude. Cambridge: Cambridge University Press.
Charles, Daryl. 1990. “‘Those’ and ‘These’: the Use of the Old Testament in the Epistle of Jude”. Journal for the Study of the New Testament 38: 109-124.
Charles, Daryl. 1993. Literary Strategy in the Epistle of Jude. Scranton: University of Scranton Press – London: Associated University Presses.
Davids, Peter H. 2006. The Letters of 2 Peter and Jude. Grand Rapids: Eerdmans – Nottingham: Apollos.
Desjardins, Michel. 1987. “The Portrayal of the Dissidents in 2 Peter and Jude: Does It Tell Us More About the ‘Godly’ than ‘Ungodly’”. Journal for the Study of the New Testament 30: 89-102.
Drawnel, Henryk. 2012. “Knowledge Transmission in the Context of the Watchers’ Sexual Sin with the Woman in 1 Enoch 6-11”. Biblical Annals 2, no.1: 123-151.
Green, Gene L. 2008. Jude and 2 Peter. Grand Rapids: Baker Academic.
Harrington, Daniel. J. 2003. Jude and 2 Peter. Collegeville: Liturgical Press.
Joubert, Stephan J. 1998. “Transtextual Relationships and Historical Understanding in the Letter of Jude”. Biblische Zeitschrift 42: 56-70.
Mickiewicz, Franciszek. 2018. List św. Judy. Drugi List św. Piotra. Wstęp, przekład z oryginału, komentarz. Częstochowa: Edycja św. Pawła.
Moo, Douglas G. 1996. 2 Peter and Jude. Grand Rapids: Zondervan.
Muszytowska, Dorota. 2020. “The Meaning of the Motif of Michael the Archangel’s Dispute with the Devil (Jude 9). A Socio-Rhetorical Perspective”. Biblical Annals 10, no.4: 677-706.
Neyrey, Jerome H. 1993. 2 Peter, Jude. A New Translation with Introduction and Commentary. New Haven: Yale University Press.
Nickelsburg, Georg W. E. 2001. 1 Enoch 1. A Commentary on the Book of 1 Enoch, Chapters 1-13; 81-108. Minneapolis: Fortress Press.
Reicke, Bo. The Epistles of James, Peter, and Jude. Introduction, Translation, and Notes (The Anchor Bible 37). Garden City: Doubleday, 1964.
Reese, Ruth A. 2007. 2 Peter and Jude. Grand Rapids: Eerdmans.
Tromp, Johannes. 1993. The Assumption of Moses. A Critical Edition with Commentary. Leiden: Brill.
Watson, Duane F. 1988. Invention, Arrangement, and Style: Rhetorical Criticism of Jude and 2 Peter. Atlanta: Scholars Press.
Webb, R. L., 2008. “The Use of ‘Story’ in the Letter of Jude: Rhetorical Strategies of Jude’s Narrative Episodes”. Journal for the Study of the New Testament 31, no.1: 53–87.
Wojciechowska, Kalina, and Mariusz Rosik. 2021. A Structural Commentary on the So-Called ‘Antilegomena’. The Letter of Jude: Expecting Mercy. Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht.
Wolthius, T. 1987. “Jude and Jewish Traditions”. Calvin Theological Journal.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Dorota Muszytowska 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas de Modification 4.0 International.
CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
- Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony
PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>
Stats
Number of views and downloads: 115
Number of citations: 0
