Encontrando un terreno común: La relación de la humanidad con la naturaleza: una comparación de Tomás de Aquino y la ética ambiental
DOI:
https://doi.org/10.12775/BPTh.2023.011Schlagworte
bien común, Tomás de Aquino, responsabilidad, recursos naturales, ética ambientalAbstract
La problemática ambiental y la responsabilidad humana en el uso de recursos y sostenimiento ambiental se han vuelto cada vez más relevantes y apremiantes debido al acelerado ritmo de industrialización y urbanización, y al crecimiento de la población mundial. La falta de planeación adecuada amortigua el impacto en el entorno, lo que conlleva al agotamiento de los recursos naturales y la degradación del ambiente, generando desigualdades sociales y económicas. En este contexto, la comunidad mundial tiene que lidiar con sinnúmero de compromisos en su intento por garantizar una distribución justa de los recursos y las oportunidades. El pensamiento de Aquino en su doctrina y la lectura que de él han hechos pensadores contemporáneos, proponen principios éticos que se derivan del propio mundo natural y que guían el comportamiento humano hacia la realización del bien común, con implicaciones significativas para la ética medioambiental. La idea de que el mundo natural existe para beneficio de todos los seres humanos, y que es responsabilidad humana utilizarlo de forma que promueva el bien común, sigue siendo una perspectiva oportuna y valiosa en los actuales planteamientos sobre la responsabilidad ecológica.
Literaturhinweise
Berkman, John, y Robyn Boeré. 2020. “St. Thomas Aquinas on Impairment, Natural Goods, y Human Flourishing.” The National Catholic Bioethics Quarterly 20 (2): 311–28.
Berry, Wendell. 2015. The Unsettling of America: Culture & Agriculture. Catapult.
Cristóvam, José Sérgio Da Silva. 2019. “Sobre a Noção de Bem Comum No Pensamento Político Ocidental: Entre Becos e Encruzilhadas Da Dimensão Ancestral Do Moderno Conceito de Interesse Público.” Revista de Investigações Constitucionais 6 (1): 107. https://doi.org/10.5380/rinc.v6i1.57508.
Daguet, François. 2020. “Heurs et Malheurs Du Bien Commun: De Thomas d’e Aquin à Vatican II.” Revue Thomiste, 255–308.
Didikin, Anton. 2020. “Natural law as a way to achieve the common good: an interpretation of Thomas Aquinas y John Finnis arguments.” ΣΧΟΛΗ. Ancient Philosophy and the Classical Tradition 14 (2): 609–17. https://doi.org/10.25205/1995-4328-2020-14-2-609-617.
Dodds, Michael J. 2020. The One Creator God in Thomas Aquinas and Contemporary Theology. Catholic University of America Press.
Dodds, Michael J. 2021. “The Reception of Aquinas in the Philosophy of Nature and Science.” In The Oxford Handbook of the Reception of Aquinas, edited by Matthew Levering and Marcus Plested, 538–53. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198798026.013.33.
Enríquez Gómez, María Teresa, y Jorge Martín Montoya Camacho. 2021. “Imperio y Causalidad En Tomás de Aquino.” Scientia et Fides 9 (1): 329–55. https://doi.org/10.12775/SetF.2021.013.
George, Marie. 2019. “Is Eco-Theologian Thomas Berry a Thomist?” Scientia et Fides 7 (1): 47. https://doi.org/10.12775/SetF.2019.003.
Keys, Mary M. 2008. Aquinas, Aristotle, and the Promise of the Common Good. Cambridge (GB): Cambridge University Press.
Kılınç, Yurdagül. 2022. “Aquinas, Aristotle, and the Promise of the Common Good.” Hitit Theology Journal 21 (1).
Köhler, Theodor. 2022. Grundlagen Des Philosophisch-Anthropologischen Diskurses Im Dreizehnten Jahrhundert: Die Erkenntnisbemühung Um Den Menschen Im Zeitgenössischen Verständnis. Brill.
Moltmann, Jürgen. 2014. “Die Hoffnung Der Erde Die Ökologische Wende Der Christlichen Theologie Und Der Christlichen Spiritualität.” Evangelische Theologie 74 (3): 216–26. https://doi.org/10.14315/evth-2014-0307.
Roszak, Piotr. 2011. “Creación Como Relatio, Assimilatio y Processio. En Torno a La Exégesis de Santo Tomás de Aquino al Gen 1, 1–2, 3.” Biblica et Patristica Thoruniensia 4: 181–99.
Roszak, Piotr. 2022a. “Imperfectly Perfect Universe? Emerging Natural Order in Thomas Aquinas.” HTS Teologiese Studies / Theological Studies 78 (2). https://doi.org/10.4102/hts.v78i2.7199.
Roszak, Piotr. 2022b. “¿Nueva Creación – «ex Vetere» or «ex Nihilo»? El Sentido de La Vida Terrena y La Nueva Creación Según Santo Tomás de Aquino.” Scripta Theologica 54 (3): 585–606. https://doi.org/10.15581/006.54.3.585-606.
Santori, Paolo. 2020. “Donum, Exchange and Common Good in Aquinas: The Dawn of Civil Economy.” The European Journal of the History of Economic Thought 27 (2): 276–97. https://doi.org/10.1080/09672567.2020.1720764.
Schweiker, William. 2018. “The Destiny of Creation: Theological Ethical Reflections on Laudato Si: The Destiny of Creation.” Journal of Religious Ethics 46 (3): 479–95. https://doi.org/10.1111/jore.12228.
Selwyn, Neil. 2019. “What’s the Problem with Learning Analytics?” Journal of Learning Analytics 6 (3). https://doi.org/10.18608/jla.2019.63.3.
Thompson, Christopher J. 2017. The Joyful Mystery: Field Notes Toward a Green Thomism. Emmaus Road Publishing.
Tomás de Aquino. (2000 ). S. Thomae de Aquino Opera Omnia (Ed. Enrique Alarcón). Pamplona: Corpus Thomisticum: www.corpusthomisticum.org.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2023 ALBERTO RAMIREZ, CARLOS MARIO TORO GONZALEZ, FREDDY CAMILO TRIANA DOMINGUEZ
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
- Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony
PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>
Stats
Number of views and downloads: 438
Number of citations: 0