Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • Deutsch
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • Deutsch
  • English
  • Język Polski

Studies in the History of Philosophy

Czy społeczeństwa śnią o sprawiedliwym pastwisku? Interpretacja "Umowy społecznej" Jana Jakuba Rousseau
  • Home
  • /
  • Czy społeczeństwa śnią o sprawiedliwym pastwisku? Interpretacja "Umowy społecznej" Jana Jakuba Rousseau
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 12 No. 2 (2021) /
  4. ARTICLES

Czy społeczeństwa śnią o sprawiedliwym pastwisku? Interpretacja "Umowy społecznej" Jana Jakuba Rousseau

Authors

  • Maciej Tarnowski Institute of Philosophy, University of Warsaw https://orcid.org/0000-0003-3824-4134

DOI:

https://doi.org/10.12775/szhf.2021.011

Keywords

social contract, general will, Rousseau, collective intentionality, voting procedures, game theory

Abstract

In this paper I present an interpretation of Jean Jacques Rousseau's “Social Contract” as a normative theory of rational thinking of a political community. Using the understanding of Rousseau, suggested many times in the literature, as a theorist of group intentionality, I present the interpretation of the concept of “general will” as the intention of a group subject, which is a political community. Then I explain Rousseau’s normative remarks on democratic procedures through the prism of decision theory, in particular the relationship between the concept of general will and some concepts in game theory as well as Marquis de Condorcet’s “Jury Theorem”. I will show that the vision of fair democratic procedures proposed by Rousseau adequately reflects the conclusions drawn from the adduced theorems.

References

Adams Ian, Dyson R. W. 2003. Fifty Major Political Thinkers. New York: Routledge.

Arrow Kenneth J. 1951. Social Choice and Individual Values. New York: John Wiley & Sons Inc.

Ciecierski Tadeusz. 2013. Nastawienia sądzeniowe. Wykłady z filozofii psychologii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Collingwood R. G. 1947. The New Leviathan. Oxford: Clarendon.

Condorcet M.J.A.N.C. marquis de. 1785. Essai sur l’application de l’analyse a la probabilite des decisions rendues a la probabilite des voix, Paris: Imprimerie Royale, przekład na język angielski: Essay on the application of mathematics to the theory of decision making. W: Condorcet, Selected Writings, ed. Keith Baker. Indianopolis: Bobbs-Merrill.

Epstein Brian. 2015. The Ant Trap. Rebuilding the Foundations of the Social Sciences. New York: Oxford University Press.

Groffman Bernard, Feld Scott L. 1988. „Rousseau’s General Will: A Condorcetian Perspective”. The American Political Science Review 82 (2): 567–576.

Groffman Bernard, Owen Guillermo, Feld Scott L. 1983. „Thirteen theorems in search of truth”, Theory and Decision 15: 261–278.

Hobbes Thomas. 1651/2005. Lewiatan, czyli materia, forma i władza państwa kościelnego i świeckiego, przeł. Czesław Znamierowski. Warszawa: Aletheia.

Lissowski Grzegorz. 2016. „Epistemiczne decyzje zbiorowe”. Decyzje 26: 167–176.

Locke John. 1690/1992. Dwa traktaty o rządzie, tłum. Zbigniew Rau. Warszawa: PWN.

Pettit Philip. 2011. „Groups with Minds of their Own”. W: Social Epistemology. Essential Readings, red. Goldman Alvin, Whitcomb Dennis, Oxford: Oxford University Press.

Pettit Philip, List Christian. 2011. Group Agency. The Possibility, Design, and Status of Corporate Agents. Oxford: Oxford University Press.

Rawls John. 2009. Teoria sprawiedliwości. Wydanie nowe, przeł. Maciej Panufnik, Jarosław Pasek, Adam Romaniuk, Sebastian Szymański. Warszawa: PWN.

Rawls John. 2010. Wykłady z historii filozofii polityki, przeł. Sebastian Szymański. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.

Riley Patrick. 1982. Will and Political Legitimacy: A Critical Exposition of Social Contract Theory in Hobbes, Locke, Rousseau, Kant and Hegel. Cambridge M.A.: Harvard University Press.

Rousseau Jan Jakub. 1754/1956. „Rozprawa o pochodzeniu i podstawach nierówności”, przeł. Henryk Elzenberg. W: Trzy rozprawy z filozofii społecznej. Warszawa: PWN.

Rousseau Jan Jakub. 1762/2009. Umowa społeczna, przeł. Antoni Peretiatkowicz. Kęty: Wydawnictwo Marek Derewiecki.

Rousseau Jan Jakub. 1772/1924. Uwagi nad rządem Polski, przeł. Maciej Starzewski. Kraków: Krakowska Spółka Wydawnicza.

Runciman Walter G., Sen Amartya K. 1965. „Games, Justice and General Will”. Mind 74 (296): 554–562.

Russell Betrand. 2000. Dzieje filozofii Zachodu, przeł. Tadeusz Baszniak, Adam Lipszyc, Michał Szczubiałka. Warszawa: Aletheia.

Schweikard David P., Schmid, Hans B.. 2013. „Collective Intentionality”. W: Edward Zalta. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2013 Edition), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/sum2013/entries/collective-intentionality/>

Sellars Wilfried. 1980. „On Reasoning about Values”. American Philosophical Quarterly 17(2): 81–101.

Straffin Philip D. 2004. Teoria gier, przeł. Jacek Haman. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Tollefsen Deborah. 2002. „Organizations as True Believers”. Journal Of Social Philosophy 33 (3): 395–410.

Tuomela Raimo. 2007. The Philosophy of Sociality: The Shared Point of View. New York: Oxford University Press.

Tuomela Raimo. 2013. Social Ontology. Collective Intentionality and Group Agents. Oxford: Oxford University Press.

Tuomela Raimo, Miller Kaarlo. 1988. „We-Intentions”. Philosophical Studies 53: 367–389.

Wójtowicz Anna. 2016. „O autorytecie deontycznym, epistemicznym i pożytkach płynących ze stosowania kalkulatora”. Decyzje 26: 177–186.

Studies in the History of Philosophy

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

2021-07-16

How to Cite

1.
TARNOWSKI, Maciej. Czy społeczeństwa śnią o sprawiedliwym pastwisku? Interpretacja "Umowy społecznej" Jana Jakuba Rousseau. Studies in the History of Philosophy. Online. 16 July 2021. Vol. 12, no. 2, pp. 111-140. [Accessed 6 February 2026]. DOI 10.12775/szhf.2021.011.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 12 No. 2 (2021)

Section

ARTICLES

Stats

Number of views and downloads: 1905
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • Deutsch
  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

social contract, general will, Rousseau, collective intentionality, voting procedures, game theory
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop