Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • Deutsch
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • Deutsch
  • English
  • Język Polski

Studies in the History of Philosophy

Perception of Leibniz in Russian Historiographical Thought
  • Home
  • /
  • Perception of Leibniz in Russian Historiographical Thought
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 12 No. 1 (2021) /
  4. ARTICLES

Perception of Leibniz in Russian Historiographical Thought

Authors

  • Yury Rashatko Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II https://orcid.org/0000-0003-4954-4060

DOI:

https://doi.org/10.12775/szhf.2021.002

Keywords

Leibniz, Russia, neoleibnizianism, personalism, education

Abstract

The aim of this article is description of Leibnizian influence and his philosophy on Russia as well as description of main forms of Russian neoleibnizian philosophy. The  analysis shows that Leibniz was the forefather of academic study thanks to his influence on tsar Peter the Great and the fathers of the Academy of Sciences and Imperial Moscow University. Not only natural science but also philosophical ideas of Leibniz were found inspiring by Russian scholars. As original Russian philosophical thought emerged in the 19th century, the supporters of monadology appear, being “Russian personalists” and continuing metaphysics of Leibniz. By the end of the 19th century, main metaphysical, epistemological and theological works of Leibniz were translated. New editions and translations could reappear in late Soviet Russia. Since that time, more than one hundred twenty papers of Leibniz have been published and there are many papers on Leibniz, which is a clear symptom of vivid interest in his philosophy.

References

Antognazza Maria Rosa. 2018. Leibniz. Bibliografia intelektualna. Tłum. Z. Lamżowa, Ł. Lamżow. Kraków: Copernicus Center Press.

Gareth Jones W. 2010. „Russia’s Eighteenth-Century Enlightenment”. W: A History of Russian Thought. Wyd. W. Leatherbarrow, D. Offord, 73–94. Cambridge.

Lenders Winfried. 1971. „The analytic logic of G. W. Leibniz and Chr. Wolff: a problem in Kant research”. W: Synthese. An International Journal for Epistemology, Methodology and Philosophy of Science. No. 23, 147–153. Springer.

Łomonosow Michaił. 1956. „List do L. Eulera”. Tłum. K. Błeszyński i in. Oprac. I. Złotowski. W: Pisma filozoficzne. T. 2. Warszawa.

Avdeyeva L. R. 2007. „Kozlov Aleksey Aleksandrovich”. W: Russkaya filosofiya: Entsyklopediya. Red. M. A. Maslin. Oprac. P. P. Apryshko, A. P. Polakov, 253–255. Moskva.

Avdeyeva Ludmiła R. 2007. „Personalizm”. W: Russkaya filosofiya: Entsyklopediya. Red. M. A. Maslin. Oprac. P. P. Apryshko, A. P. Polakov, 415–417. Moskva.

Anri Viktor N. 1999. „Rol’ Leibnitsa v sozdanii nauchnyh shkol Rossii”. W: Uspehi fizicheskih nauk. T. 169. Nr 12: 1329–1331. Moskva.

Artem’eva Tatjana V. 1996. Istoriya metafiziki v Rossii XVIII veka. Sankt-Peterburg.

Bayuk Dimitrij A., Fedorova Olga B. 2014. „Leibnits v Rossii: perevody i ih avtory”. Voprosy istorii

yestestvoznaniya i tehniki. T. 35. Nr 2: 3–24. Moskva.

Berdnikova Aleksandra Yu. 2016. „Neoleibnitseanstvo v Rossii: dva proyekta monadologii”. Istoriya filosofii. Nauchno-teoreticheskiy zhurnal. Wyd. I. I. Blauberg. T. 21. Nr 1: 87–96. Moskva.

Bierdiayev Nikołaj A. 1955. Istoki i smysl russkogo komunizma. Parizh.

Bobrov Eugeniusz A. 1900. „Radishchev, kak filosof”. Filosofia v Rossii. Materialy, issledovaniya, zamietki. Nr 3, 4: 55–256. Kazan’.

Bugayev Nikołaj V. 1893. Osnovy evolitsyonnoy monadologii. Moskva.

Vanchugov Vasilij V. 2007. „Bugayev Nikolay Vasil’evich”. W: Russkaya filosofiya: Entsyklopediya. Red. M. A. Maslin. Oprac. P. P. Apryshko, A. P. Polakov, 69–70. Moskva.

Vasil’ev Vadim V. 1993. „Vliyanie Leibnitsa na filosofiyu Yuma”. W: Istoriko-filosofskiy yezhegodnik’ 92, 16–27. Moskva.

Windelband Wilhelm 1902. Istoriya novoy filosofii v yeye svyazi s obshchey kulturoy i otdelnymi naukami. T. 1. Tłum. E. I. Maksimova. Red. A. I. Vvedenskiy. Sankt-Peterburg.

Gaydenko Piama P. 1989. „Monadologiya Leibnitsa i kantovskoye ponyatie veshchi w siebie”. W: Etika Kanta i sovremennost’. Red. P. Layzans, 91–121. Riga.

Gertsen Aleksandr I. 1985. „Diletantizm v nauke”. W: Sochineniya v dvuh tomah. T. 1, 84–153. Moskva.

Gerrier Władimir I. 2008. Leibnits i yego vek. Sankt-Peterburg.

Gerrier Władimir I. 1873. Sbornik pisem i memorialov, otnosyashchihsya k Rossii i Petru Velikomu. Wyd. V. I. Gerrier. Sankt-Peterburg.

Zen’kovskiy Wasilij V. 2001. Istoriya russkoy filosofii. Moskva.

Karpachev Michaił D. 2016. „Korennaya reorganizatsiya universitetov v SSSR v 1929-1933 gg. (po materialam Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta)”. Novoye proshloye. Red. V. Yu. Apryshchenko. Nr 2: 121–136. Rostov-na-Donu.

Kozlov Aleksey A. 1894. „Gustav Teyhmyuller”. Zhurnal Voprosy filosofii i psihologii. Wyd. N. Ya. Grot, L. M. Lopatin. T. 5. 24, 4: 523–681. Moskva.

Fisher Kuno. 1905. Istoriya Novoj filosofii. Т. 3. Sankt-Peterburg.

Lavrent’ev V. S. 2009. „Pieriepiska miezhdu Leibnitsem, Bossyue i ih korrespondentami po povodu vozmozhnogo ob’yedinieniya katolicheskoy i protestantskoy Tserkviey”. Red. i tłum. V. S. Lavrent’ev. Wyd. 2, 158–205. W: Politichesko-filosofskiy yezhegodnik. Moskva.

Leibnits Gottfried V. 2014. „O svobodie ot nieobhodimosti v vyborie”. Tłum. O. M. Bashkina. Wyd. V. L. Ivanov. W: EINAI: Problemy filosofii i teologii. T. 3. Nr 1/2 (5/6), 284–289. Sankt-Peterburg.

Leibnits Gottfried V. 2005. Pis’ma i esse o kitayskoy filosofii i dvoichnoy sistemie ischisleniya. Red. V. M. Yakovlev. Moskva.

Leibnits Gottfried V. 1982–1989. Sochineniya v 4-h tomah. T. 1–4. Moskva.

Lopatin Lew M. 1905. „Filosofskoye mirovozzreniye N. V. Bugayeva”. W: Zhurnal Matematicheskiy sbornik. T. 25. Nr 2, 270–292. Moskva.

Losskiy Nikołaj O. 1991. Istoriya russkoy filosofii. Moskva.

Radishchev Aleksander N. 1941. „O cheloveke, o yego smertnosti i bessmestii”. W: Polnoye sobraniye sochineniy. T. 2, 39–142. Wyd. G. A. Gukovskiy, V. A. Desnitskiy. Moskva-Leningrad.

Sokolov Vasilij V. 1982. „Filosofskij sintez Gotfrida Leibnitsa”. W: V. V. Sokolov, G. V. Leibnits. Sochineniya v 4-h tomah. t. 1. 3–77. Moskva.

Tukalevskiy Vladimir N. 1911. „Iz istorii filosofskich napravleniy v russkom obshchestve XVIII veka”. W: Zhurnal Ministerstva narodnogo prosveshcheniya. Novaya seriya. T. 33, 5, 1–69. Sankt-Peterburg.

Uvarov Michaił. 1998. „Hristian Vol’f v sovremennom filosofskom obrazovanii”. W: Filosofskiy vek. Almanah. Hristian Vol’f i russkoye vol’fianstvo. Nr 3, 177–187.

Red. T. V. Artem’eva, M. Mikeshin. Sankt-Peterburg.

Shmakov Vładimir A. 1994. Zakon sinarhii i uchenie o dvoystvennoy ierarhii monad o mnozhestv. Kiev: Sofia.

Shpet Gustaw G. 2008. Ocherk razvitiya russkoy filosofii. T. 1. Moskva.

Yakovenko Borys V. 2003. Istoriya russkoy filosofii. Tłum. M. F. Soloduhina. Moskva.

Studies in the History of Philosophy

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

2021-04-02

How to Cite

1.
RASHATKO, Yury. Perception of Leibniz in Russian Historiographical Thought. Studies in the History of Philosophy. Online. 2 April 2021. Vol. 12, no. 1, pp. 25-39. [Accessed 8 July 2025]. DOI 10.12775/szhf.2021.002.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 12 No. 1 (2021)

Section

ARTICLES

Stats

Number of views and downloads: 816
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • Deutsch
  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

Leibniz, Russia, neoleibnizianism, personalism, education
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop