Kant’s Philosophy of History and its Underlying Difficulties
DOI:
https://doi.org/10.12775/szhf.2012.005Keywords
Kant, dogmatism, heteronomy, cynicism, fatalism, philosophy of historyAbstract
The article analyses four main difficulties in the attempts of reconciling the Kant’s philosophy of history with his philosophical standpoint as a whole. They are: (I) the problem of dogmatism, (II) the problem of heteronomy, (III) the problem of cynicism, and (IV) the problem of fatalism. Kant himself refutes these objections in a quite satisfactory way.
References
Förster E., The Hidden Plan of Nature, [w:] J. Schmidt, A. Oksenberg Rorty (wyd.) Kant’s ‘Idea for a Univeral History with a Cosmopolitan Aim’: A Critical Guide, Cambridge 2009.
Kant I., Antropologia w ujęciu pragmatycznym, przeł. E. Drzazgowska i P. Sosnowska, Warszawa 2005.
Kant I., Idea powszechnej historii w aspekcie kosmopolitycznym, przeł. M. Żelazny, [w:] I. Kant, Dzieła zebrane, t. 6, Toruń 2011.
Kant I., Krytyka władzy sądzenia, przeł. J. Gałecki, Warszawa 2004.
Kant I., Odpowiedź na pytanie, czym jest Oświecenie, przeł. T. Kupś, Dzieła zebrane, t. 6, Toruń 2012.
Kleingeld P., Fortschritt und Vernunft. Zur Geschichtsproblem Kants, Würzburg 1999.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Stats
Number of views and downloads: 962
Number of citations: 0