Recepcja pojęcia nieświadomości w filozofii Johannesa Volkelta
DOI:
https://doi.org/10.12775/szhf.2021.022Keywords
unconsciousness, neo-Kantianism, history of ideas, Johannes Volkelt, Eduard von HartmannAbstract
The article presents the view of the neo-Kantian Johannes Volkelt on the genesis and evolution of the concept of unconsciousness and introduces the reader as well to the term, rather unpopular in philosophy. Difficulties with intuitive comprehension of unconsciousness and its verbal definition mean the ambiguity and cloudiness of the idea and its designation, which is multiplied by analogous issues concerning consciousness. The text, which is a summary of Volkelt’s thought, shows the failure to place unconsciousness in the ideal or real area and the bold attempt by Eduard von Hartmann to break out of the impasse. The conclusion of the work is that unconsciousness requires further research both historically and systematically.
References
Carus Carl Gustav. 1846. Psyche. Zur Entwicklungsgeschichte der Seele. Pforzheim: Flammer und Hoffman.
Dobroczyński Bartłomiej. 1994. Ciemna strona psychiki. Kraków: Księgarnia Akademicka.
Dobroczyński Bartłomiej. 2005. Idea nieświadomości w polskiej myśli psychologicznej przed Freudem. Kraków: Universitas.
Dryjski Albert. 1931. „Współczesne teorje podświadomości”, Kwartalnik Filozoficzny: 37–74, 111–152, 219–256.
Gardner Sebastian. 2003. „The Unconscious Mind”. W: The Cambridge History of Philosophy 1870–1945, red. Thomas Baldwin, 107-115. Cambridge: Cambridge University Press.
Goldmann Stefan. 2011. „Von der »Lebenskraft« zum »Unbewussten«. Stationen eines Konzeptwandels der Anthropologie”. W: Macht und Dynamik des Unbewussten, red. Michael B. Buchholz, Günter Gödde, 125-152. Gießen: Psychosozial Verlag.
Gödde Günter, Michael B. Buchholz. 2011. Unbewusstes. Gießen: Psychosozial Verlag.
Hartmann Eduard von. 1877. Neukantianismus, Schopenhauerianismus und Hegelianismus. Berlin: Carl Duncker’s Verlag.
Hartmann Eduard von. 1878. Philosophie des Unbewussten, Erster Band, Phänomenologie des Unbewussten. Berlin: Carl Duncker’s Verlag.
Hartmann Eduard von. 1878. Philosophie des Unbewussten, Zweiter Band, Metaphysik des Unbewussten. Berlin: Carl Duncker’s Verlag.
Hartmann Eduard von. 1982. Filozofia nieświadomego, przeł. Barbara Markiewicz. Warszawa: IFiS PAN.
Hegel Georg. 1963. Fenomenologia ducha, t. 1, przeł. Adam Landman. Warszawa: PWN.
Kant Immanuel. 2005. Antropologia w ujęciu pragmatycznym, przeł. Ewa Drzazgowska, Paulina Sosnowska. Warszawa: IFIS PAN.
Kubalica Tomasz. 2014. Johannes Volkelt und das Problem der Metaphysik. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Leder Andrzej. 2001. Nieświadomość jako pustka. Warszawa: IFiS PAN.
Leibniz Gottfried Wilhelm. 1955. Nowe rozważania dotyczące rozumu ludzkiego, t. 1, przeł. Izydora Dąmbska. Warszawa: PWN.
Locke John. 2011. Rozważania dotyczące rozumu ludzkiego, przeł. Władysław Mieczysław Kozłowski. Warszawa: Hachette.
Łaciak Piotr. 2012. Anonimowość jako granica poznania w fenomenologii Edmunda Husserla. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Noras Andrzej. 2012. Historia neokantyzmu. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Plumacher Olga. 1881. Der Kampf um’s Unbewusste. Berlin: Carl Duncker’s Verlag.
Pongratz Ludwig J. 1967. Problemgeschichte der Psychologie. Bern–München: Francke Verlag.
Przybyła Jakub. 2008. „Narodziny nieświadomego. Historia i znaczenie pojęcia”. Psychoterapia 3 (146): 5-18.
Rickert Heinrich. 1928. Der Gegenstand der Erkenntnis. Tübingen: Mohr.
Stępnik Andrzej. 2016. „Leibniza pojęcie wiedzy wrodzonej w świetle sporu z Lockiem”. Przegląd Filozoficzny 4 (100): 421-437.
Szmaglińska Katarzyna. 2010. „Filozofia Barucha Spinozy w świetle »drugiego« odkrycia nieświadomości”. Folia Philosophica 28: 101-112.
Taubert Agnes. 1873. Der Pessimismus und seine Gegner. Berlin: Carl Duncker’s Verlag.
Urbich Jan. 2016. Kindler kompakt Philosophie; 19. Jahrhundert. Stuttgart: J. B. Metzler Verlag.
Volkelt Johannes. 1873. Das Unbewusste und der Pessimismus. Berlin: Verlag von F. Henschel.
Whyte Lancelot Law. 1979. The Unconsciousness before Freud. London: Julian Friedmann Publishers.
Wieczorek Krzysztof. 2004. Spory o przedmiot poznania. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Wróbel Szymon. 2012. Odkrycie nieświadomości czy destrukcja kartezjańskiego pojęcia podmiotu poznającego?. Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 509
Number of citations: 0