Zum Inhalt springen Zur Hauptnavigation springen Zur Fußzeile springen
  • Registrieren
  • Einloggen
  • Language
    • Deutsch
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Aktuelle Ausgabe
  • Archiv
  • Über uns
    • Über die Zeitschrift
    • Beitragseinreichung
    • Redaktion
    • Schutz personenbezogener Daten
    • Kontakt
  • Registrieren
  • Einloggen
  • Language:
  • Deutsch
  • English
  • Język Polski

Studia z Historii Filozofii

The Neo-Kantians and the Polemic on the History of Philosophy
  • Home
  • /
  • The Neo-Kantians and the Polemic on the History of Philosophy
  1. Home /
  2. Archiv /
  3. Bd. 10 Nr. 3 (2019): Methodological Problems in the History of Philosophy /
  4. ARTYKUŁY

The Neo-Kantians and the Polemic on the History of Philosophy

Autor/innen

  • Jacinto Páez Universidad Diego Portales, Chile https://orcid.org/0000-0003-3623-5517

DOI:

https://doi.org/10.12775/szhf.2019.028

Schlagworte

system, History of Philosophy, Neo-Kantianism

Abstract

The nineteenth century has been regarded as the “classical epoch” of the history of philosophy. However, the Neo-Kantian discussion on the nature of this discipline and its relationship with systematical thinking has been poorly addressed in the literature concerning this topic. For this reason, this paper offers a brief outline of this discussion. It establishes three different moments in the Neo-Kantian discussion of the history of philosophy and shows how the understanding of the relation between system and history evolved from the mere formulation of the problem around the mid of the nineteenth century towards a complete articulated answer in the late works of Heinrich Rickert. Following this evolution, the paper attempts at explaining how the famous conception of a history of philosophical problems became a history of philosophical systems.

Literaturhinweise

Bambach Charles. 1995. Heidegger, Dilthey, and the Crisis of Historicism. Ithaca: Cornell University Press.

Erdmann Johann Eduard. 1866. Grundriss der Geschichte der Philosophie, zweiter Band, Philosophie derNeuzeit. Berlin: Hertz.

Erdmann Johann Eduard. 1809. A History of Philosophy. Vol. III. New York: Macmillan.

Geldsetzer Lutz. 1968. Die Philosophie der Philosophiegeschichte im 19. Jahrhundert. Zur Wissenschaftstheorie der Philosophiegeschichtsschreibung und -betrachtung. Meisenheim: Hain.

Hartung Gerald and Pluder Valentin. 2015. From Hegel to Windelband: Historiography of Philosophy in the 19th Century. Berlin–Boston: Walter de Gruyter.

Krijnen Christian. 2005. “Hegels Parallelitatsthese von Logik und Geschichte – kritische Bemerkungen zur Philosophiegeschichtsphilosophie Windelbands und Spickers”. In: Geschichte, Entwicklung, Offenbarung: Gideon Spickers Geschichtsphilosophie, ed. Harald Schwaetzer and David Schweizer, 145-162. Regensburg: Roderer.

Krijnen Christian. 2008. Philosophie als System. Würzburg: Königshausen und Neumann.

Kubalica Tomasz. 2018. “Die Geschichte der Philosophie als Problemgeschichte”. In: Wilhelm Windelband. (1848-1915), ed. Peter König and Oliver Schlaudt, 169-196. Würzburg: Königshausen und Neumann.

Nietzsche Friedrich. 1988. Die Geburt der Tragödie. Unzeitgemässe Betrachtungen I–IV. Nachgelassene Schriften 1870-1873. Berlin: de Gruyer.

Nuzzo Angelica. 2003. “Hegel’s Method for a History of Philosophy: The BerlinIntroductions to the Lectures on the History of Philosophy (1819–1831)”. In: Hegel’s History of Philosophy: New Interpretations, ed. David Duquette, 19-34. Albany: SUNY Press.

Paulsen Friedrich. 1899. Immanuel Kant. Sein Leben und seine Lehre. Stuttgart: Fromman.

Scholtz Gunter. 2015. “From Philosophical Historiography to Historical Philosophy”. In: From Hegel to Windelband: Historiography of Philosophy in the 19th Century, ed. Gerald Hartung and Valentin Pluder, 25-43. Berlin–Boston: Walter de Gruyter.

Rickert Heinrich. 1931. “Geschichte und System der Philosophie”. Archiv für Geschichte der Philosophie, 40: 7-46 and 403-448.

Windelband Wilhelm. 1884. “Was ist Philosophie? (Ueber Begriff und Geschichte der Philosophie)”. In: Präludien: Aufsätze und Reden zur Einleitung in die Philosophie, 1-42. Freiburg a. B.: Mohr.

Windelband Wilhelm. 1884. “Kritische und genetische Methode”, In: Präludien: Aufsätze und Reden zur Einleitung in die Philosophie, 247-279. Freiburg a. B.: Mohr.

Windelband Wilhelm. 1884. “Ueber den teleologischen Kriticismus. Zur Abwehr”. Philosophische Monatshefte, 20: 161-169.

Windelband Wilhelm. 1903. Lehrbuch der Geschichte der Philosophie. Third Edition. Mohr: Tübingen.

Windelband Wilhelm. 1905. “Geschichte der Philosophie”. In: Die Philosophie im Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. Festschrift für Kuno Fischer, ed. Wilhelm Windelband, 175-200. Band II. Heidelberg: Carl Winter.

Windelband Wilhelm. 1914. A History of Philosophy.With Especial Reference to the Formationand Development of its Problems and Conceptions. New York: The Macmillan Company.

Studia z Historii Filozofii

Downloads

  • PDF (English)

Veröffentlicht

2019-09-30

Zitationsvorschlag

1.
PÁEZ, Jacinto. The Neo-Kantians and the Polemic on the History of Philosophy. Studia z Historii Filozofii. Online. 30 September 2019. Vol. 10, no. 3, pp. 5-26. [Accessed 1 Juli 2025]. DOI 10.12775/szhf.2019.028.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Bibliografische Angaben herunterladen
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Ausgabe

Bd. 10 Nr. 3 (2019): Methodological Problems in the History of Philosophy

Rubrik

ARTYKUŁY

Stats

Number of views and downloads: 547
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Autor/innenverzeichnis durchblättern
  • Issue archive

User

User

Aktuelle Ausgabe

  • Atom-Logo
  • RSS2-Logo
  • RSS1-Logo

Informationen

  • Für Leser/innen
  • Für Autor/innen
  • Für Bibliothekar/innen

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Sprache

  • Deutsch
  • English
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

system, History of Philosophy, Neo-Kantianism
Aufwärts

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop