O formie w architekturze
DOI:
https://doi.org/10.12775/szhf.2017.046Schlagworte
architektura, forma, ekspresja, dynamika formy architektonicznejAbstract
W artykule analizuję koncepcje ekspresji i znaczenia formy architektonicznej Ralfa Webera i Michaela Mitiasa oraz poddaję krytyce stanowisko Rudolfa Arnheima głoszące, iż forma architektoniczna winna być analizowana w jej dynamicznym aspekcie.
Literaturhinweise
Alexander, Ch., Język wzorców, przeł. A. Kaczanowska, K. Maliszewska, M. Trzebiatowska, Gdańsk 2008.
Arnheim, R., Dynamika formy architektonicznej, przeł. A. Grzeliński, D. Juruś, Łódź 2016.
Arnheim, R., Sztuka i percepcja wzrokowa, przeł. J. Mach, Gdańsk 2004.
Arnheim, R., The Gestalt Theory of Expression, [w:] Towards a Psychology of Art, Berkeley and Los Angeles 1966.
Eisenman, P., Architecture as a Second language, [w:] Eisenman Inside Out Selected Writings 1963–1988, New Haven 2004. https://doubleoperative.files.wordpress.com/2013/09/eisenman-arch-as-2nd-language-cited.pdf.
Hartmann, N., O pozycji wartości estetycznych w systemie wartości w ogóle, [w:] W. Galewicz, Nicolai Hartmann, Warszawa 1987.
Ingarden, R., O dziele architektury, [w:] Studia z estetyki, t. 2, Warszawa 1966.
Jencks, Ch., Architektura postmodernistyczna, przeł. B. Gadomska, Warszawa 1987.
Mitias, M. H., Is Meaning in Architecture a Myth? Response to Ralf Weber, [w:] Philosophy and Architecture, red. M. H. Mitias, Amsterdam 1994.
Weber, R., The Myth of Meaningful Forms, [w:] Traditional Dwellings and Settlement Review, vol. 2, 1991, s. 65–74, http://iaste.berkeley.edu/pdfs/02.2f-Spr91weber-sml.pdf.
Weber, R., On the Aesthetics of Architecture, Vermont 1995.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Stats
Number of views and downloads: 1740
Number of citations: 0
