Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Deutsch
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Deutsch
  • English
  • Język Polski

Studia z Historii Filozofii

The Neo-Kantians and the Polemic on the History of Philosophy
  • Strona domowa
  • /
  • The Neo-Kantians and the Polemic on the History of Philosophy
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 10 Nr 3 (2019): Methodological Problems in the History of Philosophy /
  4. ARTYKUŁY

The Neo-Kantians and the Polemic on the History of Philosophy

Autor

  • Jacinto Páez Universidad Diego Portales, Chile https://orcid.org/0000-0003-3623-5517

DOI:

https://doi.org/10.12775/szhf.2019.028

Słowa kluczowe

system, History of Philosophy, Neo-Kantianism

Abstrakt

The nineteenth century has been regarded as the “classical epoch” of the history of philosophy. However, the Neo-Kantian discussion on the nature of this discipline and its relationship with systematical thinking has been poorly addressed in the literature concerning this topic. For this reason, this paper offers a brief outline of this discussion. It establishes three different moments in the Neo-Kantian discussion of the history of philosophy and shows how the understanding of the relation between system and history evolved from the mere formulation of the problem around the mid of the nineteenth century towards a complete articulated answer in the late works of Heinrich Rickert. Following this evolution, the paper attempts at explaining how the famous conception of a history of philosophical problems became a history of philosophical systems.

Bibliografia

Bambach Charles. 1995. Heidegger, Dilthey, and the Crisis of Historicism. Ithaca: Cornell University Press.

Erdmann Johann Eduard. 1866. Grundriss der Geschichte der Philosophie, zweiter Band, Philosophie derNeuzeit. Berlin: Hertz.

Erdmann Johann Eduard. 1809. A History of Philosophy. Vol. III. New York: Macmillan.

Geldsetzer Lutz. 1968. Die Philosophie der Philosophiegeschichte im 19. Jahrhundert. Zur Wissenschaftstheorie der Philosophiegeschichtsschreibung und -betrachtung. Meisenheim: Hain.

Hartung Gerald and Pluder Valentin. 2015. From Hegel to Windelband: Historiography of Philosophy in the 19th Century. Berlin–Boston: Walter de Gruyter.

Krijnen Christian. 2005. “Hegels Parallelitatsthese von Logik und Geschichte – kritische Bemerkungen zur Philosophiegeschichtsphilosophie Windelbands und Spickers”. In: Geschichte, Entwicklung, Offenbarung: Gideon Spickers Geschichtsphilosophie, ed. Harald Schwaetzer and David Schweizer, 145-162. Regensburg: Roderer.

Krijnen Christian. 2008. Philosophie als System. Würzburg: Königshausen und Neumann.

Kubalica Tomasz. 2018. “Die Geschichte der Philosophie als Problemgeschichte”. In: Wilhelm Windelband. (1848-1915), ed. Peter König and Oliver Schlaudt, 169-196. Würzburg: Königshausen und Neumann.

Nietzsche Friedrich. 1988. Die Geburt der Tragödie. Unzeitgemässe Betrachtungen I–IV. Nachgelassene Schriften 1870-1873. Berlin: de Gruyer.

Nuzzo Angelica. 2003. “Hegel’s Method for a History of Philosophy: The BerlinIntroductions to the Lectures on the History of Philosophy (1819–1831)”. In: Hegel’s History of Philosophy: New Interpretations, ed. David Duquette, 19-34. Albany: SUNY Press.

Paulsen Friedrich. 1899. Immanuel Kant. Sein Leben und seine Lehre. Stuttgart: Fromman.

Scholtz Gunter. 2015. “From Philosophical Historiography to Historical Philosophy”. In: From Hegel to Windelband: Historiography of Philosophy in the 19th Century, ed. Gerald Hartung and Valentin Pluder, 25-43. Berlin–Boston: Walter de Gruyter.

Rickert Heinrich. 1931. “Geschichte und System der Philosophie”. Archiv für Geschichte der Philosophie, 40: 7-46 and 403-448.

Windelband Wilhelm. 1884. “Was ist Philosophie? (Ueber Begriff und Geschichte der Philosophie)”. In: Präludien: Aufsätze und Reden zur Einleitung in die Philosophie, 1-42. Freiburg a. B.: Mohr.

Windelband Wilhelm. 1884. “Kritische und genetische Methode”, In: Präludien: Aufsätze und Reden zur Einleitung in die Philosophie, 247-279. Freiburg a. B.: Mohr.

Windelband Wilhelm. 1884. “Ueber den teleologischen Kriticismus. Zur Abwehr”. Philosophische Monatshefte, 20: 161-169.

Windelband Wilhelm. 1903. Lehrbuch der Geschichte der Philosophie. Third Edition. Mohr: Tübingen.

Windelband Wilhelm. 1905. “Geschichte der Philosophie”. In: Die Philosophie im Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts. Festschrift für Kuno Fischer, ed. Wilhelm Windelband, 175-200. Band II. Heidelberg: Carl Winter.

Windelband Wilhelm. 1914. A History of Philosophy.With Especial Reference to the Formationand Development of its Problems and Conceptions. New York: The Macmillan Company.

Studia z Historii Filozofii

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

2019-09-30

Jak cytować

1.
PÁEZ, Jacinto. The Neo-Kantians and the Polemic on the History of Philosophy. Studia z Historii Filozofii [online]. 30 wrzesień 2019, T. 10, nr 3, s. 5–26. [udostępniono 1.7.2025]. DOI 10.12775/szhf.2019.028.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 10 Nr 3 (2019): Methodological Problems in the History of Philosophy

Dział

ARTYKUŁY

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 546
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Deutsch
  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

system, History of Philosophy, Neo-Kantianism
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa