Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Deutsch
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Deutsch
  • English
  • Język Polski

Studia z Historii Filozofii

Egoizm. Thomas Hobbes i Kurt Baier
  • Strona domowa
  • /
  • Egoizm. Thomas Hobbes i Kurt Baier
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 10 Nr 1 (2019): Filozofia XVII wieku – jej źródła i kontynuacje /
  4. ARTYKUŁY

Egoizm. Thomas Hobbes i Kurt Baier

Autor

  • Leszek Kopciuch Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie http://orcid.org/0000-0001-9128-697X

DOI:

https://doi.org/10.12775/szhf.2019.007

Słowa kluczowe

egoizm psychologiczny, egoizm racjonalny, egoizm etyczny, Thomas Hobbes, Kurt Baier

Abstrakt

Artykuł przedstawia główne wymiary Hobbesowskiego egoizmu, konfrontując je z trzema jego interpretacjami. Przedstawionych zostaje również pięć typów egoizmu wyróżnionych przez Kurta Baiera: egoizm zdroworozsądkowy, psychologiczny, egoizm jako środek optymalizacji, egoizm racjonalny oraz etyczny. Uzasadniam pogląd, że w pismach Hobbesa występuje egoizm racjonalny, etyczny oraz psychologiczny. Zarazem prezentuję stanowisko, że egoizm jako ujęcie monistyczne jest wadliwe, a motywacja własnym interesem może być zinterpretowana jako tylko motywacja uboczna, a więc w sposób różny od egoizmu.

Bibliografia

Baier Kurt. 2009. „Egoizm”, przeł. Paweł Łuków. W: Przewodnik po etyce, red. Peter Singer, wyd. 4, 238-246. Warszawa: Książka i Wiedza.

Baier Kurt. 1958. The Moral Point of View: a Rational Basis of Ethics. Ithaca–New York: Cornell University Press.

Czung Hun. 2016. „Psychological Egoism and Hobbes”. Filozofia 3 (71): 197-208.

Fukuyama Francis. 1996. Koniec historii, przeł. Tomasz Bieroń i Marek Wichrowski. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.

Gaskin John Charles Addison. 2009. „Wprowadzenie.” W: Thomas Hobbes. Lewiatan czyli materia, forma i władza państwa kościelnego i świeckiego, 9-84. Przeł. Czesław Znamierowski. Warszawa: Fundacja Aletheia.

Gert Bernard. 2006. „Hobbes’ Psychology”. W: Cambridge Companion to Hobbes, ed. by Tom Sorell, 157-174. Cambridge: Cambridge Companions Online & Cambridge University Press.

Hartmann Nicolai. 1935. Ethik, 2. Aufl. Berlin–Leipzig: Walter De Gruyter & Co.

Hobbes Thomas. Elements of Law Natural and Politic, https://xet.es/Hobbes/Elements%20of%20Law%20Hobbes.pdf, dostęp 28.10.2018.

Hobbes Thomas. 1956. Elementy filozofii, przeł. Czesław Znamierowski. T. 2. Warszawa: PWN.

Hobbes Thomas. 2009. Lewiatan czyli materia, forma i władza państwa kościelnego i świeckiego, przeł. Czesław Znamierowski. Warszawa: Fundacja Aletheia.

Kant Immanuel. 2005. „Idea historii powszechnej w aspekcie kosmopolitycznym”, przeł. Mirosław Żelazny. W: Immanuel Kant, Rozprawy z filozofii historii, 31-43. Kęty: Wydawnictwo ANTYK Marek Derewiecki.

Kant Immanuel. 2002. Uzasadnienie metafizyki moralności, przeł. Mścisław Wartenberg. Warszawa: De Agostini – Altaya.

Kopciuch Leszek. 2013. Thymos i pożądliwość. Stosunek Francisa Fukuyamy do antropologii Thomasa Hobbesa i Johna Locke’a. W: Inspiracje i kontynuacje problemów filozofii XVII wieku, red. Jolanta Żelazna, 199-212. Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.

Kowalczyk Stanisław. 1994-1995. „Koncepcja życia społecznego klasycznego liberalizmu”. Roczniki Nauk Społecznych 1 (XXII–XXIII): 143-156.

Lemetti Juhana, ed. 2012. Historical Dictionary of Hobbes’s Philosophy. Lanham–Toronto–Pleymouth, UK: The Scarecrow Press, Inc.

Lloyd Sharon A. 2009. Morality in the Philosophy of Thomas Hobbes. Cases in the Law of Nature. Cambridge: Cambridge University Press.

Munkler Herfried. 2001. Thomas Hobbes, 2 wyd. Frankfurt–New York: Campus Verlag.

Reiner Hans. 1974. Die Grundlagen der Sittlichkeit. Zweite, durchgesehene und stark erweiterte Auflage von Pflicht und Neigung. Meisenheim am Glan: Verlag Anton Hain.

Reiner Hans. 1964. Die philosophische Ethik. Ihre Fragen und Lehren in Geschichte und Gegenwart. Heidelberg: Quelle & Meier.

Schlick Moritz. 1974. Zagadnienia etyki, przeł. Maria i Andrzej Kawczakowie, Warszawa: PWN.

Smith Georg H. 2017. „Thomas Hobbes”. W: Self-Interest and Social Order in Classical Liberalism. Essays of Georg. H. Smith, 37-49. Washington D.C.: Cato Institute.

Tokarczyk Roman A. 1998. Hobbes. Zarys żywota i myśli. Lublin: Wydawnictwo UMCS.

Worsnip Alex. 2015. „Hobbes and normative egoism”. Archiv für Geschichte der Philosophie 4 (97): 481-512.

Studia z Historii Filozofii

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2019-03-21

Jak cytować

1.
KOPCIUCH, Leszek. Egoizm. Thomas Hobbes i Kurt Baier. Studia z Historii Filozofii [online]. 21 marzec 2019, T. 10, nr 1, s. 105–122. [udostępniono 29.9.2023]. DOI 10.12775/szhf.2019.007.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 10 Nr 1 (2019): Filozofia XVII wieku – jej źródła i kontynuacje

Dział

ARTYKUŁY

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 2212
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Deutsch
  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

egoizm psychologiczny, egoizm racjonalny, egoizm etyczny, Thomas Hobbes, Kurt Baier
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa