Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Deutsch
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Deutsch
  • English
  • Język Polski

Studia z Historii Filozofii

Kondylis: estetyka i polityka
  • Strona domowa
  • /
  • Kondylis: estetyka i polityka
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 14 Nr 2 (2023): Panajotis Kondylis (1943-1998). In memoriam /
  4. ARTYKUŁY

Kondylis: estetyka i polityka

Autor

  • Tomasz Waszak Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu https://orcid.org/0000-0002-5101-6710

DOI:

https://doi.org/10.12775/szhf.2023.014

Słowa kluczowe

Kondylis, estetyka polityczna, teoria decyzji, oryginalność, wielkość

Abstrakt

Tematem artykułu jest relacja obu tytułowych obszarów – zarówno w dziele filozofa, jak i na płaszczyźnie jego recepcji. Sam Kondylis podkreślał rolę gustu w procesie podejmowania decyzji o charakterze światopoglądowym, nie definiując jednak ściśle ani samego pojęcia, ani zakresu jego oddziaływania. Wiele jednak wskazuje na to, że sympatia i antypatia są istotnymi czynnikami elementarnego rozróżnienia między przyjacielem a wrogiem. Z kolei oparta na tym rozróżnieniu konstrukcja ontosocjologiczna także może być przedmiotem oceny estetycznej, urzekając potencjalnych odbiorców oryginalnością i rzucając wyzwanie utartym nawykom politycznego myślenia. Idąc tym tropem, autor artykułu próbuje umiejscowić styl odbioru dzieła Kondylisa w niemieckiej tradycji literacko-filozoficznej.

Bibliografia

Auden Wystan Hugh. 1988. „Poeta i społeczeństwo”, przeł. Anna Tamara Baranowska. W: Wystan Hugh Auden, Ręka farbiarza i inne eseje, 61–83. Warszawa: PIW.

b.a. „Wo die AfD besonders erfolgreich war”. Die Welt, 21.11.2017. Dostęp 31.01.2023. https://www.welt.de/politik/article170805421/Wo-die-AfD-besonders-erfolgreich-war.html.

b.a. 2001. „l’aphorisme”. W: Dictionnaire des termes littéraires, red. Hendrik van Gorp, Dirk Delabastita, Lieven D’hulst, Rita Ghesquiere, Rainier Grutman, Georges Legros, 209. Paris: Honoré Champion.

b.a. [Wstęp]. Tumult, Sommer 2022. Dostęp 1.02.2023. https://www.tumult-magazine.net/sommer-2022.

Baumgarth Christa. 1987. Futuryzm, przeł. Jerzy Tasarski. Warszawa: Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe.

Benjamin Walter. 1996. „Dzieło sztuki w dobie reprodukcji technicznej”, przeł. Janusz Sikorski. W: Walter Benjamin, Anioł historii. Eseje, szkice, fragmenty, red. Hubert Orłowski, 201–239. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.

Brecht Bertolt. 1976. „Życie Galileusza”, przeł. Roman Szydłowski. W: Bertolt Brecht, Dramaty, oprac. Konrad Gajek, 141–314. Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich.

Broch Hermann. 1997. Lunatycy, przeł. Sławomir Błaut. Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskie.

Buras Piotr. 2011. „Wrzenie na agorze” [wywiad z Herfriedem Münklerem]. Gazeta Wyborcza, 25–26.06: 15–16.

Cieślak Jacek. 2007. „Zmarł kompozytor Karlheinz Stockhausen”. Rzeczpospolita, 8.12.2007. Przedruk w: Encyklopedia teatru polskiego. Dostęp 6.02.2023. https://encyklopediateatru.pl/artykuly/48489/niemcy-zmarl-kompozytor-karlheinz-stockhausen.

Cuddon John Anthony. 1998. “aphorism”. W: J. A. Cuddon, A Dictionary of Literary Terms and Literary Theory, 48. London: Blackwell.

Fest Joachim. 2004. „Zło jako władza realna. Nieznany testament Hitlera”. W: Joachim Fest, Współczesność przeszłości. Eseje o historii, wyb. Basil Kerski, przeł. Andrzej Kopacki, 136–155. Olsztyn: Borussia.

Freud Sigmund. 1995. Kultura jako źródło cierpień, przeł. Jerzy Prokopiuk. Warszawa: KR.

Furth Peter. 2007. „Aufklärer ohne Mission. Über die Position von Panajotis Kondylis”. W: Panajotis Kondylis. Aufklärer ohne Mission. Aufsätze und Essays, red. Falk Horst, 53–86. Berlin: Akademie Verlag.

Gerhardt Volker. 2017. „Denken in der Entscheidung”. W: Panajotis Kondylis, Machtfragen. Ausgewählte Beiträge zu Politik und Gesellschaft, wprow. Volker Gerhard, 7–19. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Grau Alexander. 2017. „Plädoyer für einen Geheimtipp”. Cicero. Magazin für politische Kultur, 14.10.2017. Dostęp 1.02.2023. https://www.cicero.de/kultur/frankfurter-buchmesse-literatur-panajotis-kondylis/plus.

Grotz Stephan. 2017. „Arbeit am Absoluten: Das Erhabene in philosophischer Perspektive”. W: Ästhetische Kategorien, red. Monika Leisch-Kiesl, Max Gottschlich, Susanne Winder, 100–123. Bielefeld: transcript.

Heym Georg. 1960. Dichtungen und Schriften, red. Karl Ludwig Schneider, t. 3: Tagebücher, Träume, Briefe. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Hitler Adolf. 2020. Mein Kampf. Edycja krytyczna, przeł. Eugeniusz Cezary Król. Warszawa: Bellona.

Horst Falk. 2007. „Einleitung”. W: Panajotis Kondylis. Aufklärer ohne Mission. Aufsätze und Essays, red. Falk Horst, VII–XI. Berlin: Akademie Verlag.

Horst Falk. 2022. „Logika egzystencji u Heinricha von Kleista i Panajotisa Kondylisa, podobieństwa ich modeli antropologicznych”, przeł. Natalia Chodorowska-Jackiewicz. W: Panajotis Kondylis. Życie, twórczość, recepcja, red. Lech Zieliński, Tomasz Waszak, Marek Chamot, Filip Olkiewicz, 105–116. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Gospodarki.

Jünger Ernst. 1990. „Der Kampf als inneres Erlebnis”. W: Ernst Jünger, Sämtliche Werke, zweite Abteilung: Essays 1, t. 7: Betrachtungen zur Zeit, 9–103. Stuttgart: Klett-Cotta.

Kant Immanuel. 2004. Krytyka władzy sądzenia, przeł. Jerzy Gałecki. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Kinzel Till. 2019. „Das Aufklärungsbuch von Panajotis Kondylis und die Aufklärung”. W: Panajotis Kondylis und die Metamorphosen der Gesellschaft. Ohne Macht lässt sich nichts machen, red. Falk Horst, 13–23. Berlin: Duncker & Humblot.

Kondylis Panajotis. 1981. Die Aufklärung im Rahmen des neuzeitlichen Rationalismus. Stuttgart: Klett-Cotta.

Kondylis Panajotis. 1991. Der Niedergang der bürgerlichen Denk- und Lebensform. Die liberale Moderne und die massendemokratische Postmoderne. Weinheim: VCH Acta Humaniora.

Kondylis Panajotis. 2006. Machtfragen. Ausgewählte Beiträge zu Politik und Gesellschaft, wprow. Volker Gerhard. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Kondylis Panajotis. 2017. „Melancholia i polemika”, przeł. Lech Zieliński, Natalia Chodorowska. Studia z Historii Filozofii 8(2): 25–43.

Kondylis Panajotis. 2022. „AFORYZMY”, przeł. Natalia Chodorowska-Jackiewicz, Małgorzata Lisińska, Krzysztof Soszyński. W: Panajotis Kondylis. Życie, twórczość, recepcja, red. Lech Zieliński, Tomasz Waszak, Marek Chamot, Filip Olkiewicz, 193–198. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Gospodarki.

Kondylis Panajotis. 2022. „Sein und Zeit. Eine Sammlung raffinierter und nebulöser Gemeinplätze”. W: Kondylis heute. Anthropologie im Werk von Panajotis Kondylis, red. Falk Horst, 115–118. Berlin: Duncker & Humblot.

Koselleck Reinhart. 2007. „Kondylis’ Beiträge zu den »geschichtlichen Grundbegriffen«”. W: Panajotis Kondylis. Aufklärer ohne Mission. Aufsätze und Essays, red. Falk Horst, 1–14. Berlin: Akademie Verlag.

Kotroulis Spiros. 2020. „Wywiad Spirosa Kotroulisa” [z Panajotisem Kondylisem]. W: Niewidoczna chronologia myśli. Trzy wywiady z Panajotisem Kondylisem, przeł. Natalia Chodorowska, Daria Giziewska, Filip Olkiewicz, Lech Zieliński, red. Filip Olkiewicz, Lech Zieliński, 91–143. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Leisch-Kiesl Monika, Max Gottschlich, Susanne Winder (red.). 2017. Ästhetische Kategorien. Bielefeld: transcript.

Libera Antoni. 2017. „Kim jest artysta w dzisiejszym świecie?”. Teologia Polityczna, 9.12.2017. Dostęp 1.02.2023. https://teologiapolityczna.pl/antoni-libera-kim-jest-artysta-w-dzisiejszym-swiecie-.

Marcuse Herbert. 1991. Człowiek jednowymiarowy. Badania nad ideologią rozwiniętego społeczeństwa przemysłowego, przeł. Wiesław Gromczyński. Warszawa: PWN.

Mitosek Zofia. 1995. Teorie badań literackich. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Mouffe Chantal. 2015. Agonistyka. Polityczne myślenie o świecie, przeł. Barbara Szelewa. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.

Nietzsche Fryderyk. 2000. Tako rzecze Zaratustra. Książka dla wszystkich i dla nikogo, przeł. Wacław Berent. Poznań: Zysk i S-ka.

Novalis (Friedrich von Hardenberg). 2003. Henryk von Ofterdingen, przeł. i oprac. Ewa Szymani, Wojciech Kunicki. Wrocław–Warszawa–Kraków: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich.

Rumpf Michael. 2022. „Wertungsenthaltung”. W: Kondylis heute. Anthropologie im Werk von Panajotis Kondylis, red. Falk Horst, 160–170. Berlin: Duncker & Humblot.

Salzwedel Johannes, Matthias Schreiber. 1992. „Der Mensch braucht das Risiko” [wywiad z Francisem Fukuyamą]. Der Spiegel 15. Dostęp 3.02.2023. https://www.spiegel.de/kultur/der-mensch-braucht-das-risiko-a-f30e4d86-0002-0001-0000-000013679389.

Schweikle Günther. 1990. „Aphorismus”. W: Metzler Literatur Lexikon. Begriffe und Definitionen, red. Günther Schweikle, Irmgard Schweikle, 21. Stuttgart: Metzler.

Sławiński Janusz. 1988. „aforyzm”. W: Słownik terminów literackich, red. Michał Głowiński, Teresa Kostkiewiczowa, Aleksandra Okopień-Sławińska, Janusz Sławiński, 15. Wrocław–Warszawa–Gdańsk–Kraków–Łódź: Ossolineum.

Sohst Wolfgang. 2022. „O obrazie człowieka u Panajotisa Kondylisa. Krytyczny przegląd kondylisowskich pojęć normy społecznej i motywacji działania ludzkiego”, przeł. Józef Jarosz. W: Panajotis Kondylis. Życie, twórczość, recepcja, red. Lech Zieliński, Tomasz Waszak, Marek Chamot, Filip Olkiewicz, 83–104. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Gospodarki.

Spreen Dierk. 2017. „Die Intellektuellen und der Rechtspopulismus”, Neue Gesellschaft. Frankfurter Hefte 5. Dostęp 1.02.2023. https://www.frankfurter-hefte.de/artikel/die-intellektuellen-und-der-rechtspopulismus-2369.

Szymczak Mieczysław (red.). 1996. Słownik języka polskiego, t. 2: L–R. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Terpstra Marin. 2020. „Wywiad Marina Terpstry” [z Panajotisem Kondylisem]. W: Niewidoczna chronologia myśli. Trzy wywiady z Panajotisem Kondylisem, przeł. Natalia Chodorowska, Daria Giziewska, Filip Olkiewicz, Lech Zieliński, red. Filip Olkiewicz, Lech Zieliński, 21–46. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Tsaknias Spiros. 2020. „Wywiad Spirosa Tsakniasa” [z Panajotisem Kondylisem]. W: Niewidoczna chronologia myśli. Trzy wywiady z Panajotisem Kondylisem, przeł. Natalia Chodorowska, Daria Giziewska, Filip Olkiewicz, Lech Zieliński, red. Filip Olkiewicz, Lech Zieliński, 47–90. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.

Waszak Tomasz. 2022. „Estetyka Panajotisa Kondylisa. Próba (re)konstrukcji”. W: Panajotis Kondylis. Życie, twórczość, recepcja, red. Lech Zieliński, Tomasz Waszak, Marek Chamot, Filip Olkiewicz, 41–60. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Gospodarki.

Wrazas Ilias. 2017. „Nihilizm i teoria. Panajotisa Kondylisa »deskryptywna teoria decyzji«”. Nowa Krytyka On-line, 26.02.2017. Dostęp 11.01.2023. http://www.nowakrytyka.pl/pl/artykuly/Nk_on-line/?id=896/Nihilizm_i_teoria__Panajotisa_Kondylisa__deskryptywna_teoria_decyzji_.

Zhavoronkov Alexy. 2022. „Wertfreiheit vs. Rangordnung der Werte. Kondylis’ Anthropologie im Lichte seiner Nietzsche-Rezeption”. W: Kondylis heute. Anthropologie im Werk von Panajotis Kondylis, red. Falk Horst, 87–103. Berlin: Duncker & Humblot.

Żylińska Joanna. 2013. „Bioetyka inaczej, czyli o tym, jak współżyć z ludźmi, maszynami i innymi zwierzętami”, przeł. Anna Barcz. Teksty Drugie 139–140: 154–172.

Studia z Historii Filozofii

Pobrania

  • pdf

Opublikowane

2023-08-21

Jak cytować

1.
WASZAK, Tomasz. Kondylis: estetyka i polityka. Studia z Historii Filozofii [online]. 21 sierpień 2023, T. 14, nr 2, s. 97–122. [udostępniono 4.7.2025]. DOI 10.12775/szhf.2023.014.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 14 Nr 2 (2023): Panajotis Kondylis (1943-1998). In memoriam

Dział

ARTYKUŁY

Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 289
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Deutsch
  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Kondylis, estetyka polityczna, teoria decyzji, oryginalność, wielkość
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa