Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • Deutsch
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • Deutsch
  • English
  • Język Polski

Studia z Historii Filozofii

Moral Evil as a “Thick” Ethical Concept
  • Strona domowa
  • /
  • Moral Evil as a “Thick” Ethical Concept
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 13 Nr 3 (2022): Evil. Reality or Imagination? Vol. 1 /
  4. ARTYKUŁY

Moral Evil as a “Thick” Ethical Concept

Autor

  • Agata Łukomska University of Warsaw, Poland https://orcid.org/0000-0001-7537-7097

DOI:

https://doi.org/10.12775/szhf.2022.014

Słowa kluczowe

moral evil, thin ethical concepts, thick ethical concepts

Abstrakt

The paper aims to propose a framework for understanding of the concept of moral evil. It argues that “evil” should be considered one of the so-called “thick” ethical concepts, characterized by their ability to be simultaneously descriptive and normative. To that effect, it examines the relationship between the concepts of moral wrongness and the idea of evil, with a view to explaining why moral evil should be understood as a “thick” rather than a “thin” ethical concept. Finally, it offers some reasons for cultivating thick ethical concepts, and suggests the conditions which have to be met if a thick concept of evil is to be helpful rather than harmful.

Bibliografia

Anscombe Gertrude Elisabeth Margaret. 1958. “Modern Moral Philosophy”. Philosophy 33: 1–19.

Arendt Hannah. 1963 [1994]. Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil. New York: Penguin Books.

Calder Todd. 2009. “The Prevalence of Evil”. In: Evil, Political Violence and Forgiveness, ed. Andrea Veltman and Kathryn Norlock. Lanham, Maryland: Lexington Books.

Calder Todd. “The Concept of Evil”. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2020 Edition), ed. Edward N. Zalta. Access 28.05.2022. https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/concept-evil/.

Card Claudia. 2002. The Atrocity Paradigm: A Theory of Evil. Oxford: Oxford University Press.

Clendinnen Inga. 1999. Reading the Holocaust. Cambridge: Cambridge University Press.

Cole Philip. 2006. The Myth of Evil. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Garrard Eve. 1998. “The Nature of Evil”. Philosophical Explorations 1: 43–60.

Geertz Clifford. 1973. “Thick Description: Toward and Interpretive Theory of Culture”. In: Clifford Geertz, The Interpretation of Cultures: Selected Essays. New York: Basic Books.

Kekes John. 1990. Facing Evil. Princeton: Princeton University Press.

MacIntyre Alasdair. 1981. After Virtue. Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press.

Milgram Stanley. 1974. Obedience to Authority: An Experimental View. New York: Harper and Row Publishers.

Nagel Thomas. 1993. “Moral Luck”. In: Moral Luck, ed. Daniel Statman, 57–71. Albany, New York: State University of New York Press.

Perrett Roy W. 2002. “Evil and Human Nature”. The Monist 85(2): 304–319.

Russell Luke. 2006. “Evil-Revivalism Versus Evil-Skepticism”. The Journal of Value Inquiry 40: 89–105.

Russell Luke. 2007. “Is Evil Action Qualitatively Distinct from Ordinary Wrongdoing?”. Australasian Journal of Philosophy 85(4): 659–677.

Steiner Hillel. 2002. “Calibrating Evil”. The Monist 85(2): 183–193.

Taylor Charles. 1989. Sources of the Self. The Making of the Modern Identity. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Thomas Lawrence. 1993. Vessels of Evil: American Slavery and the Holocaust. Philadelphia: Temple University Press.

Williams Bernard. 1985 [2011]. Ethics and the Limits of Philosophy. London–New York: Routledge Classics.

Wolf Susan. 1987. “Sanity and the Metaphysics of Responsibility”. In: Responsibility, Character, and the Emotions, ed. Ferdinand D. Schoeman. Cambridge: Cambridge University Press.

Zimbardo Philip. 2007. The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil. New York: Random House Trade Paperbacks.

Studia z Historii Filozofii

Pobrania

  • pdf (English)

Opublikowane

2022-12-19

Jak cytować

1.
ŁUKOMSKA, Agata. Moral Evil as a “Thick” Ethical Concept. Studia z Historii Filozofii [online]. 19 grudzień 2022, T. 13, nr 3, s. 23–37. [udostępniono 1.7.2025]. DOI 10.12775/szhf.2022.014.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 13 Nr 3 (2022): Evil. Reality or Imagination? Vol. 1

Dział

ARTYKUŁY

Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 754
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • Deutsch
  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

moral evil, thin ethical concepts, thick ethical concepts
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa