Linia Curzona jako wschodnia granica Polski – geneza i uwarunkowania polityczne

Piotr Eberhardt

DOI: http://dx.doi.org/10.12775/SDR.2011.06

Abstrakt


The Curzon line as Poland’s eastern border – origin and political conditions

The article is devoted to the forming of the contemporary eastern border of Poland, named in the subject literature “the Curzon line”. Its geographical location was put forward by Lord Curzon, British Foreign Minister at the time. It was not put to practice then. The conception was raised again during the last stage of World War II, and, since 1945, the Curzon line has been the eastern border of Poland.

The first part of the article discusses the complex political, demographic, and national conditions on the area located between ethnic Poland and ethnic Russia, which until 1772 belonged to Poland, and later, during the three partitions were attached to the Russian Empire. Both countries were convinced about their justified historical rights to the territories being the meeting point of their geopolitical interests; setting a border to both Moscow’s and Warsaw’s satisfaction was unlikely.

The next part of the article presents the political situation after the end of World War I, as well as the view of western countries (France, Great Britain, The USA) on the territorial range of the newly formed Polish country. The western Polish borders were settled at the peace conference in Versailles; the eastern borders, on the other hand, depended on the inevitable military conflict between Poland and Bolshevik Russia. The conflict lasted for two years and ended in signing Riga Treaty on March 18, 1921. The treaty established the new borders between the two countries. The possibilities of an intervention of the Ententa countries in the war were relatively small; they did, however, try to lead them to a political agreement through diplomatic negotiations. They were not interested in the defeat of Poland. They were also quite critical about maximalistic territorial demands presented by Poland. During the 1918‑1920 war, Britain proposed a solution that et the border meridionally, from Grodno in the north to the Karpaty in the south, and ran through Jałowka, Niemirow and Kryłow. The project received the name of “the Curzon line”. The article presents the beginnings of the concept, its authors, as well as the military and political circumstances, which made the realization of the idea impossible at the time.

The subsequent part of the article discusses the geopolitical situation after Ribbentrop‑Molotow pact (1939‑1941), and after the German invasion on the USSR, the focal point being the verdicts passed at three great conferences of the anti‑Hitlerite coalition countries in Teheran and Jałta, where Polish eastern border was decided upon without being accepted by Poland. The location of the border was based on Lord Curzon’s suggestion of 1919, and was realized after World War II. It required only technical delimitation settlements. As a result of decisions made in Poczdam, the western border was relocated on the line of the Odra and the Nysa Łużycka. The Riga – Versailles Poland was replaced by one shaped by Jałta and Poczdam. The aforementioned border changes are analysed from a historical and geographical perspective.

Линия Керзона – восточная граница Польши – генезис и политические условия.

Статья посвящена формированию современной восточной границы Польши, которую в литературе общепринято называть линией Керзона. Проект прохождения этой линии был представлен в 1919 г тогдашним министром иностранных дел Великобритании лордом Керзоном, но в те времена так и не был реализован. Очередной раз об этой линии вспомнили в конечной фазе Второй мировой войны, а с 1945 г она становится восточной границей польского государства.

В первой части статьи освещается сложная политическая и национально‑демографическая ситуация на территории, расположенной между этнической Польшей и этнической Россией, которая до 1772 г принадлежала I.Речи Посполитой, а потом в течение трех разделов была присоединена к Российской Империи. Оба государства были убеждены, что у них есть все законные исторические права на эту территорию, лежавшую на стыке их геополитических интересов. Посему определение восточной границы, удовлетворявшей интересы как Варшавы, так Москвы являлось малоправдоподобным.

В следующей части статьи обсуждается политическая ситуация после окончания Первой мировой войны и позиция западных держав (Франции, Великобритании, США) по вопросу только что созданного польского государства. Западные границы Польши были установлены на конференции в Париже. Восточные же границы зависели от итогов военного конфликта между Польшей и большевистской Россией. Он продолжался два года и закончился подписанием Рижского мирного договора (18 марта 1921 г), который очертил новые границы между двумя государствами. Возможности влияния стран‑участниц Антанты на ход и результаты этой войны были относительно невелики. Тем не менее, западные державы предпринимали попытки дипломатическим путем привести оба государства к политическому компромиссу. Они не были заинтересованы поражением Польши, хотя достаточно критично оценивали ее максималистские желания, касающиеся восточной границы. Британская сторона во время войны 1918‑1920 гг. предложила разграничение границ, которое проходило от Гродно на севере до Карпат на юге через Яловку, Немиров и Крылов. Проект этот, как уже вспоминалось выше, был назван линией Керзона. В статье описывается генезис этой концепции, ее авторы, военные и политические условия, приведшие к тому, что она в тогдашних условиях не была реализована.

В очередной части статьи описана геополитическая ситуация после заключения пакта Риббентропа‑ Молотова (1939‑1941), а в последствии после агрессии Германии на СССР . В статье уделяется большое внимание решениям, принятым на конференциях 3‑х великих держав антигитлеровской коалиции в Тегеране и в Крыму. На этих конференциях без согласия польской стороны было принято решение о прохождении восточной польской границы, которая напоминала концепцию лорда Керзона, выдвинутую в 1919 г. После окончания Второй мировой войны была она претворена в жизнь. Требовалось только проведение технических делимитационных работ. Одновременно с изменением восточной границы Польши в результате решений Постдамской конференции были изменены западные границы Польши на линии Одер – Ныса Лужицкая. На месте версальско‑рижской Польши появилось польское государство с границами ялтинско‑постдамскими. В статье изменения границ интерпретируются в географическом и историческом контексте.


Słowa kluczowe


Linia Curzona; Polska; Związek Radziecki

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Batowski H., Z polityki międzynarodowej XX wieku: wybór studiów z lat 1930‑1975, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1979.

Bregman A., Najlepszy sojusznik Hitlera, Londyn 1974.

Dmowski R., Polityka polska i odbudowanie państwa, t. I i II, Hanower 1947.

Dymsza L., Sprawa chełmska, Warszawa 1911.

Eberhardt P., Polska granica wschodnia 1939‑1945, Warszawa 1992.

Eberhardt P., Polska i jej granice. Z historii polskiej geografii politycznej, Lublin 2004.

Gilmour D., Curzon – imperial statesman 1895‑1925, Londyn 2003.

Karski J., Wielkie mocarstwa wobec Polski 1919-1945: od Wersalu do Jałty, Lublin 1998.

Kirkien L., Russia, Poland and the Curzon Line, Edinburgh 1945.

Kowalski M., Wileńszczyzna jako problem geopolityczny, [w:] Problematyka geopolityczna ziem polskich, red. P. Eberhardt, „Prace Geograficzne” nr 218, Warszawa 2008, s. 267‑296.

Kumaniecki K. W., Odbudowa państwowości polskiej. Najważniejsze dokumenty 1912-styczeń 1924, Kraków 1924.

Mikołajczyk S., Polska zgwałcona, Warszawa 1986.

Mroczka L., Spór o Galicję Wschodnią 1914‑1923, Kraków 1998.

Osobka‑Morawski E., Trudna droga. Fragmenty wspomnień, Redakcja „Tydzień Robotnika”, Warszawa 1992.

Parker J. G., Lord Curzon 1859‑1925: a bibliography, New York 1991.

Piszczkowski T., Odbudowanie Polski 1914‑1921. Historia i polityka, Londyn 1969.

Smogorzewski K., About the Curzon Line and others lines, London 1944.

Wapiński R., Polska i małe ojczyzny Polakow, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław‑Warszawa‑Kraków 1994.

Wolmar A., Dyktat Krymski musi być unieważniony, Palestyna 1945.

Wyczelski L., O Polsce w Wersalu, Toruń 2008.

Żurawski vel Grajewski P. P., Sprawa ukraińska na konferencji pokojowej w Paryżu w roku 1919, Warszawa 1995.


Partnerzy platformy czasopism