Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Linguistica Copernicana

Об одном способе маркировать дискурсивную перспективу в лирической поэзии. Композиция и референциальные связи, или В чем неправы П. Хоппер и С. Томпсон
  • Strona domowa
  • /
  • Об одном способе маркировать дискурсивную перспективу в лирической поэзии. Композиция и референциальные связи, или В чем неправы П. Хоппер и С. Томпсон
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 12 (2015) /
  4. ARTYKUŁY

Об одном способе маркировать дискурсивную перспективу в лирической поэзии. Композиция и референциальные связи, или В чем неправы П. Хоппер и С. Томпсон

Autor

  • Gennadij Zeldowicz Uniwersytet Warszawski, Instytut Lingwistyki Stosowanej

DOI:

https://doi.org/10.12775/LinCop.2015.011

Słowa kluczowe

слова, лирика, композиция, первый дискурсивный план, второй дискурсивный план

Abstrakt

В статье рассматривается один из способов маркировать первый план лирического дискурса, а именно, обрыв референциальных связей между первоплановым фрагментом и остальными его частями. Показано, что во многих случаях наиболее важный фрагмент, содержащий главное «открытие» или указывающий на иную перемену в отношении автора к миру, построен таким образом, что ожидаемые референтные связи с предтекстом нарушены либо существенным образом ослаблены. Рассмотрены важные импликации, которые этот факт имеет для теории дискурсивного выдвижения в целом.

Bibliografia

ЗЕЛЬДОВИЧ Г. М., 2015, О дискурсивной перспективе в лирической поэзии, В печати.

ЗЕЛЬДОВИЧ Г. М., 2016, Дискурсивная перспектива в лирическом тексте. Опыт жанровой грамматики, Рукопись.

СИЛЬМАН Т. И., 1977, Заметки о лирике, Ленинград: Советский писатель.

ТЮПА В. И., 2010, Драма как тип высказывания, Новый филологический вестник 14, N 3, c. 7–16.

ACKERMAN F., MOORE J., 2001, Proto-Properties and Grammatical Encoding: A Correspondence Theory of Argument Selection, Stanford CA: CSLI.

ARIEL M., 1988, Referring and accessibility, Journal of Linguistics 24, pp. 65–87.

ARIEL M., 2008, Pragmatics and Grammar, Cambridge: Cambridge University Press.

ASHER N., DENIS P., 2006, Names and Pops and Discourse Structure, in: Sidner C., Harpur J., Benz A., Kühnlein P. (eds.), Constraints on Discourse, Maynooth, pp. 11–18.

ASHER N., LASCARIDES A., 2003, Logics of Conversation, Cambridge: Cambridge University Press.

BOLINGER D., 1979, Pronouns in discourse, in: T. Givón (ed.), Discourse and Syntax. Syntax and Semantics, 12, N.Y., etc., pp. 289–309.

CROFT W., 1991, Syntactic Categories and Grammatical Relations: The Cognitive Organization of Information, Chicago: University of Chicago Press.

DOWTY D., 1991, Thematic proto-roles and argument selection, Language 67, pp. 547– 619.

ERTESCHIK-SHIR N., 2007, Information Structure, Oxford: Oxford University Press.

FLEISCHMAN S., 1990, Tense and Narrativity: From Medieval Performance to Modern Fiction, Austin: University of Texas Press.

GIVÓN T. (ed.), 1983, Topic Continuity in Discourse: A Quantitative Cross-Language Study, Amsterdam: John Benjamins.

HOPPER P., 1979, Aspect and foregrounding in discourse, in: T. Givón (ed.), Discourse and Syntax. Syntax and Semantics, 12, N.Y., etc.: Academic Press, pp. 213–241.

HOPPER P., THOMPSON S., 1980, Transitivity in grammar and discourse, Language 56, pp. 251–299.

HOPPER P., THOMPSON S. (eds.), 1982, Studies in Transitivity. Syntax and Semantics, 15, N.Y., etc.: Academic Press.

LEECH G. N., 1969, A Linguistic Guide to English Poetry, London: Longman.

LEVIN B., RAPPAPORT HOVAV M., 2005, Argument Realization, Cambridge: Cam-bridge University Press.

MANIN D., 2012, The right word in the left place, Scientific Study of Literature 2, N 2, pp. 273–300.

MYHILL J., 1992, Word order and temporal sequencing, in: D. L. Payne (ed.). Prag-matics of Word Order Flexibility, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, pp. 265–278.

NOFAL K. H., 2011, Syntactic aspects of poetry: A pragmatic perspective, International Journal of Business and Social Science 2, N 16, September 2011, pp. 47–63.

PAYNE D. L. (ed.), 1992, Pragmatics of Word Order Flexibility, Amster-dam/Philadelphia: John Benjamins.

PRINCE E., 1981, Toward a taxonomy of given-new information, in: Cole P. (ed.). Radical Pragmatics, N.Y.: Academic Press, pp. 223–256.

SHEN Y., 2007, Foregrounding in poetic discourse: between deviation and cognitive constraints, Language and Literature 16, N 2, pp. 169–181.

Linguistica Copernicana

Pobrania

  • PDF (Русский)

Opublikowane

2016-04-21

Jak cytować

1.
ZELDOWICZ, Gennadij. Об одном способе маркировать дискурсивную перспективу в лирической поэзии. Композиция и референциальные связи, или В чем неправы П. Хоппер и С. Томпсон. Linguistica Copernicana [online]. 21 kwiecień 2016, T. 12, s. 245–270. [udostępniono 1.7.2025]. DOI 10.12775/LinCop.2015.011.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 12 (2015)

Dział

ARTYKUŁY

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 486
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

слова, лирика, композиция, первый дискурсивный план, второй дискурсивный план
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa