Kolejna glosa do rozważań wokół pojęcia wiedzy i jej stosunku do niealetycznych stanów mentalnych
DOI:
https://doi.org/10.12775/LinCop.2016.003Słowa kluczowe
wie, że, przekonanieAbstrakt
Sprawą fundamentalną jest fakt, iż ‘wie, że’ odnosi się niemetaforycznie na równi do organizmów mówiących i niemówiących, natomiast pojęcia czy wyrażenia ‘jest przekonany, że’, ‘sądzi, że’ etc. przesądzają obecność zdolności mownej podmiotu (por. dewiacyjne, przy założeniu literalności, *pies pomyślał, że etc.). W organizmach mówiących wiedza sąsiaduje z przekonaniami, wyobrażeniami itd. Stąd najpewniej pochodzi tak rozpowszechniona skłonność do dyfuzyjnego traktowania tych zasadniczo różnych wielkości.
Bibliografia
Abelson R., 1968, Knowledge and belief, Journal of Philosophy 65 (22), s. 725–732.
Bogusławski A., 1981, Wissen, Wahrheit, Glauben: zur semantischen Beschaffenheit des kognitiven Vokabulars, in: Th. Bungarten (ed.), Wissenschaftssprache. Beiträge zur Methodologie, theoretischen Fundierung und Deskription, München: Fink, s. 54–84.
Bogusławski A., 1986, Also from all so. On a set of particles in service of efficient communication, Journal of Pragmatics 10, s. 615–633.
Bogusławski A., 1988, Język w słowniku. Desiderata semantyczne do wielkiego słownika polszczyzny, Wrocław: Ossolineum.
Bogusławski A., 1991, This, w: M. Grochowski (ed.), Problemy opisu gramatycznego języków słowiańskich, Warszawa: Wydawnictwo SGGW, s. 23–30.
Bogusławski A., 1994, Czy wiedza, że p, pociąga za sobą inny stan mentalny?, w: J. Pelc (red.), Znaczenie i prawda, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 391–412.
Bogusławski A., 1998, Science as Linguistic Activity, Linguistics as Scientific Activity, Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej Uniwersytetu Warszawskiego.
Bogusławski A., 2002, There is no getting round Gettier, Journal of Pragmatics 34, s. 921–937.
Bogusławski A., 2005, On Danielewiczowa’s panorama of epistemic verbs. A gloss with draft amendments, Lingua Posnaniensis XLVII, s. 21–38.
Bogusławski A., 2005a, Przypomnienia metodologiczne. Uzupełnienia, Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego LXI, s. 89–96.
Bogusławski A., 2007, A Study in the Linguistics-Philosophy Interface, Warszawa: BEL Studio.
Bogusławski A., 2007a, Wiedza, fałsz, prawda: słowo o ich relacji wzajemnej, Przegląd Humanistyczny LI, 1, s. 1–7.
Ciecierski T., 2013, Nastawienia sądzeniowe. Wykłady z filozofii psychologii, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Danielewiczowa M., 2002, Wiedza i niewiedza. Studium polskich czasowników epistemicznych, Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej UW.
Geac h P., 1963, Assertion, The Philosophical Review 74, 4, s. 449–465.
Gettier E.L., 1963, Is justified true belief knowledge?, Analysis 23, s. 121–123.
Unger P., 1975, Ignorance. A Case for Scepticism, Oxford: Clarendon.
Woleński J., 2005, Epistemologia. Poznanie, prawda, wiedza, realizm, Warszawa:Wydawnictwo Naukowe PWN.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 521
Liczba cytowań: 0