A mon mentor et ami

Bonneuil C., Thomas F., 2009, Gènes, pouvoirs et profits. Recherche publique et régimes de pro-duction des savoirs de Mendel aux OGM, Paris : FPH/Quae.

Canguilhem G., 2015, Le Normal et le Pathologique, 12e édition, Paris : Presses universitaires de France.

Gambaro I., 1996, “The Development of Electronic Position Detectors at CERN (1964–Late 1970s)”, in : J. Krige (éd.), History of CERN,t. 3, Amsterdam : Elsevier Science, 559–612.

Gaudillière J. P., 2002, Inventer la biomédecine. La France, l’Amérique et la production des savoirs du vivant (1945–1965), Paris : La Découverte.

Jacq F., 1996, Pratiques scientifiques, formes d’organisation et représentations politiques de la science dans la France de l’après-guerre. La « politique de la science » comme énoncé collectif (1944–1962), Thèse de doctorat, Ecole Nationale des Mines de Paris.

Larqué L, Pestre D. (éd.), 2013, La science, ça nous regarde, Paris : La Découverte.

Pestre D., 1984/1992, Physique et physiciens en France, 1918–1940, Paris : Editions des archives contemporaines.

Pestre D., 1986, “La naissance du CERN, le comment et le pourquoi”, Relations internationales 46 : 209–226.

Pestre D., 1990, Louis Néel, le magnétisme et Grenoble, Paris : CNRS.

Pestre D., 1994, “La création d’un nouvel univers physicien”, Yves Rocard et le laboratoire de phy-sique de l’Ecole Normale Supérieure, 1938–1960”, in : J. F. Sirinelli(éd.), Le Livre du bicente-naire de l’Ecole Normale Supérieure, Paris : Presses universitaires de France, 405–422.

Pestre D., 1995, “Pour une histoire sociale et culturelle des sciences, nouvelles définitions, nouveaux objets, nouvelles pratiques”, Annales HSS, mai–juin, 3 : 487–522.

Pestre D., 1997, “The Prehistory of the Franco-German Laue-Langevin Institute”, History of Euro-pean Scientific and Technological Cooperation, in : J. Krige, L. Guzzetti (éd.), Luxembourg : European Commission, 137–143.

Pestre D., 2004, “Sciences physiques et recherche industrielle et militaire en France : un changement historique de régime”, in : A. Dahan et D.

Pestre (éd.), Les sciences pour la guerre, 1940–1960, Paris : EHESS, 317–341.

Pestre D. (éd.), 2005, De Gribeauval à la force de frappe. Deux siècles d’histoire de l’armement en France, Paris : CNRS editions.

Pestre D., 2006, Introduction aux Science Studies, Paris : La Découverte, Coll. Repères.

Pestre D. (éd.), 2015, Histoire des sciences et des savoirs, de la Renaissance à nos jours, 3 volumes, Paris : Seuil.

Pomian K. (dossier réuni par), 1990, La Querelle du déterminisme. Philosophie de la science d’au-jourd’hui, Paris : Coll. Le Débat, Gallimard.

Verschueren P., 2019, “Cécile Morette and the Les Houches Summer School for Theoretical Physics (1951–1972)”, The British Journal for the History of Science 52 (4) : 595–616.

L’App end iceNote bibliographique brève sur les science studies

Importent d’abord les travaux pionniers de David Bloor et Harry Collins, réalisés à partir du début des années 1970. On pourra retenir :

Bloor D., 1973, “Wittgenstein and Mannheim on the Sociology of Mathematics”, Studies in the His-tory and Philosophy of Science 4 (2) : 173–191

Collins H. M., 1985, Changing Order : Replication and Induction in Scientific Practice, London : Sage, synthèse de ses articles.

On doit ensuite citer les travaux de Bruno Latour, datant des années 1980 :

Latour B., 1983, “Give Me a Laboratory and I Will Raise the World”, in : K. D. Knorr-Cetina, M. Mulkay (éd.), Science Observed, London : Sage, 141–170.

Latour B., 1984, Les microbes, guerre et paix, Paris : Métailié – On retiendra finalement le livre passionnant et original de Ian Hacking: Hacking I., 1983, Representing and Intervening: Intro-ductory Topics in the Philosophy of Natural Science, Cambridge : Cambridge University Press.

Concernant les historiens, je retiendrai, par ordre alphabétique :

Biagioli M., 1993, Galileo Courtier, the Practice of Science in the Culture of Absolutism, Chicago : The University of Chicago Press – une relecture passionnante du procès de Galilée replacé dans le contexte de la Rome pontificale et de ses jeux de pouvoir.

Daston L., 1992, “Objectivity and the Escape from Perspective”,Social Studies of Science 2 : 597– 618 – un thème repris avec Peter Galison en 2010 dans leur livre commun Objectivity, Prin-ceton : Princeton University Press.

Kohler R. E., 1994, Lords of the Fly, Chicago : The University of Chicago Press – une étude de la culture matérielle des généticiens travaillant à partir de la drosophyle.

Rudwick M. J. S., 1985, The Great Devonian Controversy, Chicago : The University of Chicago Press – une étude complète d’une des plus célèbres controverses scientifiques portant sur la « découverte » de la couche géologique dévonienne au 19e siècle.

Schaffer S., 1989, “Glass works, Newton’s Prisms and the Uses of Experiment”, in : D. Gooding, T. Pinch, S. Schaffer (éd.), The Uses of Experiment, Cambridge : Cambridge University Press, 67–114.

Schaffer S., 1992, “The Manufactory of Ohms”, in: S. Cozzens, R. Bud (éd.), Invisible Connexions,London :SPIE Press : 23–56 – une étude de la fabrication techno-scientifique d’un standard industriel.