Wytyczne dla autorów

ETYKA PUBLIKOWANIA I OŚWIADCZENIE O ZAPOBIEGANIU NADUŻYCIOM
W trosce o najwyższą jakość publikowanych artykułów naukowych Redakcja i Rada
Programowa czasopisma „Zagadnienia Naukoznawstwa” na wszystkich etapach pracy z
tekstami naukowymi dbają o przestrzeganie prawa własności intelektualnej, rzetelność
prezentowanych na łamach pisma badań naukowych i przestrzegają standardów etycznych
ustalonych przez Commitee on Publication Ethics (COPE). Standardy te wyznaczają
ostateczne i niepodważalne reguły rządzące procesem recenzowania i redagowania
nadesłanych tekstów naukowych. Redakcja i Rada Programowa czasopisma „Zagadnienia
Naukoznawstwa” oświadczają, że na ich przestrzeganie nie mają wpływu żadne relacje ze
sferą biznesu.
W związku z powyższym, ustala się następujące obowiązki zaangażowanych w proces
publikacji stron:
I. OBOWIĄZKI RECENZENTÓW
Recenzenci tekstów naukowych nadesłanych do czasopisma „Zagadnienia
Naukoznawstwa” zobowiązują się do
1. rzetelnego, obiektywnego recenzowania przedstawionych im artykułów naukowych, w
zgodzie ze standardami etycznymi i powstrzymując się od wszelkich form
nienaukowej krytyki;
2. dołożenia wszelkich starań, by podnieść wartość naukową recenzowanych artykułów
naukowych;
3. powstrzymania się od sporządzenia recenzji, jeśli dziedzina, jakiej dotyczą
recenzowane artykuły naukowe nie mieści się w ich naukowych kompetencjach lub/i
istnieje konflikt interesów pomiędzy Autorem/Autorką a Recenzentem/Recenzentką;
4. poinformowania Redakcji w sytuacji odkrycia jakichkolwiek naruszeń standardów
etycznych w recenzowanych artykułach naukowych, w tym przede wszystkim
plagiatów i autoplagiatów;
5. przestrzegania reguł poufności dotyczących wszystkich informacji związanych z
procesem recenzowania.
II. OBOWIĄZKI AUTORÓW
Autorzy tekstów naukowych nadesłanych do czasopisma „Zagadnienia
Naukoznawstwa” zobowiązują się do
1. złożenia oświadczenia, że wszystkie zawarte w nadesłanych przez nich artykułach
naukowych dane są oryginalne i prawdziwe;
2. złożenia oświadczenia, że nadesłany tekst naukowy nie został skierowany do procesu
recenzowania w innym czasopiśmie naukowym;
3. współpracy z Redakcją czasopisma w procesie wymiany informacji dotyczących
recenzowania i redagowania nadesłanych artykułów naukowych;
4. ujawnienia danych o miejscu wcześniejszego opublikowania tekstu naukowego, jeśli
jest on w całości lub w części przedrukiem;
5. ujawnienia źródeł finansowania badań naukowych, których wyniki są prezentowane w
nadesłanych artykułach naukowych;
6. ujawnienia pełnej listy autorów nadesłanych artykułów naukowych;
7. uzyskania zgody na publikację innych objętych prawem autorskim elementów
artykułu naukowego (np. ilustracji, zdjęć);
8. ujawnienia informacji o każdym potencjalnym konflikcie interesów, jaki może się
pojawić w procesie recenzowania i redagowania nadesłanych artykułów naukowych.
9. wyrażenie przez Autora/Autorkę woli publikacji artykułu naukowego w czasopiśmie
„Zagadnienia Naukoznawstwa” jest równoznaczne ze złożeniem oświadczeń, o
których mowa w punktach 1 i 2.
III. OBOWIĄZKI REDAKCJI
Członkowie redakcji czasopisma „Zagadnienia Naukoznawstwa” zobowiązują się do
1. decydowania o publikacji nadesłanych tekstów naukowych, biorąc pod uwagę
wyłącznie ich wartość naukową, bez względu na pochodzenie, wyznanie, orientację
seksualną, płeć, obywatelstwo i światopogląd Autora/Autorki;
2. podejmowania obiektywnych decyzji o przyjęciu artykułów naukowych do druku i
udzielania ich Autorom/Autorkom tekstów naukowych wraz z uzasadnieniem;
3. informowania na stronie internetowej czasopisma o regułach recenzowania
nadesłanych tekstów naukowych;
4. zachowania pełnej anonimowości w procesie recenzowania tekstów naukowych i
nieujawniania treści recenzji osobom trzecim;
5. wycofania się z procesu redagowania tekstu naukowego, jeśli istnieje konflikt
interesów z jego Autorem/Autorką;
6. informowania Autorów o wszelkich sugestiach zmian w tekstach naukowych,
wyłączywszy adiustację i korektę.

Wytyczne dla autorów

Czasopismo Zagadnienia Naukoznawstwa - kwartalnik publikuje wyłącznie oryginalne materiały (artykuły naukowe, recenzje, debaty, sprawozdania). Nadesłany tekst nie powinien być wcześniej publikowany. Wyjątek stanowią tłumaczenia zamawiane przez Redakcję (z pełną ochroną praw autorskich). Teksty mogą być napisane w języku polskim lub angielskim.

Teksty można przesyłać za pośrednictwem tej strony internetowej lub e-mailem na adres naukoznawstwo@pan.pl (lub zeglen@umk.pl).

Redakcja zastrzega sobie prawo do wprowadzania drobnych zmian stylistycznych i terminologicznych w nadesłanych tekstach bez powiadamiania autora.Redakcja zastrzega sobie prawo do odrzucenia tekstu bez recenzji, jeśli treść nie odpowiada celowi i zakresowi czasopisma. Autorzy odpowiadają za prawa do cytowania fragmentów innych publikacji (fragmentów  tekstowych, tabel, rysunków, fotografii lub innych ilustracji graficznych).Wydawca nie oferuje honorarium za publikowane materiały. Prawa autorskie do opublikowanych materiałów należą do wydawcy.

Przesłany tekst w standardowym formacie (np. rtf, doc, Microsoft Word) należy przygotować do procesu double-blind peer review (wszelkie informacje identyfikujące powinny być usunięte zarówno z tekstu, jak i z bibliografii, a dodane po zatwierdzeniu tekstu). Można także od razu dostarczyć obydwie wersje. W pełnej wersji należy podać dane autora (z afiliacją, numerem ORCID oraz adresem e-mail do publikacji).

Przesłany artykuł powinien rozpoczynać się tytułem, abstraktem (ok. 200 słów), słowami kluczowymi (oddzielonymi średnikiem). Tytuł, abstrakt i słowa kluczowe winny być również podane w języku angielskim.

Wszystkie tabele, ryciny itp. należy ponumerować i opisać.Zdjęcia powinny być opatrzone nazwiskiem autora i załączone osobno.Jeśli tekst zawiera formuły formalne i wzory, wymagany jest również plik PDF. 

Odniesienia do literatury znajdują się w tekście głównym w stylu harwardzkim np. (Miller 2012).

W przypisach wewnątrztekstowych nie należy używać odnośników typu: tamże/ibidem, dz. cyt./op. cit. Itd.

Dla odniesień do publikacji więcej niż trzech autorów, zapis jest następujący:

(Aronova i in. 2016) => dla artykułów nadsyłanych w języku polskim

(Gulda et al. 2017) => dla artykułów nadsyłanych w języku obcym.

Poszczególne publikacje w przypisach układamy w porządku chronologicznym:

(Bowler, Morus 2005; Smelser, Swedberg (red.) 2005; Bird 2007; Saatsi 2019)

Teksty wydane w tym samym roku, ale różnych autorów porządkujemy alfabetycznie.

Publikację wielotomową zapisujemy następująco:

(Kalinowska 2005, t. 5, s. 30).

W publikacje tego samego autora wydanych w tym samym roku, daty wydania oznaczamy małymi literami alfabetu:

(Kowalczyk 2016a, 2016b)

Litery alfabetu należy podać również w bibliografii.

Dla publikacji  różnych autorów o tych samych nazwiskach każdorazowo przed nazwiskiem podajemy inicjały, a jeśli inicjały się pokrywają, wtedy podajemy pełne imiona.

(A. Kowalczyk 2013)

(M. Kowalczyk 2014)

Cytaty muszą zawierać odniesienie do literatury np. (Pielke 2014, s. 427) i jeśli przekraczają dwa wiersze, to należy je wyodrębnić i zapisać mniejszą czcionką. .

Nazwiska wymienianych osób w głównym tekście i w przypisach powinny być opatrzone pełnym imieniem  (nie dotyczy to podanych w nawiasach odnośników do literatury). Bibliografia(powinna być w kolejności alfabetycznej)Przykłady: 

Miller S., 2010, The Moral Foundations of Social Institutions, Cambridge: Cambridge

University Press.

Thaler R. H., Sunstein C. R., 2008, Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness, New Haven: Yale University Press.

Janeczek S., Walczak M., Starościc A. (red.), 2019a. Metodologia nauk, cz. 1: Czym jest nauka?, seria Dydaktyka Filozofii, t. 9, Lublin: Wydawnictwo KUL.

Guba E. G., Lincoln Y. S., 1994, Competing Paradigms in Qualitative research, w: N.K. Denzin, Y. S. Lincoln (red.), Handbook of Qualitative Research, Thousand Oaks: Sage, 105–117.

Park S.-K., Sim D.-G., 2011, „New MCT-based Face Recognition under Varying Lighting Conditions”,

International Journal of Control Automation and Systems 9(3): 542–549, https://www.hmhk.org/ (dostęp: 20.12.2019).

Schreiber M., 2008,   „A Modification of the h-index. The hm – Index Account for Multi-authored Manuscripts”, Journal of Infometrics 2 (3): 211-216. 

Heidegger M., 1977, „Pytanie o technikę”, tłum,. K. Wolicki, w:  M. Heidegger,  Budować, mieszkać, myśleć, Warszawa: Czytelnik,  224-255.

Hale B., 2009,  „Technology, the Environment and the Moral Considerability of Artefacts”, w: J. K. B. Olsen,  E. Selinger,  S. Riis (red.), New Waves in Philosophy of Technology, Basingstoke: Palgrave-Macmillan,  216-240.

 W tekstach angielskojęzycznych

Bibliography

Guba E. G., Lincoln Y. S., 1994, Competing Paradigms in Qualitative research, in: N.K. Denzin, Y. S. Lincoln (eds.), Handbook of Qualitative Research, Thousand Oaks: Sage, 105–117.

Schreiber M., 2008,  “A Modification of the h-index. The hm – Index Account for Multi-authored Manuscripts”, Journal of Infometrics 2 (3): 211-216. 

Hale B., 2009,  “Technology, the Environment and the Moral Considerability of Artefacts”, in: J. K. B. Olsen,  E. Selinger,  S. Riis (eds.), New Waves in Philosophy of Technology, Basingstoke: Palgrave-Macmillan,  216-240.