Moralna ocena stosowania niektórych szczepionek przeciw COVID-19 w świetle personalizmu chrześcijańskiego

Autor

DOI:

https://doi.org/10.12775/TiCz.2021.001

Słowa kluczowe

linie komórkowe, szczepionki, SARS-CoV-2, COVID-19, pandemia, personalizm

Abstrakt

Celem tej pracy jest ocena moralna stosowania szczepionek przeciwko COVID-19, do których produkcji wykorzystano linie komórkowe zapoczątkowane komórkami pobranymi od uśmierconych ludzkich płodów. Kryterium tej oceny jest norma personalistyczna, zgodnie z którą czyn jest moralnie dobry wtedy, gdy przyczynia się do afirmacji osoby dla niej samej. Na początku pracy zostało krótko wyjaśnione, czym są tzw. linie komórek zarodkowych oraz na czym polega technologia produkcji szczepionek opartych na takich liniach. Następnie wskazano, które z obecnie dostępnych szczepionek przeciw COVID-19 są produkowane dzięki wykorzystaniu linii zarodkowych. Na koniec dokonano krytyki zarzutów wysuwanych przeciwko wspomnianej technologii.

Bibliografia

Austriaco N. P. G., Moral Guidance on Using COVID-19 Vaccines Developed with Human Fetal Cell Lines, https://www.thepublicdiscourse.com/2020/05/63752/ (dostęp 06.02.2021).

Bednarski F. W., „Osobie jako osobie należna jest od osoby jako osoby afirmacja”, „Roczniki Filozoficzne” 29/2 (1981), s. 112–117.

Borkowski L., Drąg M., Fal A. M. i in. Szczepienia przeciw COVID-19. Innowacyjne technologie i efektywność, Warszawa 2020.

Charakterystyka produktu leczniczego COVID-19 Vaccine AstraZeneca zawiesina do wstrzykiwań. Szczepionka przeciw COVID-19 (ChAdOx1-S [rekombinowana]), https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2021/20210129150842/anx_150842_pl.pdf (dostęp 06.02.2021).

Dec I., Personalizm, w: Powszechna Encyklopedia Filozofii, t. 8, PTTA, Lublin 2007, s.122–127.

Dicks M. D. J., Spencer A. J., Edward N. i in. A novel chimpanzee adenovirus vector with low human seroprevalence: improved systems for vector derivation and comparative immunogenicity, „PLoS One”, 7 (2012), https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0040385 (dostęp 06.02.2021).

European Centre for Disease Prevention and Control, Novel coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic: increased transmission in the EU/EEA and the UK – sixth update (12 march 2020), https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/RRA-sixth-update-Outbreak-of-novel-coronavirus-disease-2019-COVID-19.pdf (dostęp 29.01.2021).

Garvey J., Commentary: What the HEK?, https://www.catholicnews.com/commentary-what-the-hek/ (dostęp 10.02.2021).

Jak się bada bezpieczeństwo szczepionek?, https://szczepienia.pzh.gov.pl/wszystko-o-szczepieniach/jak-sie-bada-bezpieczenstwo-szczepionek/?strona=6#czy-w-produkcji-szczepionek-dostepnych-w-polsce-wykorzystywany-jest-material-pochodzacy-od-czlowieka (dostęp 09.02.2021).

Kilarski W., Strukturalne podstawy biologii komórki, PWN, Warszawa 2007.

Kongregacja Nauki Wiary, Dignitas Personae, http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20081208_dignitas-personae_pl.html (dostęp 10.02.2021).

Leiva R., A Brief History of Human Diploid Cell Strains, „The National Catholic Bioethics Quarterly” 6 (2006), s. 443–452.

Lundstrom R., Plotkin S. i in. Gamma Globulin Prophylaxis; Inactivated Rubella Virus; Production and Biologics Control of Live Attenuated Rubella Virus Vaccines. Discussion on Session V, „American Journal of Diseases of Children 118 (1969), s. 372–381.

Maritain J., La personne et le bien commun, Paris 1947.

Orłowski T., Szczepionki produkowane na liniach komórkowych pochodzenia płodowego – problemy etyczne, „Studia Redemptorystowskie” 9–1 (2011), s. 75–90.

Stasiak P., Sznitowska M., Zastosowanie hodowli komórkowych w badaniach biofarmaceutycznych, „Farmacja Polska” 66/3 (2010), s. 228–234.

Papieska Akademia Życia, Rozważania moralne o szczepionkach przygotowanych na bazie komórek pochodzących z abortowanych płodów ludzkich, https://www.corvelva.it/pl/approfondimenti/notizie/riflessioni-morali-circa-i-vaccini-preparati-a-partire-da-cellule-provenienti-da-feti-umani-abortiti.html (dostęp 10.02.2021).

Pontificia Accademia per la Vita, Nota circa l’uso dei vaccini, http://www.academyforlife.va/content/pav/it/the-academy/activity-academy/note-vaccini.html (dostęp 15.02.2021).

Pardi N., Hogan M., Porter F. i in., mRNA vaccines – a new era in vaccinology, „Nature Reviews. Drug Discovery”, 17 (2018), s. 261–279.

Stanowisko Zespołu Ekspertów ds. Bioetycznych Konferencji Episkopatu Polski dotyczące szczepionek, https://episkopat.pl/zespol-ekspertow-ds-bioetycznych-kep-ws-szczepionek-przeciwko-covid-19/ (dostęp 10.02.2021).

Stokłosowa S. (red.), Hodowla komórek i tkanek, PWN, Warszawa 2006.

Styczeń T., Etyka czy etyki?, „Roczniki Filozoficzne” 29/2 (1981), s. 90–111.

Szczepionki nieetyczne i alternatywne, http://dobreszczepionki.pl/?page_id=2595 (dostęp 03.02.2021).

Szostek A., Wokół afirmacji osoby. Próby uściśleń inspirowane dyskusją nad koncepcją etyki ks. Tadeusza Stycznia, „Roczniki Filozoficzne” 32/2 (1984), s. 149-166.

Wadman M., Medical research: cell division, „Nature” 498 (2013), s. 422–426.

Wojtyła K., Osoba i czyn, Kraków 1969.

Wójtowicz A., Linie komórkowe, w: S. Stokłosowa (red.), Hodowla komórek i tkanek, PWN, Warszawa 2006, s. 140–156.

Zespół Ekspertów ds. Bioetycznych Konferencji Episkopatu Polski, Stanowisko Zespołu Ekspertów ds. Bioetycznych Konferencji Episkopatu Polski dotyczące szczepionek, 17.

Teologia i Człowiek

Pobrania

Opublikowane

2021-03-18

Jak cytować

1.
JAWORSKI, Krzysztof Paweł. Moralna ocena stosowania niektórych szczepionek przeciw COVID-19 w świetle personalizmu chrześcijańskiego. Teologia i Człowiek [online]. 18 marzec 2021, T. 53, nr 1, s. 9–27. [udostępniono 22.1.2025]. DOI 10.12775/TiCz.2021.001.

Numer

Tom 53 Nr 1 (2021)

Dział

Teologia

Licencja

Prawa autorskie (c) 2021 Teologia i Człowiek

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.

  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
  • Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
  • Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony

PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 3894
Liczba cytowań: 0