Religiosity and Family Relationships During the COVID-19 Pandemic: Research Results in Poland
DOI:
https://doi.org/10.12775/TiCz.2024.025Słowa kluczowe
rodzina, małżeństwo, związki, pandemia, COVID-19, religijność, wiara, dobrostanAbstrakt
Religijność i relacje rodzinne w czasie pandemii Covid-19. Wyniki badań w Polsce
Pandemia COVID-19, która dotknęła globalnie ludzkość w 2020 roku, sparaliżowała dotychczasowe funkcjonowanie świata. Doprowadziło to do konsekwencji nie tylko w sferze ekonomicznej czy biznesowej, ale także w wymiarze psychologicznym i relacyjnym. Sytuacja ta nie ominęła rodzin, których członkowie w pewnym okresie zostali zmuszeni do koegzystencji ze względu na rządowe restrykcje kwarantanny narodowej dotyczące ograniczenia możliwości opuszczania domu. Z pewnością istnieje wiele czynników mogących ułatwić rodzinom przeżywanie trudnego czasu pandemii. Religijność i wiara są jednymi z nich. Dlatego przedmiotem niniejszego badania jest ustalenie, czy wiara i jej praktykowanie pomogły małżonkom i rodzinom w pozytywnym radzeniu sobie w czasie pandemii COVID-19 oraz jak kształtowały relacje małżeńskie i wewnątrzrodzinne. W tym celu przeprowadzono ankietę internetową wśród 200 respondentów w Polsce Wyniki potwierdziły istnienie związku między wiarą w Boga a przetrwaniem rodzin w czasie pandemii. W małżeństwach nie było kłótni, agresji ani przemocy. Religijność przyczyniła się również do wzmocnienia relacji rodzinnych w czasie pandemii, a także do obniżenia lęku u dzieci. Ponadto zauważono, że dobroczynny wpływ czynnika religijnego w postaci praktykowania kultu wzmocnił odporność psychiczną respondentów, co zwiększyło ich ogólny dobrostan.
Bibliografia
Abbate, Stefano. “Pandemic and Desacralization: the New Political Order Founded on the Bare Life.” Scientia et Fides 11, no. 1 (2023): 105–120. https://doi.org/10.12775/SetF.2023.012.
Berry, John Anthony. “Aquinas’s Understanding of Religion.” Religions 14, no. 7 (2023): 855, 1–16. https://doi.org/10.3390/rel14070855.
Cybulska, Agnieszka, and Krzysztof Pankowski. “Życie codzienne w czasie społecznej izolacji.” In Pandemia koronawirusa w opiniach Polaków, pod redakcją Agnieszki Cybulskiej i Krzysztofa Pankowskiego, Opinie i Diagnozy, nr 46, 24–43. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej, 2020.
European Commission, Eurostat, Statistical Office of the European Union. https://ec.europa.eu/eurostat.
Główny Urząd Statystyczny. Wyznania religijne w Polsce w latach 2019–2021 (Religious denominations in Poland 2019–2021). Warszawa: Główny Urząd Statystyczny, 2022. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/inne-opracowania/wyznania-religijne/wyznania-religijne-w-polsce-2019-2021,5,3.html.
Jarosz, Marek. Interpersonalne uwarunkowania religijności (Interpersonal Conditions of Religiousness). Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 2003.
Kiełek-Rataj, Ewa. “Religijność personalna a satysfakcja z małżeństwa” (Personal religiosity and marital satisfaction). Family Forum 3 (2013): 97–113. https://czasopisma.uni.opole.pl/index.php/ff/article/view/889.
Koenig, Harold G. “Maintaining Health and Well Being by Putting Faith into Action During the COVID 19 Pandemic.” Journal of Religion and Health 59, no. 5 (2020): 2205–2214. https://doi.org/10.1007/s10943-020-01035-2.
Landwójtowicz, Paweł. “Wybrane cechy współczesnej relacji małżeńskiej w kulturze zachodnioeuropejskiej.” In Relacje rodzinne i społeczne w kulturze środkowoeuropejskiej i chińskiej, redakcja Dariusz Krok, Dariusz Klejnowski-Różycki, 151–173. Opole: Redakcja Wydawnictw Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego, 2011.
Lucchetti, Giancarlo, and others. “Spirituality, religiosity and the mental health consequences of social isolation during COVID-19 pandemic.” International Journal of Social Psychiatry 67, no. 6 (2021): 672–679. https://doi.org/10.1177/0020764020970996.
Mahoney, Annette, and others. “Marriage and the Spiritual Realm: The Role of Proximal and Distal Religious Constructs in Marital Functioning.” Journal of Family Psychology 13, no. 3 (1999): 321–338. https://doi.org/10.1037/0893-3200.13.3.321
Molteni, Francesco, and others. “Searching for comfort in religion: insecurity and religious behaviour during the COVID-19 pandemic in Italy.” European Societies 23, no. S1(2021): S704–S720. https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1836383.
Müller-Pozzi, Henri. Psychologie des Glaubens: Verhältnisbestimmung von Theologie und Psychologie. München: Kaiser; Mainz: Matthias Grünewald-Verlag, 1975.
Mróz, Franciszek, and Piotr Roszak. “The Ministry of Religious Congregations to People Affected by the SARS‑CoV‑2 Coronavirus in Poland: Geographies of Care During the COVID‑19 Pandemic.” Journal of Religion and Health 61, no. 3 (2022): 2279–2301. https://doi.org/10.1007/s10943-022-01570-0 .
Orathinkal, Jose, and Alfons Vansteenwegen. “Religiosity and Marital Satisfaction.” Contemporary Family Therapy 28, no. 4 (2006): 497–504. https://doi.org/10.1007/s10591-006-9020-0.
Oviedo, Lluis. “Fundamental Theology at the Crossroads: Challenges and Alternatives. After a Long Maturation.” Scientia et Fides 10, no. 1 (2022): 49–71. https://doi.org/10.12775/SetF.2022.003.
Oviedo, Lluis, and others. “Coping and Resilience Strategies among Ukraine War Refugees.” International Journal of Environmental Research and Public Health 19, no. 20 (2022): 13094, 1–14. https://doi.org/10.3390/ijerph192013094.
Płoszaj, Katarzyna Marianna, and Dorota Kochman. “Wpływ pandemii Koronawirusa (COVID-19) na jakość życia rodziny i dziecka” (Impact of the Coronavirus (COVID-19) pandemic on the quality of life of the family and the child). Innowacje w Pielęgniarstwie i Naukach o Zdrowiu 6, nr 3 (2021): 59–78. https://doi.org/10.21784/IwP.2021.016.
Roszak, Piotr; Robert Reczkowski, and Piotr Wróblewski. “Religion and Cognitive Safety: Pastoral and Psychological Implications.” Pastoral Psychology 73, no. 3 (2024): 367–377. https://doi.org/10.1007/s11089-024-01124-z.
Ryś, Maria. “Kształtowanie się poczucia własnej wartości i relacji z innymi w różnych systemach rodzinnych.” In Kościół, Rodzina, Życie, redakcja Mieczysław Ozorowski, Adam Skreczko, 113–144. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, 2011.
Szaban, Dorota, and Beata Trzop. “Blaski i cienie życia rodzinnego w lockdownie. Przemiany wybranych funkcji rodzin” (The ups and downs of family life during a lockdown. Changes in selected family funkctions). Roczniki Nauk Społecznych, T. 50=14, no. 3 (2022): 25–41. https://doi.org/10.18290/rns22503.11.
Szymczak, Wioletta, and Justyna Szulich-Kałuża. „Religious or Spiritual? Empirical Manifestations of Contemporary Changes in Poles’ Self-Declarations and Media Representations.” Verbum Vitae 40, no 4 (2022): 813–842. https://doi.org/10.31743/vv.13903.
Tykarski, Sławomir. “Czas pandemii – spojrzenie na funkcjonowanie polskich rodzin. Raport z badań” (The Time of the Pandemic – A look at the Functioning of Polish Families: Survey Report). Teologia i Człowiek 60, nr 4 (2022): 159–174. https://doi.org/10.12775/TiCz.2022.030.
Upenieks, Laura. “Religious/spiritual struggles and well-being during the COVID-19 pandemic: Does “talking religion” help or hurt?” Review of Religious Research 64, no. 2 (2022): 249–278. https://doi.org/10.1007/s13644-022-00487-0.
Walesa, Czesław. “Rozwój religijności małego dziecka.” Życie i Myśl 27, nr 4 (1978): 24–50.
Walesa, Czesław. “Psychologiczna analiza rozwoju religijności człowieka ze szczególnym uwzględnieniem pierwszych okresów jego ontogenezy” (A Psychological analysis of the Development of Man’s Religiousness, with Particular Stress on the First Periods of His Ontogenesis). In Psychologia Religii (Selected Problems of the Psychology of Religion), pod redakcją Zdzisława Chlewińskiego, 143–223. Lublin: Wydawnictwo Towarzystwa Naukowego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 1982.
Walesa, Czesław. Rozwój religijności człowieka. T. 1. Dziecko (The development of human religiousness. Child). Lublin: Wydawnictwo KUL, 2005.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2024 Sławomir Tykarski, Zbigniew Zarembski
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
CC BY ND 4.0. Posiadaczem prawa autorskiego (Licencjodawcą) jest Autor, który na mocy umowy licencyjnej udziela nieodpłatnie prawa do eksploatacji dzieła na polach wskazanych w umowie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji niewyłącznej na korzystanie z Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego w następujących polach eksploatacji: a) utrwalanie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; b) reprodukowanie (zwielokrotnienie) Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego drukiem i techniką cyfrową (e-book, audiobook); c) wprowadzania do obrotu egzemplarzy zwielokrotnionego Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego; d) wprowadzenie Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego do pamięci komputera; e) rozpowszechnianie utworu w wersji elektronicznej w formule open access na licencji Creative Commons (CC BY-ND 3.0) poprzez platformę cyfrową Wydawnictwa Naukowego UMK oraz repozytorium UMK.
- Korzystanie przez Licencjobiorcę z utrwalonego Utworu ww. polach nie jest ograniczone czasowo ilościowo i terytorialnie.
- Licencjodawca udziela Licencjobiorcy licencji do Utworu/przedmiotu prawa pokrewnego nieodpłatnie na czas nieokreślony
PEŁEN TEKST UMOWY LICENCYJNEJ >>
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 102
Liczba cytowań: 0
