PARLARE DA DONNA NELLA SFERA PUBBLICA: IDENTITÀ MULTIPLE
DOI:
https://doi.org/10.12775/TSP-W.2017.008Parole chiave
identità di ruolo, oratoria femminile, oratoria maschile, retorica, appropriatezza, cronaca linguisticaAbstract
L’articolo analizza, dalla prospettiva retorica, la cosiddetta „identità di ruolo” delle donne come oratrici attive nella sfera pubblica. Basato su una cronaca linguistica italiana dell’anno 1976, il testo mette a confronto varie identità di ruolo delle donne nel contesto della comunicazione pubblica: (a) l’identità tradizionale, secondo la quale le donne dovrebbero essere mute nella sfera pubblica; (b) l’identità ricorrente (quella valida negli anni Settanta), secondo la quale le donne, in quanto più concise, si rivelano oratrici più brave degli uomini; (c) due identità di ruolo desiderate per il futuro: una, secondo la quale le donne dovrebbero autolimitarsi solo alle forme brevi di oratoria, e l’altra, secondo la quale le donne dovrebbero avere accesso al pieno repertorio dei mezzi retorici.
Riferimenti bibliografici
Aristotele, Retorica. Poetica (edizione a cura di Zanatta, M.), Torino 2004.
Di Mare L., Rhetoric and women: The private and the public spheres, [in;] Constructing and Reconstructing Gender: The Links Among Communication, Language and Gender, eds. L. A. M. Perry; L. H. Turner; H. M. Sterk, Albany 1992.
Douay-Soublin F., Rhétorique, in AA. VV. Encyclopaedia Universalis, Paris 2001.
Ellero M. P., Introduzione alla retorica, Milano 1997.
Gaonkar D. P., Rhetoric and Its Double: Reflections on the Rhetorical Turn in the Human Sciences, [in:] Landmark Essays on Contemporary Rhetoric, ed. T. B. Farrell, Mahwah, NJ 1998.
Gudykunst W.B.; Kim Y.Y., Communicating with strangers: An approach to intercultural communication, Boston 2003.
Kerber L. K., Separate Spheres, Female Worlds, Woman’s Place: The Rhetoric of Women’s History, in “The Journal of American History” 1988, no. 75 (1).
Luraghi S., Olita A. (a cura di), Linguaggio e genere, Roma 2006.
Niedzwiedzki P., Donne e linguaggio, Commissione Europea – Servizio Informazione Donne, Bruxelles 1993.
Orletti F., Il genere: una categoria sociolinguistica controversa, [in:] Identità di genere nella lingua, nella cultura, nella società, a cura di F. Orletti, Roma 2001.
Pawlak-Hejno E., Bojownice czy wariatki? Obraz sufrażystek angielskich w prasie polskiej (1911-1914), Lublin 2016.
Sabatini A., Raccomandazioni per un uso non sessista della lingua italiana, Presidenza del Consiglio dei Ministri e Commissione Nazionale per la Parità e le Pari Opportunità tra uomo e donna, Roma 1987.
Sapegno, M.S. (a cura di), Che genere di lingua? Sessismo e potere discriminatorio delle parole, Roma 2010.
Schwarze, S.,“Come stiamo a lingua?… Risponde il linguista”. Tradizioni discorsive e tendenze trasversali nella divulgazione del sapere in ambito linguistico, [in:] Retorica e la trasmissione del sapere, a cura di M. Załęska e A. Siennicka, Frankfurt am Main 2016.
Skuza S., Stereotypowy obraz kobiety w paremiach oraz frazeologii polskiej i włoskiej, Poznań 2012.
Spender D., Man Made Language, Boston 1980.
Tajfel H.; Turner J., An integrative theory of intergroup conflict, [in:] The Social Psychology of Intergroup Relations, eds. W. Austin and S. Worchel, Monterey, CA 1979.
Woodward K. (1997), Concepts of identity and difference, [in:] Identity and Difference, ed. K. Woodward, CA., Sage 197.
Worsowicz M., O „duchu stosowności”. Teoria retoryczna a współczesna praktyka medialna, Łódź 2013.
Załęska M., Retorica della linguistica. Scienza, struttura, scrittura, Frankfurt am Main 2014.
Załęska M., Rhetorical approaches towards knowledge, [in:] Rhetoric, Discourse and Knowledge, eds. M. Załęska e U. Okulska, Frankfurt am Main 2016.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Stats
Number of views and downloads: 438
Number of citations: 0