“CARTA VERDE” – COME FAVORIRE UN ATTEGGIAMENTO PIÙ ATTIVO DA PARTE DEI PARLAMENTI NAZIONALI NEI CONFRONTI DEL PROCESSO DECISIONALE EUROPEO?
DOI:
https://doi.org/10.12775/TSP-W.2015.002Parole chiave
Carta verde, meccanismo di controllo della sussidiarietà, ruolo dei parlamenti nazionali nel processo decisionale europeo, del Folketing danese, della House of Lords Britannica, della Tweede Kamer olandeseAbstract
Nel 2014 nuove idee e proposte sul ruolo dei parlamenti nazionali nel processo decisionale europeo sono state avanzate da molti parlamenti nazionali (del Folketing danese, della House of Lords britannica e della Tweede Kamer olandese) e dal Parlamento europeo. Benché le relazioni del Folketing danese, della House of Lords britannica e della Tweede Kamer olandese differiscano nei contenuti, si possono comunque riscontrare alcune somiglianze. In particolare, tutte e tre le camere ritengono che i parlamenti nazionali debbano avere un ruolo più proattivo, e in particolare debbano poter suggerire alla Commissione di presentare nuove proposte. Tutte e tre le relazioni sottolineano che il crescente coinvolgimento dei parlamenti nazionali nella fase prelegislativa è necessario per influire sulle proposte presentate dalla Commissione („Carta verde”). Le tre relazioni suggeriscono inoltre miglioramenti al meccanismo di controllo della sussidiarietà per quanto riguarda il coordinamento dei pareri dei parlamenti nazionali. La House of Lords britannica e la Tweede Kamer olandese hanno proposto di apportare modifiche sostanziali al meccanismo di controllo della sussidiarietà, per dare maggiore effetto ai pareri motivati dei parlamenti nazionali.Riferimenti bibliografici
British House of Lords (2014): ‘The Role of National Parliaments in the European Union’, Ninth Report to the European Union Committee, http://www.publications. parliament.uk/pa/ld201314/ldselect/ldeucom/151/151.pdf, accessed 10 July 2015.
Cygan A. (2011), The parliamentarisation of EU decision-making? The impact of the Treaty of Lisbon on national parliaments’, „European Law Review” 36, pp. 478– –497.
Folketinget (2014): Twenty-three recommendations to strengthen the role of national parliaments in a changing European governance, http://renginiai.lrs.lt/renginiai/ EventDocument/6fa11f98-fc15-4443-8f3f-9a9b26d34c97/Folketing_Twenty-three%20recommendations_EN.pdf, accessed 10 July 2015.
Groen A., Christiansen T. (2015), National Parliaments in the European Union: Conceptual Choises in the European Union’s Constitutional Debate, in: C. Hefftler, Ch. Neuhold, O. Rozenberg, J. Smith (eds.), The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union, Macmillan, p. 57.
Grzeszczak R. (2015), Uprawnienia Senatu a procedura „zielonej kartki”. Analiza możliwości włączenia się Senatu RP w procedurę wzmocnionego dialogu politycznego, w świetle obowiązującego w Polsce, Opinie i Ekspertyzy 232, Biuro Analiz i Dokumentacji Zespół Analiz i Opracowań Tematycznych Kancelarii Senatu, Warszawa.
Jaskiernia J., Rola parlamentów narodowych w procesie integracji europejskiej po traktacie z Lizbony i konieczne zmiany w prawie parlamentarnym, „Toruńskie Studia Polsko-włoskie/Studi polacco-italiani di Toruń” 2014, t. IX, pp. 59–61, DOI: http:// dx.doi.org/10.12775/TSP-W.2013.004.
Kiiver P. (2011), The Early-Warning System for the Principle of Subsidiarity: The National Parliament as a Conseil d’Etat for Europe, „European Law Review” 36, pp. 98–108.
Kiiver P. (2012), The Early Warning System for the Principle of Subsidiarity. Constitutional theory and empirical reality, Routledge, Oxford, p. 11.
Mik. C. (eds.) (2014), Parlamenty narodowe wobec zasady pomocniczości w świetle prawa i praktyki Unii Europejskiej, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa.
Lupo N., Il ruolo dei Parlamenti Nazionali nel processo di integrazione europea dopo il Trattato di Lisbona ed i conseguenti mutamenti del diritto parlamentare, „Toruńskie Studia Polsko-Włoskie/Studi polacco-italiani di Toruń” 2014, t. IX, pp. 7–19, DOI: http://dx.doi.org/10.12775/TSP-W.2013.001.
Popławska E. (2015), Uprawnienia Senatu a procedura „zielonej kartki”. Analiza możliwości włączenia się Senatu RP w procedurę wzmocnionego dialogu politycznego, w świetle obowiązującego w Polsce, Opinie i Ekspertyzy 232, Biuro Analiz i Dokumentacji Zespół Analiz i Opracowań Tematycznych Kancelarii Senatu, Warszawa.
Report from the European Commission. Annual report 2014 on relations with national parliaments [COM(2015) 316 final], p. 9–10, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52015DC0316&from=EN, accessed 14 July 2015.
Report from the European Commission. Annual report 2014 on Subsidiarity and Proportionality [COM(2015) 315 final], p. 5, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ TXT/PDF/?uri=CELEX:52015DC0316&from=EN, accessed 15 July 2015.
Serowaniec M., Europeanisation of the traditional (ordinary) functions of the Parliament of the Republic of Poland after the Lisbon Treaty, „Annales Universitatis Apulensis, Series Jurisprudentia” 2014, t. 17, pp. 92–103.
Tweede Kamer (2014): Ahead in Europe – Report on the role of the Tweede Kamer and national parliament in the EU, http://www.houseofrepresentatives.nl/sites/www.houseofrepresentatives.nl/files/news_items/ahead_in_europe_tcm181-238660_0.pdf, accessed 10 July 2015.
Witkowski Z., Serowaniec M., Przesłanki naruszenia zasady pomocniczości przez akty ustawodawcze Unii Europejskiej w świetle uzasadnionych opinii przyjętych przez Sejm i Senat RP, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2014, t. XXXI, s. 997–1007.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Stats
Number of views and downloads: 688
Number of citations: 0