Skutki prawne niewłaściwego określenia granic podmiotowych powództwa i możliwości konwalidacji (zagadnienia praktyczne)
DOI:
https://doi.org/10.12775/TSP-W.2024.008Abstract
Artykuł poświęcony został problematyce skutków prawnych niewłaściwego określenia granic podmiotowych powództwa i możliwości konwalidacji, które w doktrynie nie jest jednolicie rozumiane. W nauce prezentowane są poglądy wskazujące na procesowy lub materialnoprawny charakter legitymacji procesowej. W zależności więc od przyjętej koncepcji zaistnieją wyraźne różnice nie tylko w wydanym przez sąd rozstrzygnięciu, ale także w sposobie działania sądu. W celu przybliżenia skutków prawnych braku legitymacji procesowej, autorka omówiła dychotomiczny podział legitymacji procesowej odwołując się do przykładów legitymacji procesowej podmiotów niebędących stronami stosunku materialnoprawnego, badanie braku legitymacji procesowej, przedstawiła także możliwości konwalidacji braku legitymacji procesowej.
Riferimenti bibliografici
Broniewicz W. (1963), Legitymacja procesowa, Łódź 1963 (maszynopis).
Broniewicz W. (1963). Podstawienie procesowe, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 1963, z. 31, s. 145-166.
Broniewicz W. (1996). Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 1996, Wydawnictwo LexisNexis.
Dolecki H. (2007). Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Warszawa 2007, Wydawnictwo LexisNexis.
Dziurda M. (2019). Szczególna zdolność sądowa, Warszawa 2019, Wydawnictwo Wolters Kluwer.
Gajda-Roszczynialska K. (2015). Udział podmiotów innych niż materialnie uprawnione jako stron w procesie cywilnym a kryterium interesu prawnego, Polski Proces Cywilny 2015, nr 3, s. 356-382.
Grzegorczyk P. (2020) Legitymacja procesowa – pojęcie, funkcje i reżim procesowy, Przegląd Sądowy 2020, nr 2, s. 5-46.
Jakubecki A. (2011). w: F. Zedler, A. Jakubecki, Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2011, Wydawnictwo Wolters Kluwer.
Jędrejek G. (2019). Legitymacja procesowa w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2019, Wydawnictwo Wolters Kluwer.
Jodłowski J. (1987). w: J. Jodłowski, Z. Resich, Postępowanie cywilne, Warszawa 1987, Wydawnictwo LexisNexis.
Jodłowski J. (2003). w: J. Jodłowski, Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk-Jodłowska, Postępowanie cywilne, Warszawa 2003, Wydawnictwo LexisNexis.
Jodłowski J. (2005). w: Jodłowski, Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk-Jodłowska, K. Weitz, Postępowanie cywilne, Warszawa 2005, Wydawnictwo LexisNexis.
Knoppek K. (2015). Postępowanie cywilne, Warszawa 2015, Wydawnictwo Wolters Kluwer.
Marciniak A. (2020). w: W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2020, Wydawnictwo Wolters Kluwer.
May J. (2013). Obrona pozwanego w procesie cywilnym przed sądem pierwszej instancji, Warszawa 2013, Wydawnictwo LexisNexis.
May J. (2021). Interes prawny - przesłanka skuteczności, zasadności czy dopuszczalności powództwa o ustalenie stosunku prawnego lub prawa?, w: Dostęp do ochrony prawnej w postępowaniu cywilnym, red. K. Flaga-Gieruszyńska, R. Flejszar, E. Marszałkowska-Krześ, Warszawa 2021, s. 145-167, Wydawnictwo C.H.Beck.
May J. (2024). Podmiotowe przekształcenie procesu w: Postępowanie przed sądem pierwszej instancji w procesie cywilnym: podmioty postępowania, t. 3A, System Postępowania Cywilnego, red. K. Flaga-Gieruszyńska i P. Osowy, Warszawa 2024, Wydawnictwo C.H.Beck.
Michalska-Marciniak M. (2024). Pojęcie strony w: Postępowanie przed sądem pierwszej instancji w procesie cywilnym: podmioty postępowania, t. 3A, System Postępowania Cywilnego, red. K. Flaga-Gieruszyńska i P. Osowy, Warszawa 2024, Wydawnictwo C.H.Beck.
Misiuk T. (1972). Udział organizacji społecznych w ochronie praw obywateli w sądowym postępowaniu cywilnym, Warszawa 1972.
Obrębski R. (2016). Zarys istoty zdolności sądowej w postępowaniu cywilnym, Polski Proces Cywilny 2016, nr 1, s. 8-65.
Obrębski R. (2017). Zarys istoty legitymacji w procesie cywilnym, Polski Proces Cywilny 2017, nr 4, s. 453-528.
Sawczuk M. (1963). Zdolność procesowa w postępowaniu cywilnym, Warszawa 1963, Wydawnictwo Prawnicze.
Siedlecki W. (2003). w: W. Siedlecki, Z. Świeboda, Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Warszawa 2003, Wydawnictwo LexisNexis.
Siedlecki W. (1958). w: J. Jodłowski, W. Siedlecki, Postępowanie cywilne, Warszawa 1958, Polskie Wydawnictwo Naukowe.
Waśkowski E. (1932). Podręcznik procesu cywilnego, Wilno 1932.
Weitz K., Charakter interesu prawnego jako przesłanki powództwa o ustalenie (art. 189 k.p.c.) w: Sine ira et studio. Księga jubileuszowa dedykowana Sędziemu Jackowi Gudowskiemu, red. T. Ereciński, P. Grzegorczyk, K. Weitz, Warszawa 2016, s. 656-682, Wydawnictwo Wolters Kluwer.
Włodyka S. (1957). Powództwo prokuratora w polskim procesie cywilnym, Warszawa 1957, Wydawnictwo Prawnicze.
Włodyka S. (1968) Podmiotowe przekształcenie powództwa, Warszawa 1968, Wydawnictwo Prawnicze.
Zembrzuski T. (2017). Nieważność postępowania w procesie cywilnym, Warszawa 2017, Wydawnictwo Wolters Kluwer.
Zieliński A. (2012). Postępowanie cywilne. Kompendium, Warszawa 2012, Wydawnictwo C.H.Beck.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Joanna May
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Stats
Number of views and downloads: 292
Number of citations: 0
