About the need to change the scope of the evidence proceedings in administrative court cases
DOI:
https://doi.org/10.12775/TSP-W.2021.017Parole chiave
court and administrative case, administrative files of the case, evidentiary proceedings, supplementary documentary evidenceAbstract
The aim of the article is to present arguments in favor of changing the current scope of evidence proceedings in administrative court cases. The taking of evidence in these cases is not independent in nature. The factual basis for adjudication by administrative courts are the administrative files of the case, which the administrative body transfers to the court together with the complaint and the response to the complaint. On the other hand, the evidentiary proceedings before the administrative court serve only to verify the completeness of the evidence collected in these files and the correctness of the findings of the authority in terms of the facts based on them. However, the current legal status is insufficient to achieve this goal. The article proposes directions for changes in this area. The need to separate a chapter devoted to the evidentiary proceedings was noticed. It was also postulated to extend the scope of these proceedings, and to allow the possibility of taking supplementary evidence from the document also outside the trial.
Riferimenti bibliografici
Bartosz-Burdiak, P.G. (2015). Zasady postępowania dowodowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym – jak unikać błędów przy inicjowaniu postępowań i w czasie ich trwania, in Temidium, No. 4, p. 40–45.
Bińczyk, A., Kopacz, M. (2013). O znaczeniu akt sprawy dla wyniku sądowoadministracyjnej kontroli działalności administracji publicznej, in Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego, No. 3, p. 125–137.
Hanusz, A. (2009). Dowód z dokumentu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, in Państwo i Prawo, No. 2, p. 42–54.
Kopacz, M., Krzykowski, P. (2014). Prawnoprocesowe uwarunkowania szybkości postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego, Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.
Niewiadomski, Z. (ed.) (2004). Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Komentarz, Warszawa: C.H. Beck.
Radzikowski, K. (2009). Orzekanie przez sąd administracyjny na podstawie akt sprawy, in Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego, No. 2, p. 50–61.
Rojek-Socha, P. (2021). Urząd „nie słucha”, sąd administracyjny zmieni mu decyzję – szykuje się reforma, https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/sady-administracyjne-do-reformy-ms-analizuje-sytuacje,512077.html.
Skonieczny, M., Okoń, A. (2013). Przepisy i reguły intertemporalne w prawie cywilnym. Kwestie podstawowe, in Temidium, No. 2, p. 33–40.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Stats
Number of views and downloads: 621
Number of citations: 0
