MEANING OF THE JUDGEMENT OF ECHR IN TARAKHEL CASE IN RELATION WITH THE FLOW OF ASYLUM – SEEKERS TO THE REPUBLIC OF ITALY
DOI:
https://doi.org/10.12775/TSP-W.2015.004Keywords
migration to Italy, Dublin Regulation, asylum procedure, reception system, irregular migrants, Tarakhel caseAbstract
The aim of the present paper is analysis of the European Court of Human Rights Judgment in case Tarakhel v Switzerland (judgment of 4th November 2014) where the Tribunal found that sending back the applicant family to Italy constituted the risk of violation of article 3 and article 8 of the Convention. In justification of the above mentioned decision the Court indicated the problems that Italy meets in organization of asylum system and reception centers. The article describes also the current migratory situation of Italy, national legal framework of asylum system and its implementation. Moreover the paper gives the comparative perspective, presenting the judgments of MS’ as well as international courts decisions considering the returns of asylum seekers under Dublin Regulation’s provisions.References
Castles S., Miler M.J. (2009), The Age of Migration, New York.
Fakiolas R. (2010), Italy and Greece: from emigrants to immigrants, w: R. Cohen (ed.), The Cambridge Survey on World Migration, Cambridge University Press.
Gierowski J.A. (2003), Historia Włoch, Wrocław.
Kosińska A.M. (2015), Działalność FRONTEX w kontekście ochrony problematyki ochrony praw migrantów nieregularnych w Unii Europejskiej, w: A. Kuś, A. Kosińska, A. Szachoń-Pszenny (red.), Agencja FRONTEX w strefie Schengen. 10 lat doświadczeń, Lublin.
Szachoń-Pszenny A. (2014), Polska jako państwo członkowskie strefy Schengen na tle innych typów uczestnictwa w acquis Schengen, w: A. Szachoń-Pszenny, A. Kuś (red.), Wpływ acquis communautaire i acquis Schengen na prawo polskie – doświadczenia perspektywy, t. 2: 15 lat acquis Schengen w prawie Unii Europejskiej, Lublin.
Walczak I. (2015), Wzmocnienie działań powrotowych poprzez inicjowanie i rozwój współpracy z państwami trzecimi w zakresie wykonywania umów o readmisji, w: A.M. Kosińska, P. Wojtasik (red.), Acquis Return. Doświadczenia implementacji i rozwój polityki powrotowej UE, Lublin.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Stats
Number of views and downloads: 388
Number of citations: 0