Między legalnością a skutecznością fiskalną: zmiana interpretacji prawa podatkowego we Włoszech w świetle orzecznictwa TSUE
Słowa kluczowe
prawo podatkowe UE, przedawnienie karalności, ochrona interesów finansowych Unii, zasada legalności, prymat prawa UEAbstrakt
Artykuł analizuje proces zmiany interpretacji prawa podatkowego we Włoszech pod wpływem orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach dotyczących ochrony interesów finansowych UE, ze szczególnym uwzględnieniem linii orzeczniczej zapoczątkowanej sprawą Taricco i rozwiniętej w najnowszym wyroku Lin (C-107/23 PPU). Przedmiotem analizy jest napięcie pomiędzy obowiązkiem zapewnienia skutecznych, proporcjonalnych i odstraszających sankcji za oszustwa podatkowe w zakresie VAT a konstytucyjną zasadą legalności karnej oraz ochroną praw podstawowych. Autor wykazuje, że zmiana interpretacji prawa podatkowego we Włoszech nie nastąpiła w drodze reformy legislacyjnej, lecz poprzez ewolucję wykładni sądowej wymuszoną przez prymat i skuteczność prawa Unii Europejskiej. Szczególna uwaga poświęcona została roli sądów krajowych, instytucji przedawnienia oraz wykluczeniu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów stosujących prawo UE z pominięciem sprzecznego orzecznictwa krajowego. W konkluzji artykuł wskazuje, że orzecznictwo TSUE prowadzi do funkcjonalizacji instytucji przedawnienia i kształtowania nowego modelu równowagi pomiędzy skutecznością ochrony interesów finansowych UE a konstytucyjnymi standardami państwa prawnego.
Bibliografia
Bonelli M., Growing pains: Direct effect, primacy and fundamental rights after Lin, Common Market Law Review 2024, vol. 61, no. 4.
Bonelli M., The Taricco saga and the consolidation of judicial dialogue in the European Union: CJEU C-105/14 (Taricco) and C-42/17 (M.A.S./Taricco II), Italian Constitutional Court Order No. 24/2017, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2018, DOI: 10.1177/1023263X18773046.
Corte costituzionale, ordinanza n. 24/2017, z dnia 26 stycznia 2017 r., rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia UE nel caso Taricco, Gazzetta Ufficiale n. 7, 2017.
Corte costituzionale, sentenza n. 115/2018, z dnia 31 maja 2018 r., attuazione della sentenza Taricco II e tutela del principio di legalità penale, Gazzetta Ufficiale n. 23, 2018.
Di Francesco Maesa C., Effectiveness and Primacy of EU Law v. Higher National Protection of Fundamental Rights and National Identity, Eucrim 2018, vol. 13, no. 1.
Dovhań H., Tożsamość konstytucyjna w acquis constitutionnel Sądu Konstytucyjnego Republiki Włoskiej: sprawa Taricco, Europejski Przegląd Sądowy 2018, nr 7, s. 11-20.
Giuffrida F., The limitation period of crimes: Same old Italian story, new intriguing European answers: Case note on C-105/14, Taricco, New Journal of European Criminal Law 2016, vol. 7, no. 1, DOI: 10.1177/203228441600700107.
Kastelik-Smaza A., Zasada pierwszeństwa prawa Unii Europejskiej wczoraj i dziś, Rocznik Administracji Publicznej 2022, nr 8.
Nato A., Sabia R., Tatì E. (red.), The Institutional ‘Constellation’ for the Protection of the EU’s Financial Interests Past, Present and Future, Rome 2025.
Piccirilli G., The “Taricco Saga”: The Italian Constitutional Court Continues Its European Journey: Italian Constitutional Court, Order of 23 November 2016 No. 24/2017; Judgment of 10 April 2018 No. 115/2018 ECJ 8 September 2015, Case C-105/14, Ivo Taricco and Others; 5 December 2017, Case C-42/17, M.A.S. and M.B., European Constitutional Law Review 2018, vol. 14, no. 4.
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 5 grudnia 2017 r., M.A.S. i M.B. (Taricco II), C-42/17, ECLI:EU:C:2017:936.
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 24 lipca 2024 r., Lin, C-107/23 PPU, ECLI:EU:C:2024
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 8 września 2015 r., Taricco i in., C-105/14, ECLI:EU:C:2015:555.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 11
Liczba cytowań: 0