O potrzebie zmiany zakresu postępowania dowodowego w sprawach sądowoadministracyjnych
DOI:
https://doi.org/10.12775/TSP-W.2021.017Słowa kluczowe
sprawa sądowoadministracyjna, akta administracyjne sprawy, postępowanie dowodowe, dowód uzupełniający z dokumentuAbstrakt
Celem artykułu jest wskazanie argumentów przemawiających za zmianą obecnego zakresu postępowania dowodowego w sprawach sądowoadministracyjnych. Postępowanie dowodowe przeprowadzane w tych sprawach nie ma charakteru samoistnego. Podstawę faktyczną orzekania przez sądy administracyjne stanowią bowiem akta administracyjne sprawy, które organ administracji przekazuje sądowi wraz ze skargą i odpowiedzią na skargę. Natomiast postępowanie dowodowe przed sądem administracyjnym służy jedynie weryfikacji kompletności materiału dowodowego zgromadzonego w tych aktach oraz prawidłowości opartych na nich ustaleń organu w zakresie stanu faktycznego. Aktualny stan prawny jest jednak niewystarczający do osiągnięcia tego celu. W artykule zaproponowano kierunki zmian w tym zakresie. Dostrzeżono potrzebę wyodrębnienia rozdziału poświęconego postępowaniu dowodowemu. Postulowano także poszerzenie zakresu tego postępowania, a ponadto dopuszczenie możliwości przeprowadzenia dowodu uzupełniającego z dokumentu także poza rozprawą.
Bibliografia
Bartosz-Burdiak, P.G. (2015). Zasady postępowania dowodowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym – jak unikać błędów przy inicjowaniu postępowań i w czasie ich trwania, in Temidium, No. 4, p. 40–45.
Bińczyk, A., Kopacz, M. (2013). O znaczeniu akt sprawy dla wyniku sądowoadministracyjnej kontroli działalności administracji publicznej, in Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego, No. 3, p. 125–137.
Hanusz, A. (2009). Dowód z dokumentu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, in Państwo i Prawo, No. 2, p. 42–54.
Kopacz, M., Krzykowski, P. (2014). Prawnoprocesowe uwarunkowania szybkości postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego, Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.
Niewiadomski, Z. (ed.) (2004). Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Komentarz, Warszawa: C.H. Beck.
Radzikowski, K. (2009). Orzekanie przez sąd administracyjny na podstawie akt sprawy, in Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego, No. 2, p. 50–61.
Rojek-Socha, P. (2021). Urząd „nie słucha”, sąd administracyjny zmieni mu decyzję – szykuje się reforma, https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/sady-administracyjne-do-reformy-ms-analizuje-sytuacje,512077.html.
Skonieczny, M., Okoń, A. (2013). Przepisy i reguły intertemporalne w prawie cywilnym. Kwestie podstawowe, in Temidium, No. 2, p. 33–40.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 450
Liczba cytowań: 0
