Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Italiano
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Italiano
  • Język Polski

Toruńskie Studia Polsko-Włoskie

The constitutional revisions in Italy from 1948 to the present day
  • Strona domowa
  • /
  • The constitutional revisions in Italy from 1948 to the present day
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. XVII (2021) /
  4. Historia i prawo

The constitutional revisions in Italy from 1948 to the present day

Autor

  • Marco di Folco Università di Roma „Tor Vergata” https://orcid.org/0000-0002-1090-5829

DOI:

https://doi.org/10.12775/TSP-W.2021.007

Słowa kluczowe

Costituzione della Repubblica Italiana, revisioni della Costituzione, art. 138 della Costituzione italiana

Abstrakt

This report has the aim of offering a picture of principal constitutional revisions carried out in Italy under republican Constitution, and of the most important among those that have been tried but not finalized, using as a reading key the principal interpretative problems posed by art. 138 Cost. The first question is about the systematic setting of the act named “constitutional revision law” in respect of the category of the “other constitutional laws”, also textually mentioned in the said constitutional provision. It is controversial if this difference has prescriptive or merely descriptive value. According to the first theory, supported by a prestigious but minor doctrine, only the constitutional revision laws could permanently amend the text of the Chart, while other constitutional laws would not be allowed to introduce implied changes. Under this respect, the objective pursued here is putting into light which one of this two perspective has been followed in practice. Then, on the field of contents, the praxis analysis will be led taking into consideration the vexata quaestio whether organic constitutional reforms are allowed or not, assuming that constitutional changes must be limited to punctual amendments. Once that the distinction between the two hypotheses has been clarified, which is really not easy because of some uncertain points, we will try to put into one or the other the main constitutional revisions carried out or attempted in republican history. In the debate on this theme, a particular relevance is attributed to the possibility of applying to constitutional referendum the limit about the necessary homogeneity of the question posed to electoral body in order to preserve the freedom of vote protected by art. 48 Cost., as indicated by the Constitutional court for abrogative referendum; which for someone would imply the prohibition of organic constitutional reforms or the need to create separate homogeneous questions for the referendum on different parts of the constitutional revision law approved by the Parliament. As for the making process of constitutional revision laws, the attention will focus mainly on the possibility of introducing procedures that derogate the one described in art. 138 Cost. basing on ad hoc constitutional laws regularly approved following the cited article. On that point, it will be shown, in the framework of not univocal outputs of doctrinal reflection, if and to what extent in the republican history there have been revisions or revision’s attempts based on derogative procedural disciplines.

Biogram autora

Marco di Folco - Università di Roma „Tor Vergata”

Prof. dr. Marco di Folco – Ricercatore di Istituzioni di Diritto Pubblico presso l’Università di Roma „Tor Vergata”, ORCID: 0000-0002-1090-5829, e-mail: mdifolco1973@gmail.com.

Bibliografia

Angiolini, V. (1996). Referendum, potere costituente e revisione costituzionale, in Jus, n. 1.

Angiolini, V. (1997). Voce Revisione costituzionale, in Digesto delle discipline pubblicistiche, vol. 13, Torino: Utet.

Barile, P., De Siervo, U. (1968). Revisione della Costituzione, in Novissimo digesto italiano, Torino: Utet.

Cardone, A. (2019). Il „metodo” parlamentare delle riforme nella XVIII legislatura: questioni anche di merito? Quando di nuovo sotto il sole c’è meno di quello che sembra all’alba, in Osservatoriosullefonti.it, n. 2

Carnevale, P. (2013). La revisione costituzionale nella prassi del „terzo millennio”, in Rivistaaic.it, n. 1.

Carnevale, P. (2016). La parte per il tutto. Il referendum costituzionale non ammette la sineddoche, in Nomos, n. 1.

Carnevale, P. (2018). L’art. 138 della costituzione fra deroghe e applicazioni, in Osservatoriosullefonti.it, n. 2.

Catelani, E. (2020). Riforme costituzionali: procedere in modo organico o puntuale?, in Federalismi.it (15 aprile).

Cicconetti, S.M. (1973). Voce Legge costituzionale, in Enciclopedia del diritto, vol. 23, Milano: Giuffrè.

Cicconetti, S.M. (1989). Voce Revisione costituzionale, in Enciclopedia del diritto, vol. 40, Milano: Giuffrè.

Crisafulli, V. (1993). Lezioni di diritto costituzionale, II.1, Le fonti normative, Padova: Cedam.

Esposito, C. (1948), Commento all’art. 1 della Costituzione, in C. Esposito (1954). La Costituzione italiana. Saggi, Padova: Cedam.

Esposito, C. (1963). Costituzione, legge di revisione della Costituzione e «altre» leggi costituzionali, in C. Esposito (1992), Diritto costituzionale vivente. Capo dello Stato ed altri saggi, Milano: Giuffrè.

Ferrara, G. (2004). Verso la monocrazia. Ovvero del rovesciamento della Costituzione e della negazione del costituzionalismo, in Costituzionalismo.it, n. 1.

Fontana, G. (2013). Il referendum costituzionale nei processi di riforma della Repubblica, Napoli: Collana CRISPEL.

Galeotti, S. (1950). La garanzia costituzionale (Presupposti e concetto), Milano: Giuffrè.

Gigliotti, A. (2017). L’ammissibilità di revisioni costituzionali dal contenuto organico o eterogeneo, in Rivistaaic, n. 2.

Merlini, S. (2005). La forma di governo nella riforma costituzionale, in T. Groppi, P. Petrillo (a cura di), Cittadini, governo, autonomie. Quali riforme per la Costituzione?, Milano: Giuffrè.

Modugno, F. (1970). L’invalidità della legge, I, Milano: Giuffrè.

Mortati, C. (1976). Istituzioni di diritto pubblico, Padova: Cedam.

Pace, A. (2002). La causa della rigidità costituzionale, in A. Pace, Potere costituente, rigidità costituzionale, autovincoli legislativi, Padova: Cedam.

Pace, A. (2014). Sulle revisioni costituzionali, in Rivistaaic.it, n. 2.

Pace, A. (2015). Ancora sulla doverosa omogeneità del contenuto delle leggi costituzionali, in Giurisprudenza costituzionale, n. 6.

Pace, A. (2018). Revisioni, non riforme, in Osservatorioaic.it, n. 1.

Pace, A. (2016). I limiti alla revisione costituzionale nell’ordinamento italiano ed europeo, in Nomos, n. 1.

Paladin, L. (1996). Le fonti del diritto italiano, Bologna: il Mulino.

Panunzio, S.P. (2001). Le vie e le forme per l’innovazione costituzionale in Italia: procedura ordinaria di revisione, procedure speciali per le riforme costituzionali, percorsi alternativi, in A.A. Cervati, S.P. Panunzio, P. Ridola (a cura di), Studi sulla riforma costituzionale, Torino: ‎Giappichelli.

Piccirilli, P. (2021). La fase parlamentare del procedimento di formazione delle leggi di revisione: questioni assodate e problemi aperti, in Gruppo di Pisa. La rivista, n. 2.

Rescigno, G.U. (1998). Intervento, in S.P. Panunzio (a cura di), I costituzionalisti e le riforme, Milano: Giuffrè.

Rivosecchi, G. (2017). La tutela del voto referendario. Note a margine del ricorso „Onida-Randazzo” al Tribunale civile di Milano, in Osservatorioaic.it, n. 1.

Romboli, R. (1995). Le regole della revisione costituzionale, in E. Ripepe, R. Romboli (a cura di), Cambiare la costituzione o modificare la costituzione?, Torino: Giappichelli.

Toruńskie Studia Polsko-Włoskie

Pobrania

  • PDF (Italiano)

Opublikowane

2022-05-05

Jak cytować

1.
DI FOLCO, Marco. The constitutional revisions in Italy from 1948 to the present day. Toruńskie Studia Polsko-Włoskie [online]. 5 maj 2022, s. 87–104. [udostępniono 13.6.2025]. DOI 10.12775/TSP-W.2021.007.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

XVII (2021)

Dział

Historia i prawo

Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 1088
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Italiano
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

Costituzione della Repubblica Italiana, revisioni della Costituzione, art. 138 della Costituzione italiana
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa