Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Rada Naukowa
    • Indeksowanie
    • Partnerzy zagraniczni
    • Standardy etyczne
    • Polityka prywatności
    • Wydawca
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Torun International Studies

AUKUS jako skuteczna odpowiedź na potencjalne ograniczenie amerykańskiej dominacji w Regionie Indo-Pacyfiku
  • Strona domowa
  • /
  • AUKUS jako skuteczna odpowiedź na potencjalne ograniczenie amerykańskiej dominacji w Regionie Indo-Pacyfiku
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 1 Nr 18 (2023) /
  4. Artykuły

AUKUS jako skuteczna odpowiedź na potencjalne ograniczenie amerykańskiej dominacji w Regionie Indo-Pacyfiku

Autor

  • Piotr Mickiewicz Uniwersytet Gdański https://orcid.org/0000-0002-3533-337X

DOI:

https://doi.org/10.12775/TIS.2023.011

Słowa kluczowe

AUKUS, Indo-Pacific, maritime policy, maritime regional security complex, political alliance

Abstrakt

Celem artykułu jest ocena roli porozumienia AUKUS w polityce amerykańskiej oraz trwałości zmiany podejścia do roli regionalnych kompleksów bezpieczeństwa. Założono, że cecha współczesnej amerykańskiej polityki jest wymianą instrumentów zapewniających globalną hegemonię. Indywidualistyczna i reaktywna polityka w stosunku do działań podejmowanych przez innych graczy jest zastępowana działaniami kooperacyjnymi. Proponowane podejście opiera się na dwóch teoriach: sojusze i regionalne kompleksy bezpieczeństwa (RSC). Założono, że na obszarach morskich, za zgodą państw regionu, rolę tzw. podmiotu dominującego może pełnić siła morska spoza tego obszaru (Buzan, s. 490-492). Uznano, że regionalne morskie kompleksy bezpieczeństwa powinny być tworzone w oparciu o teorię sojuszy (Walt 1987, Stefanowicz 1991). Teoria ta może być wykorzystywana do oceny efektywności działań koalicyjnych w sytuacji, gdy jej instytucjonalna formalizacja jest nieuzasadniona lub jej tworzenie może być etapem w procesie budowania sojuszu. Przyjęto, że powstanie sojuszu wynika ze zbieżności interesów państwa dążącego do pełnienia w nim roli lidera i państw adresatów. Czas trwania i możliwości oddziaływania determinowane są trwałością interesów, które doprowadziły do ​​ich powstania, stopniem ich zbieżności oraz możliwościami realizacji przez poszczególnych członków. Pozwoliło to wykazać, że powstanie AUKUS jest wynikiem istniejącej wspólnoty interesów sygnatariuszy dotyczącej ograniczenia możliwości przejmowania kontroli żeglugi w regionie Indo-Pacyfiku przez inne podmioty morskie, możliwości destabilizacji oczekiwany przez jej członków stan stabilności regionalnej i próby zdominowania regionu gospodarczego przez Chiny. Zakres podjętej współpracy ma na celu ograniczenie prób uzyskania możliwości militarnej działalności morskiej Marynarki Wojennej Chin na Oceanie Indyjskim. Jednak ze względu na prawdopodobną reakcję tego kraju nie zostanie on przekształcony w formalny sojusz o charakterze instytucjonalnym.

Bibliografia

Andrewa, S., & Cooper, A. (2019). An Australian Vision of the Indo-Pacific – Through a Strategic and Maritime Lens (Essay No. 1). Royal Australian Navy Sea Power. https://www.navy.gov.au/sites/default/files/documents/Australian_vision_of_Indo-Pacific_Through_Strategic_and_Maritime_Lens_0.pdf

Australian Government. (2017). 2017 Foreign Policy [White paper]. https://www.dfat.gov.au/sites/default/files/2017-foreign-policy-white-paper.pdf

Becker, J. (2020). China Maritime Report No. 11: Securing China’s Lifelines across the Indian Ocean. CMSI China Maritime Reports, 11. https://digital-commons.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1010&context=cmsi-maritime-reports

Brewster, D. (2014). Beyond the ‘String of Pearls’: Is There Really a Sino-Indian Security Dilemma in The Indian Ocean? Journal of the Indian Ocean Region, 10(2), 133–149. https://doi.org/10.1080/19480881.2014.922350

Brooke-Holland, L., Curtis, J., Mills, C., & Garraway, A. (2021). The AUKUS Agreement (No. 09335). House of Commons Library. https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-9335/CBP-9335.pdf

Buzan, B. (1991). People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era. Harvester Wheatsheaf.

Cheng, M. (2022). AUKUS: The Changing Dynamic and Its Regional Implications. European Journal of Development Studies, 2(1), 1–7. https://doi.org/10.24018/ejdevelop.2022.2.1.63

Eichensehr, K. E. (2022). The United States, Australia, and the United Kingdom Announce “AUKUS” Alliance Focused on Indo-Pacific Security. American Journal of International Law, 116(1), 164–170. https://doi.org/10.1017/ajil.2021.69

Fulton, J. (2021). China between Iran and the Gulf Monarchies. Middle East Policy, 28(3–4), 203–216. https://doi.org/10.1111/mepo.12589

Government of India. (2014, November 14). Framework for Security Cooperation between India and Australia. https://mea.gov.in/bilateral-documents.htm?dtl/24268/Framework_for_Security_Cooperation_between_India_and_Australia

Huang An-Hao, P. (2009). The Maritime Strategy of China in the Asia-Pacific Region: Origins, Development and Impact [Doctoral thesis, The University of Melbourne]. https://minerva-access.unimelb.edu.au/bitstream/handle/11343/35256/124821_The%20Maritime%20Strategy%20of%20China%20in%20the%20Asia-Pacific%20Region%20by%20An-hao%20Huang%202009.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Huisken, R. (2022, July 28). What China’s Condemnation of AUKUS Says about Beijing. The Strategist. https://www.aspistrategist.org.au/what-chinas-condemnation-of-aukus-says-about-beijing/

Jacob, J. T. (2018). China’s Evolving Strategy in the Indian Ocean Region: Risks in China’s MSR Initiative. In D. Brewster (Ed.), India and China at Sea: Competition for Naval Dominance in the Indian Ocean (pp. 208-223). Oxford Academic. https://doi.org/10.1093/oso/9780199479337.003.0013

Kizeková, A. (2021). Taking stock of Australia’s Asymmetrical Relations with China: Interdependence, tensions, and new dimensions. Journal of Contemporary Eastern Asia, 20(2), 197–209. https://doi.org/10.17477/JCEA.2021.20.2.197

Kolmaš, M., & Kolmašová, Š. (2019). A ‘Pivot’ That Never Existed: America’s Asian Strategy Under Obama and Trump. Cambridge Review of International Affairs, 32(1), 61–79. https://doi.org/10.1080/09557571.2018.1553936

Kondapalli, S. (2018), China’s Evolving Naval Presence in the Indian Ocean Region. An Indian Perspective. In D. Brewster (Ed.), India and China at Sea: Competition for Naval Dominance in the Indian Ocean (pp. 111-124). Oxford Academic. https://doi.org/10.1093/oso/9780199479337.003.0007

Lendon, B. (2021, March 12). Quad Alliance of US, Japan, India and Australia is Part of Biden’s Plan to Contain China. But Some Experts Aren’t So Sure. CNN. https://edition.cnn.com/2021/03/11/asia/quad-us-india-japan-australia-intl-hnk/index.html

Li, M. (2022). ASEAN’s Responses to AUKUS: Implications for Strategic Realignments in The Indo-Pacific. China International Strategy Review, 4(2), 268–287. https://doi.org/10.1007/s42533-022-00121-2

Liska, G. (1962). Nations in Alliance: The Limits of Interdependence. Johns Hopkins University Press.

Marlow, I. (2021). Why the Aukus, Quad and Five Eyes Pacts Anger China. Bloomberg. https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-23/why-the-aukus-quad-and-five-eyes-pacts-anger-china-quicktake#xj4y7vzkg

Mickiewicz, P. (2022). Stany Zjednoczone Ameryki jako globalne mocarstwo morskie XXI wieku. In D. Popławski (Ed.), Studia nad potęgą państw (pp. 293-301). Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Mickiewicz, P. (2021). The Geopolitical Game for Domination in The Indo-Pacific in the Third Decade of the 21st Century. Rocznik Bezpieczeństwa Morskiego, XV spec., 199–221. https://doi.org/10.5604/01.3001.0015.6496

Morgenthau, H. J. (1985). Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. Knopf.

Novita, A. A. D. (2022). AUKUS Alliance: United States Strategic Interest in Indo-Pacific. Jurnal Diplomasi Pertahanan, 8(1). https://jurnalprodi.idu.ac.id/index.php/DP/article/view/883/787

O’Connor, B., Cox, L., & Cooper, D. (2023). Australia’s AUKUS ‘bet’ on The United States: Nuclear-powered Submarines and The Future of American Democracy. Australian Journal of International Affairs, 77(1), 45–64. https://doi.org/10.1080/10357718.2022.2163977

Rothstein, T. (1968). Alliances and Small Powers. Columbia University Press.

Shoebridge, M. (2021). What Is AUKUS and What Is It Not. The Australian Strategic Policy Institute. https://ad-aspi.s3.ap-southeast-2.amazonaws.com/2021-12/What%20is%20AUKUS%20and%20what%20is%20it%20not.pdf?VersionId=uAcnyQeum5lvEdiJYxSRW5SubMT2AMlV

Singh, R. (2021, April 14). ‘Flag follows trade,’ Navy chief On China Operating in Indian Ocean. Hindustan Times. https://www.hindustantimes.com/india-news/flag-follows-trade-navy-chief-on-china-operating-in-indian-ocean-101618406205791.html

State Council Information Office of the People’s Republic of China. (2015). China’s Military Strategy [White paper]. State Council Information Office of the People’s Republic of China. http://english.www.gov.cn/archive/white_paper/2015/05/27/content_281475115610833.htm

State Council of the People’s Republic of China. (2015). Made in China 2025. State Council Information Office of the People’s Republic of China. http://www.cittadellascienza.it/cina/wp-content/uploads/2017/02/IoT-ONE-Made-in-China-2025.pdf

Stefanowicz, J. (2001). Anatomia Polityki Międzynarodowej. Wydawnictwo Adam Marszałek.

Strating, R. (2020). Strategy at Sea: A Plan B for Australian Maritime Security? Security Challenges, 16(2), 58–70.

Sutton, H. I. (2021, January 22). Chinese Ships Seen Mapping Strategic Seabed In Indian Ocean. Naval News. https://www.navalnews.com/naval-news/2021/01/how-china-is-mapping-the-seabed-of-the-indian-ocean/

U.S. Department of Defense. (2018). Summary of the National Defense Strategy: Sharpening the American Military’s Competitive Edge. U.S. Department of Defense. https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf

Vaughn, B. (2021). AUKUS and Indo-Pacific Security: In Focus. Congressional Research Service. https://crsreports.congress.gov

Walt, S. M. (1987). The Origins of Alliances. Cornell University Press.

Waltz, K. N. (1979). Theory of International Politics. Addison-Wesley Pub. Co.

Wight, M., Bull, H., & Holbraad, C. (1978). Power Politics. Holmes & Meier.

Wilkinson, T. (2022). Is AUKUS Really An ‘Alliance’? Melbourne Asia Review, 9. https://doi.org/10.37839/MAR2652-550X9.18

Torun International Studies

Pobrania

  • PDF (English)

Opublikowane

2023-09-30

Jak cytować

Mickiewicz, P. (2023). AUKUS jako skuteczna odpowiedź na potencjalne ograniczenie amerykańskiej dominacji w Regionie Indo-Pacyfiku. Torun International Studies, 1(18), 25–38. https://doi.org/10.12775/TIS.2023.011
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 1 Nr 18 (2023)

Dział

Artykuły

Licencja

Prawa autorskie (c) 2023 Piotr Mickiewicz

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 734
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

AUKUS, Indo-Pacific, maritime policy, maritime regional security complex, political alliance
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa