Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
    • Français (France)
    • Deutsch
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski
  • Français (France)
  • Deutsch

Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej

Tożsamości zbiorowe Słowian Wschodnich. Analiza porównawcza
  • Strona domowa
  • /
  • Tożsamości zbiorowe Słowian Wschodnich. Analiza porównawcza
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 55 Nr 2 (2020) /
  4. Artykuły

Tożsamości zbiorowe Słowian Wschodnich. Analiza porównawcza

Autor

  • Ryszard Radzik Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie https://orcid.org/0000-0001-5638-8153

DOI:

https://doi.org/10.12775/SDR.2020.2.09

Słowa kluczowe

tożsamości Rosjan, Ukraińców i Białorusinów, „trójjedyny naród ruski”, tożsamość sowiecka, wspólnoty narodowe Słowian Wschodnich

Abstrakt

W artykule omówiono trzy typy tożsamości, łączące bądź różniące społeczeństwa Słowian Wschodnich: Rosjan, Ukraińców i Białorusinów. Pierwszy – „trójjedyny naród ruski”, drugi – sowiecki i trzeci – narodowy. Wszystkie trzy typy wspólnotowości nakładają się na siebie z różnym natężeniem i w różnorodnych konfiguracjach, wywołując konflikty.

Biogram autora

Ryszard Radzik - Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie

Ryszard Radzik, prof. dr hab., kierownik Katedry Socjologii Kultury w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej w Warszawie; socjolog narodu i grup etnicznych. Zainteresowania naukowe: problematyka formowania się nowoczesnych społeczeństw i narodów w Europie Środkowo-Wschodniej.

Bibliografia

Bekus N., Naród białoruski jako idea i kategoria praktyki społecznej. Paradoksy rozwoju postkomunistycznego, w: Tożsamości zbiorowe Białorusinów, red. R. Radzik, Lublin 2012, s. 331– 353.

Bekus N., Struggle over Identity. The Official and the Alternative „Belarusianness”, Budapest–New York 2010.

Besançon A., Cyryl, Putin i ich metody. Z Alainem Besançonem rozmawia Aleksandra Rybińska, „Nowa Konfederacja” 31 (2014), nr 19, s. 3–6.

Besançon A., Święta Ruś, tłum. M. Maślanka, Warszawa 2012.

Budzisz M., Kiedy Rosjanie biednieli, Polacy się bogacili, 30.04.2018, http://wgospodarce.pl/ opinie/49163-kiedy-rosjanie-biednieli-polacy-sie-bogacili.

Czapnin S., Z drugiej strony Bugu. Cerkiew w służbie imperium, „Więź” 675 (2019), nr 1, s. 83–91.

Czarnocki A., Cywilizacyjno-kulturowa tożsamość Rosji, w: Federacja Rosyjska w stosunkach międzynarodowych, red. A. Czarnocki, I. Topolski, Lublin 2006, s. 26–39.

Dunaeva V., „Prosty sowiecki człowiek” a „człowiek radziecki”: analiza porównawcza badań rosyjskich i polskich socjologów, w: 20 lat rzeczywistości proradzieckiej. Spojrzenie socjologiczne, red. M. Głowacka-Grajper, R. Wyszyński, Warszawa 2012, s. 65–75.

Engelking A., Kołchoźnicy. Antropologiczne studium tożsamości białoruskiej przełomu XX i XXI wieku, Toruń 2012.

Goćkowski J., Homo sovieticus – człowiek demokracji masowej, „Colloquia Communia” 73 (2002), nr 2, s. 81–99.

Heller M., Maszyna i śrubki. Jak hartował się człowiek sowiecki, przedruk za: „Biblioteka Kultury”, t. 439, Warszawa 1989.

Ioffe G., Understanding Belarus and How Western Foreign Policy Misses the Mark, Lanham 2008.

Jankowiak M., Gwary białoruskie na zachodniej Smoleńszczyźnie – dzieje agonii, „SLAVIA časopis pro slovanskou filologii” 82 (2013), sešit 3, s. 315–332.

Jankowiak M., Współczesne gwary białoruskie na południowej Pskowszczyźnie. Rejon newelski, „SLAVIA časopis pro slovanskou filologii” 84 (2015), sešit 2, s. 213–231.

Karnaukh A., Pomiędzy ukraińskością a sowieckością. Ukraińcy, Rosjanie i Bułgarzy na Zaporożu, Kraków 2014.

Keenan E., On Certain Mythical Beliefs and Russian Behaviors, w: The Legacy of History in Russia and the New States of Eurasia, ed. S.F. Starr, Armonk, N.Y.–London 1994, s. 19–40.

Kozłowski A.R., Geopolityczne przemiany białoruskiej przestrzeni cywilizacyjnej, Warszawa 2015.

Łomanowski A., Mińsk: nie jesteśmy Rosjanami, „Rzeczpospolita” (2016), nr 299.

Łomanowski A., Związek Radziecki żyje i nie chce płacić, „Rzeczpospolita” (2016), nr 1.

Mamul N., Narrative Templates of Post-Soviet Identity in Belarus, „Polish Sociological Review” 166 (2009), no. 2, s. 229–249.

martmtom/ źródło: BBC, Żart Putina. „Granica Rosji nie kończy się nigdzie”, 25.11.2016, https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/putin-zartuje-granica-rosji-nie-konczy-sie-nigdzie,694737.html.

Miedinski W., Rosyjski minister: Polska sama wybrała komunizm, „Rzeczpospolita” (28 I 2016), https://www.rp.pl/Polityka/301289868-Rosyjski-minister-Polska-sama-wybrala-komunizm. html.

Mironowicz E., Białoruś, Warszawa 2007.

Nadskakuła O., Kategorie „swój” i „obcy” w rosyjskim myśleniu politycznym, Kraków 2013.

Nowak A., Ab imperio – nowe spojrzenie na historię Rosji, w: idem, Od imperium do imperium. Spojrzenie na historię Europy Wschodniej, Kraków 2004, s. 13–42.

Nowak S., System wartości społeczeństwa polskiego, „Studia Socjologiczne” 200 (2011 [1979]), nr 1, s. 261–278.

Parker S., The Last Soviet Republic. Alexander Likashenko’s Belarus, [b.m.w.] 2007.

Paszkiewicz H., Powstanie narodu ruskiego, z rękopisu przygotowała L. Korczak, Kraków 1998 (wyd. angielskojęzyczne: Londyn 1963).

Pawluczuk W., Ukraina. Polityka i mistyka, Kraków 1998.

Radzik R., Formowanie się narodów w Europie Środkowo-Wschodniej, „Kultura i Społeczeństwo” 37 (1993), nr 4, s. 17–34.

Radzik R., Między zbiorowością etniczną a wspólnotą narodową. Białorusini na tle przemian narodowych w Europie Środkowo-Wschodniej XIX stulecia, Lublin 2000.

Radzik R., Od zbiorowości etnicznej do wspólnoty narodowej. Podstawowe pojęcia układu etniczno-narodowego w Europie Środkowo-Wschodniej w XIX i XX wieku, „Studia Socjologiczne” 153 (1999) nr 2, s. 29–63.

Radzik R., Rosyjski imperializm wspólnotowy. Trójjedyny naród ruski w badaniach socjologicznych, Lublin 2016.

Riabczuk M., Prawie jeden naród. Jak Rosjanie patrzą na Ukrainę, „Więź” 653 (2013), nr 3, s. 146–155.

Riabczuk M., Wschodniosłowiańska „umma” a problem emancypacji: o słabej tożsamości Ukraińców i Białorusinów, w: Tożsamości zbiorowe Białorusinów, red. R. Radzik, Lublin 2012, s. 353–383.

Sadowski A., Społeczeństwo wielokulturowe z perspektywy pogranicza, Kraków 2019.

Szoszyn R., Rosjanie żałują rozpadu ZSRR, „Rzeczpospolita” (25 XII 2017), http://grm-rpweb. newscyclecloud.com/Polityka/312259991-Rosjanie-zaluja-rozpadu-ZSRR.html.

Tarkowski J., „Amoralny familizm”, czyli o dezintegracji społecznej w Polsce lat osiemdziesiątych, w: idem, Socjologia świata i polityki, t. 1: Władza i społeczeństwo w systemie autorytarnym, Warszawa 1994, s. 263–281.

Thompson E.M., Trubadurzy imperium. Literatura rosyjska i kolonializm, tłum. A. Sierszulska, Kraków 2000.

Titarenko L., Tożsamość narodowa Białorusinów: osobliwości jej współczesnych zmian, „Teraźniejszość – Człowiek – Edukacja” 38 (2007), nr 2, s. 7–26.

Torbakow I., Swój czy obcy? Stereotyp Ukraińca w Rosji XVII–XVIII wieku, „Zeszyty Historyczne” (1998), nr 125, s. 101–120.

Waldenberg M., Narody zależne i mniejszości narodowe w Europie Środkowo-Wschodniej, Warszawa 2000.

Wierzbicki A., „Rosja dla Rosjan”. Nacjonalizm rosyjski i etnopolityka, Warszawa 2018.

Wierzbicki A., Rosja. Etniczność i polityka, seria: „Władza. Elity. Przywództwo”, t. 5, Warszawa 2011.

Wilson A., Belarus: the last European dictatorship, New Haven–London 2011.

Wnuk-Lipiński E., Dymorfizm społeczny, „Kultura i Społeczeństwo” 33 (1989), nr 3–4, s. 45–61. Zinowiew A., Homo sovieticus, London 1984 (1980).

Беленькая А., Социолог: Государство, созданное в Беларуси, построено по заказу большинства белорусов, „Заўтра тваей краiны (Завтра твоей страны)” (25 IV 2018), http:// www.zautra.by/art.php?sn_nid=27876.

Волошина В., Люди закрытого общества. Почему в современной России воспроизводится советский тип человека (wypowiedzi w dyskusji Lwa Gudkowa, dyrektora Centrum Analitycznego Jurija Lewady), http://www.gazeta.ru/comments/2016/04/07_a_8165105. shtml.

Громадська думка населення України про НАТО. Прес-реліз, http://dif.org.ua/uploads/ pdf/574143415595c9b3a39c058.39544100.pdf.

Лебедев В., Великий русский народ, „Известия” (24 V 1950), http://stalinism.ru/listaya- staryie-gazetyi/velikiy-russkiy-narod.html.

Левада Ю., Homo Post-Soveticus, „Общественные науки и современность” (2000), № 6, с. 5–24.

Левада Ю., От мнении к пониманию. Сочинения: социологические очерки 1993–2000, Москва 2011.

Левада Ю., „Человек советский”: проблема реконструкции исходных форм, „Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены” 52 (2001), № 2, с. 7–16.

Левада-Центр, Россияне об отношениях с Украиной, 14.03.2014, https://www.levada. ru/2014/03/14/rossiyane-ob-otnosheniyah-s-ukrainoj/.

Манаев О., Становление гражданского общества в независимой Беларуси. Социологические опыты: 2006–2010. Книга третья, Санкт-Петербуг 2011.

Новости НИСЭПИ, выпуск 3, IX 2006 (tabela 25).

Новости НИСЭПИ, выпуск 4, XII 2009 (tabela 53).

Новости НИСЭПИ, выпуск 1, III 2016 (tabela 49).

СГ, «Чым больш размаўляю з апалітычнымі людзьмі, тым болей чую, што лепш бы Пуцін, чым Лукашэнка», „Наша Ніва” (3 V 2018), https://m.nn.by/articles/208963/.

Советский простой человек. Опыт социального портрета на рубеже 90-х., ред. Ю. Левада, Москва 1993.

Титаренко Л.Г., Национальная идентичность и социокультурные ценности населения в современном белорусском обществе, Минск 2006.

Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2020-12-01

Jak cytować

1.
RADZIK, Ryszard. Tożsamości zbiorowe Słowian Wschodnich. Analiza porównawcza. Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej [online]. 1 grudzień 2020, T. 55, nr 2, s. 179–208. [udostępniono 8.12.2025]. DOI 10.12775/SDR.2020.2.09.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 55 Nr 2 (2020)

Dział

Artykuły

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 444
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski
  • Français (France)
  • Deutsch

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

tożsamości Rosjan, Ukraińców i Białorusinów, „trójjedyny naród ruski”, tożsamość sowiecka, wspólnoty narodowe Słowian Wschodnich
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa