Od stalinizmu do „herezji”. Myśl polityczna Milovana Đilasa w latach 1941‑1949
DOI:
https://doi.org/10.12775/SDR.2012.04Słowa kluczowe
Đilas Milovan (1911-1995), krytyka i interpretacjaAbstrakt
From Stalinism to „Heresy”. Milovan Dilas Political Thought in the Years 1941‑1949
Knowledge of communism, so carefully presented in the best and the most famous work of Milovan Dilas entitled The New Class. An Analysis of the Communist System, New York, 1957, undoubtedly resulted from his previous political practice and theoretical reflections. In the years 1941‑1949, Dilas was both a politician and one of the main ideologists and propagandists of the Communist Party of Yugoslavia [CPY]. In his later writings, books and speeches, he pointed out that even in time of the war he began to express doubts whether the communistic idea, as he understood at that time, indeed could be fully realized.
The above mentioned doubts should be treated hypothetically, we should approach to them with caution. Mostly because they are expressed later after World War II. We do not have a possibility to confirm its veracity on the basis of other sources, documents and messages than those presented in the article. However, the analysis of Dilas intellectual attitude after the outbreak of the conflict between the Soviet and Yugoslav Communists in 1948, leaves no doubts that slowly and gradually, but irreversibly, Dilas began to undermine the meaning and the possibility of building „socialism” in line with Stalinist principles. Dilas propaganda initial admiration of Soviet reality gave way to criticism. Of course, in 1949, so at the end of the period, Dilas was still a communist. Nevertheless, he inclined to the conviction that Stalinist model becomes a clear deviation from the „true” Marxism.
It would be difficult to determine to which extent the conviction was authentic and to which extent – primarily the political consequence, arising from the fact that after the Cominform [Communist Information Bureau] resolution of June 1948, the Yugoslav Communists, if they did not want to give up the dictatorship of Stalin, had to develop their own ideology and a line of conduct. Anyway, like other leaders of the CPY, Dilas became a „heretic” rejecting Stalinist orthodoxy. Such „heresy” was the beginning of an attempt to build Yugoslav ideology, orthodoxy. Until the turn of the years 1953/1954 Dilas would be one of its creators.
От сталинизма к „ереси”. Политическая мысль Милована Джиласа в 1941‑1949 гг.
Знание коммунизмa, который так глубоко был представлен в лучшем и самом известном труде Милована Джиласа ≪The New Class. An Analysis of the Communist System≫, Нью‑Йорк 1957 г, без сомнения, вытекало из его ранней политической деятельности и теоретических размышлений. В 1941‑1949 гг. Джилас был не только политиком, но и одним из главных идеологов и пропагандистов Коммунистической Партии Югославии. Позднее же, в своих письмах, книгах и интервью он подчеркивал, что уже во время войны начал выражать сомнение, что коммунистическая идея, в тогдашнем его понимании, может быть реализована сполна.
Выше изложенные сомнения следует рассматривать как гипотетические и подходить к ним осторожно. В основном потому, что высказаны они были позднее, уже после окончания Второй мировой войны. На данный момент не представляется возможным подтвердить их правдивость на основе иных, чем представленных в статье источников, документов и воспоминаний. Однако анализ интеллектуальной концепции Джиласа после начала конфликта между советскими и югославскими коммунистами в 1948 г. не оставляет сомнений в том, что постепенно, не спеша, но безвозвратно Джилас начинал чувствовать бессмысленность строительства ≪социализма≫, основанного на установках Сталина. В его пропаганде изначальное восхищение советской реальностью начало уступать место критике. Конечно в 1949 г., в конце описываемого периода, Джилас по‑прежнему был коммунистом, хотя и придерживающимся мнения, что сталинская модель становится явным отступлением от ≪правдивого марксизма≫.
Трудно определить, в какой степени это убеждение было аутентично, а в какой, прежде всего, следствием того, что после июньской резолюции Коминтерна с 1948 г. югославские коммунисты, если не хотели подчиниться диктатуре Сталина, вынуждены были разработать собственную идеологию и план действий. Так или иначе, подобно как и другие руководители КПЮ, Джилас становился еретиком, отрицающим сталинскую ортодоксию. Так запланированная ересь привела к началу строительства собственной, югославской идеологии, ортодоксии. До начала 1954 г Джилас будет одним из ее создателей.
Bibliografia
Anty Ph., Tito – A Biography, London 1970.
Brković J., Anatomija jednog staliniste, Zagreb 1988.
Clissold S., Djilas. The Progress of a Revolutionary, Hounslow, Middlesex 1983.
Clissold S., Whirlwind, An Account of Marshal Tito Rise to Power, London 1949.
Deakin F., Britanija i Jugoslavija 1939‑1945, „Jugoslovenski istorijski časopis” 2, 1963.
Dedijer V., Izgubljena bitka V. Staljina, Sarajevo 1969.
Dedijer V., Josip Broz Tito. Prilozi za biografiju, Beograd 1953.
Dedijer V., The Battle Stalin Lost. Memoirs of Yugoslavia 1948‑1953, New York 1971.
Dedijer V., Veliki buntovnik Milovan Đilas. Prilozi za biografiju, Beograd 1991.
Đilas M ., Pad nove klase. Povest o samorazoravanju komunizma, Beograd 1994.
Djilas M ., Wartime, New York, London 1977.
Djilas M., A Memoir of a Revolutionary, New York 1973.
Dzilas M., Rozmowy ze Stalinem, Paryż 1962.
Gati Ch., Hungary and the Soviet Block, Durham 1986.
Halperin E., The Triumphant Heretic. Tito’s Struggle Against Stalin, London 1958.
Kardelj E., Reminiscences. The Struggle for Recognition and Independence: the New Yugoslavia, 1944‑1947, London 1982.
Kidrić B., On the Construction of Socialist Economy in the Federal People’s Republic of Yugoslavia, speach delivered at the Fifth Congress of C. P. Y., Belgrade 1948.
Kovačević B., Đilas. Heroj – antiheroj – iskazi za istoriju, Podgorica 2006.
Krasucki E., Międzynarodowy komunista. Jerzy Borejsza, biografia polityczna, Warszawa 2009.
McCllelan W. D., Postwar Political Evolution, w: Contemporary Yugoslavia. Twenty Years of Socialist Experiment, Pub. W. S. Vucinich, Berkeley and Los Angeles 1969.
Petranović B., AVNOJ. Revolucionarna smena vlasti 1942‑1945, Beograd 1976.
Petranović B., Tito i Staljin (1944‑1946), „Jugoslovenski istorijski časopis” 1‑2, 1988.
Pijade M., Priča o sovjetskoj pomoci za dizanje ustanka u Jugoslaviji, Beograd 1950.
Raditsa B., The Sovietization of the Satellites, „The Annals of the American Academy of Political and Social Science” vol. 271, September 1950, s. 124‑126.
Reale E., Avec Jacques Duclos au Banc des Accuses a la Reunion Constitutive du Cominform a Szklarska Poręba (22‑27 Septembre 1947), Paris 1958.
Roberts W., Tito, Mihailović and the Allies, 1941‑1945, New Brunswick, New York 1973.
Ulam B., Titoism and the Cominform, Cambridge Mass. 1952.
Zacharias Michał Jerzy, Idea i praktyka komunistyczna w myśli politycznej Milovana Djilasa (1911‑1995), [w:] Historia, polityka, stosunki międzynarodowe. Wybrane zagadnienia, red. A. Z aćmiński, Bydgoszcz 2010, s. 11‑30.
Zacharias Michał Jerzy, Jugosławia w polityce Wielkiej Brytanii 1940‑1945, Wrocław 1985.
Zacharias Michał Jerzy, Komunizm, federacja, nacjonalizmy. System władzy w Jugosławii 1943‑1991. Powstanie, przekształcenia, rozkład, Warszawa 2004.
Zacharias Michał Jerzy, Konflikt radziecko‑jugosłowiański w latach 1948‑1954, „Dzieje Najnowsze” 1990, 4.
Zacharias Michał Jerzy, Wewnętrzne i międzynarodowe aspekty zwycięstwa komunistow w Jugosławii. U źrodeł jugosłowiańskiej odmiany systemu komunistycznego, [w:] Czy Europa Środkowo‑Wschodnia mogła się wybić na wolność? Materiały z sesji naukowej, red. T. Kisielewski, N. Kasparek, WSP, Olsztyn 1996.
Zacharias Michał Jerzy, Kwestia tzw. systemu samorządowego w jugosłowiańskim modelu ustrojowym w latach 1954‑1964, „Dzieje Najnowsze” 1998, 2.
Zacharias Michał Jerzy, Między marzeniami a rzeczywistością. Myśl polityczna Milovana Djilasa na przełomie 1953 i 1954 r., „Dzieje Najnowsze” 2010, 3, s. 23‑54.
Zacharias Michał Jerzy, Narodziny stalinisty. Myśl polityczna Milovana Đilasa w okresie międzywojennym (do napadu państw osi na Jugosławię w kwietniu 1941 r.), „Dzieje Najnowsze” 2012, 1, s. 35-69.
Zacharias Michał Jerzy, Powołanie Kominformu w 1947 r. Przyczyny, przebieg, skutki, „Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo‑Wschodniej” t. XXXI, 1996.
Zacharias Michał Jerzy, System stalinowski w Jugosławii 1944‑1949, „Kwartalnik Historyczny” 1992, 3.
Zacharias Michał Jerzy, The Beginnings of Cominform. The Policy od the Soviet Union Towards Communists Parties in Connection with the Political Initiatives of the United States of America in 1947 r., „Acta Poloniae Historica” 78, 1998.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 414
Liczba cytowań: 0