Psychiatric and psychological terminology in criminal cases in translation from Serbian into Polish
DOI:
https://doi.org/10.12775/RP.2022.009Keywords
criminal proceedings, psychiatric assessment, judicial translation, legal translation, translation errors, translation of expert opinionsAbstract
The article discusses major Serbian and Polish terms in the area of mental health and criminal regulations applicable in situations where it is necessary to appoint an expert psychiatrist or psychologist to examine mental state of the perpetrator upon committing a crime, or one’s mental development, as well as to evaluate mental state of a witness, one’s mental capacity, perception, or ability to recall perceptions. The analysis involved excerpts from translations from Serbian into Polish of expert opinions in criminal cases and court rulings, pointing to errors made by translators, which could affect the meaning of the source text, and thus the decisions made by the procedural authorities. Pursuant to the analysis, three fundamental critical errors have been identified in translations of expert opinions, which errors can distort the meaning of the source text and lead to specific legal effects.
References
Babicki M., 2018, Obszary stygmatyzacji i dyskryminacji osób chorujących psychicznie wśród respondentów internetowych w Polsce, „Psychiatria Polska”, 52(1), s. 93–102.
Davidović M., 2003, Veštak i stručni savetnik u krivičnom postupku, Scindeks-clanci.ceon.rs, https://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0017-0933/2014/001709331402107D.pdf/ (dostęp: 28.03.2022).
Gierowski J.K., 1998, Status biegłego psychologa w procesie sądowym, „Palestra”, 42/9–10(489–490), s. 24–32.
Golonka A., 2016, Glosa do wyroku s.apel. z dnia 24 lipca 2013 r., II AKa 119/2013, „Prokuratura i Prawo”, 7–8, s. 275–283.
Grzeszczyk W., 2005, Rola opinii biegłego w postępowaniu karnym. „Prokuratura i Prawo”, 6, s. 26–31.
Hajdukiewicz D., 2001, Kompetencje biegłych psychiatrów w postępowaniu karnym, Psychologia.edu.pl, https://psychologia.edu.pl/czytelnia/59-niebieska-linia/430-kompetencje-bieglych-psychiatrow-w-postepowaniu-karnym.html/ (dostęp: 20.04.2022).
Kolarić D., 2015, Krivična dela ubistva de lege lata i de lege ferenda, „Žurnal za kriminalistiku i pravo UDK”, 343.61(497.11), s. 145–166.
Król W., 2009, Silne wzburzenie w rozumieniu art. 148 § 4 k.k., „Prokuratura i Prawo”, 9, s. 45–65.
Mrdak G., 2022, Uloga sudskih veštaka u pravosudnom sistemu Srbije, Scindeks-clanci.ceon.rs, https://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0354-3501/2020/0354-35012001184X.pdf/ (dostęp: 28.03.2022).
Murtezanović D., 2018, Neuropsihijatrijsko veštačenje u sudskim postupcima, „Iustitia”, 2, s. 46–47.
Ostrowska M., 2009, Elementy psychologii sądowej w postępowaniu karnym na tle regulacji dotyczących przesłuchania świadków, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji”, 81, s. 9–23.
Rosiak Ł., 2017, Paradygmat rzetelnego procesu w kontekście nowelizacji Kodeksu postępowania karnego, „Veritas Iuris”, 1, s. 44–59.
Stevanović Č., 1974, Položaj veštaka u krivičnom postupku, „Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu”, s. 235–252.
Witkowska K., 2013, Biegły w postępowaniu karnym, „Prawo i Prokuratura”, 1, s. 65–81.
Vidojević Milačić I., Jovanović V., Brojčin B., 2010, Stigmatizacija i diskriminacija u oblasti zapošljavanja osoba sa shizofrenijom, „Engrami”, 32(1–2), s. 5–16.
Zaborska K., 2018, Okoliczności usprawiedliwiające stan silnego wzburzenia przy zabójstwie z afektu, „Studia Prawnicze KUL”, 4(76), s. 181–208.
Zasady prawa karnego i funkcje kary, Zpe.gov.pl, https://zpe.gov.pl/pdf/PqFEDS7By/ (dostęp: 29.04.2022).
Krivični zakonik („Sl. glasnik RS”, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016 i 35/2019).
Ustawa z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz.U. z 1994 r. Nr 111, poz. 535).
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz.U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553).
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555).
Zakonik o krivičnom postupku („Sl. glasnik RS”, nr 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014, 35/2019, 27/2021 – odluka US i 62/2021 – odluka US).
Zakon o zaštiti lica sa mentalnim smetnjama („Sl. glasnik RS”, nr 45/2013).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Katarzyna Liber-Kwiecińska
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 521
Number of citations: 0
