How Feminism Saves Domesticated Animals?
Dependence, Interdependence, Agency
DOI:
https://doi.org/10.12775/RF.2025.022Keywords
non-human animals, feminism, dependence, care, agencyAbstract
Domesticated animals have accompanied humans for thousands of years. However, for
most of this time, they were primarily abused, and often also harmed and beaten. Due to the exploitative nature of the relationship with domesticated animals, radical abolitionists believe that their population should be extinguished.
However, other representatives of the animal movement are looking for opportunities to create a just community with them. The feminist ethics of care allows us to look at the issue of dependency in a different way. It is considered an element of the human (and animal) condition, and not as a position that deprives us of dignity. Non-human animals can also be subjects of care and members of such a society.
References
Adams Carol J. 1991. „Ecofeminism and the Eating of Animals”, Hypatia, Vol. 6, No. 1, Ecological Feminism: 125-145.
Adams Carol J..2022. Polityka seksualna mięsa, przeł. Michał Stefański. Warszawa: Oficyna 21.
Callincott Baird J. 1989. In Defense of the Land: Essays of Environmental Philosophy. Albany: State University of New York Press.
Donaldson Sue, Kymlicka Will. 2018. Zoopolis. Teoria polityczna praw zwierząt, przeł. Maria Wańkowicz, Michał Stefański. Warszawa: Oficyna 21.
Donovan Josephine. 1990. „Animal Right and Feminism Theory”, SING 15, 2: 350-375.
Donovan Josephine. 2006. „Feminism and the Treatment of Animals: From Care to Dialogue”, SING 31, 2: 305-329.
Foer Jonathan S.. 2020, Klimat to my, przeł. Andrzej Wojtasik. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki politycznej.
Francione Gary. “The inherent Problems of domestication”. Dostęp 28.03.2025. https://www.abolitionistapproach.com/pets-the-inherent-problems-of-domestication/.
Gilligan Carol. 2013. Chodźcie z nami. Psychologia i opór, przeł. Sergiusz Kowalski, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Haraway Donna J..2003. The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness Vol. 1. Chicago: Prickly Paradigm Press.
King Barbara. 2017.Osobowość na talerzu, przeł. Adam Pluszka. Warszawa: WAB.
Lejman Jacek. 2008. Ewolucja ludzkiej samowiedzy gatunkowej. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
MacIntyre Alasdair. 2021. Zależne zwierzęta rozumne. Dlaczego ludzie potrzebują cnoty, przeł. Wojciech Szymański. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Meijer Eva. 2021. Języki zwierząt, tłum. Alicja Oczko. Warszawa: Wydawnictwo Marginesy.
Meijer Eva. 2021. Zwierzęta mówią. W stronę demokracji międzygatunkowej, tłum. Aleksandra Małecka i Miłosz Biedrzycki. Śliwce: Wydawnictwo Okoniny.
Pietrzykowski Tomasz.2007. Spór o prawa zwierząt. Katowice: Wydawnictwo Sonia Draga.
Probucka Dorota. 2013. Filozoficzne postawy idei praw zwierząt. Kraków: Universitas.
Regan Tom.1980. „Prawa i krzywda zwierząt”, przeł. Zygmunt Nierada. Etyka 18: 87-117.
Robiński Adam. 2019. „Czas paniki”, Tygodnik powszechny 3(11): 168-169.
Sepczyńka Dorota.2012. „Etyka troski jako filozofia polityki”. Etyka 45: 37-61.
Singer Peter. 2004. Wyzwolenie zwierząt, tłum. Anna Alichniewicz, Anna Szęsna, Warszawa: PIW.
Słownik etyczny. 1990. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Skubała Piotr. „Gdzieś jeszcze muszą być dzikie zwierzęta”. Dostęp 27.03.2025. https://gazeta.us.edu.pl/node/432043.
Targański Tomasz. 2019. „Pierwsi wśród równych”. Tygodnik powszechny 3(11): 108-112.
Taylor Sunaura. 2021. Bydlęce brzemię. Wyzwolenie ludzi z niepełnosprawnością i zwierząt, przeł. Katarzyna Makaruk. Warszawa: Wydawnictwo Filtry.
Warren Mary Ann.2019. Status moralny. Obowiązki wobec osób i innych istot żywych, przeł. Sergiusz Tokariew, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Zwierzęta. Encyklopedia ilustrowana. 2005. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Barbara Grabowska

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 183
Number of citations: 0