The Tato.Net Initiative – A Program Developed by the Cyryl and Metody Foundation in Support of Contemporary Fatherhood
DOI:
https://doi.org/10.12775/PCh.2023.020Keywords
Cyryl and Metody Foundation, Tato.Net Initiativ, crisis of masculinity and fatherhood, conscious and responsible fatherhoodAbstract
This study aims to present the operation of the Tato.Net Initiative [Dad.Net] implemented by the Cyryl and Metody Foundation (hereafter referred to as the Foundation). The programme was launched in 2004 to promote conscious and responsible fatherhood among contemporary men through self-education and self-formation amidst a crisis in masculinity, brought on by modern civilisation, and its negative consequences with regard to fatherhood. The Tato.Net programme implements initiatives and projects to strengthen families through the empowering presence of the father, both in the physical and spiritual sense. The programme also engages in cooperation with social organisations and institutions that similarly advance the culture of responsible fatherhood. All actions undertaken by Tato.Net reflect the idea of fatherhood, with the project itself founded on two primary values: the empowerment of a family by the presence of the father and the promotion of a culture of responsible fatherhood. The paper presents different projects executed by the Foundation in a few countries.
References
Augustyn, J. (2001). Wychowanie do ojcostwa. In D. Kornas-Biela (Ed.), Oblicza ojcostwa (pp. 239–254). Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Augustyn, J. (2009). Ojcostwo. Aspekty pedagogiczne i duchowe. Kraków: WAM.
Balcer, E. (2021). Autoformacja dziś. Wokół problematyki bycia wychowawcą samego siebie. Toruń: Akapit.
Canfield, K. (2015). Serce ojca – IV filary bliskiej więzi z dzieckiem. Lublin: Wydawnictwo Tato.Net.
Canfield, K. (2015). Siedem sekretów efektywnych ojców. Lublin: Wydawnictwo Tato.Net.
Centrum Badania Opinii Społecznej. (2019).Rodzina – jej znaczenie i rozumienie. Warszawa: Wydawnictwo Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej.
Cupiał, D. (1996).Na drodze ewangelizacji i ekumenii: Ruch Światło-Życie w służbie jedności chrześcijan. Lublin: KUL.
Cupiał, D. (2015). Kolumbowie naszego pokolenia. Historie mężczyzn, którzy postawili na ojcostwo. Lublin: Fundacja Cyryla i Metodego – Inicjatywa Tato.Net.
Jan Paweł II (1981). Adhortacja Familiaris consortio o zadaniach rodziny chrześcijańskiej w świecie współczesnym. Retrieved August 20, 2023, from: https://kodr.pl/wp-content/uploads/2017/03/familiaris_consortio.pdf.
Kawula, S. (2008). Rodzina współczesna: przeobrażenia i przyszłość. In A. W. Janke (Ed.), Wychowanie rodzinne w teorii i praktyce. Rozwój pedagogicznej orientacji familiologicznej (pp. 27–39). Toruń: Wydawnictwo AKAPIT.
Kądziołka, W. (2014). Nowe modele ojcostwa. Pedagogia Ojcostwa, 9(2), 53–62.
Kornas-Biela, D. (Ed.). (2014). Ojcostwo dzisiaj. Lublin: Tato.Net.
Kornas-Biela, D. & Cupiał, D. (Eds.). (2021). STATO ’21. Warszawa: Fundacja Cyryla i Metodego – Tato.Net.
Kornas-Biela, D. & Cupiał, D. (Eds.). (2022). Czas na tatę. Warszawa: Fundacja Cyryla i Metodego, Instytut Badań Edukacyjnych.
Krajewska, A. (2008). Konteksty ojcostwa. In M. Fuszara (Ed.), Nowi mężczyźni? Zmieniające się modele męskości we współczesnej Polsce. Warszawa: Trio.
Melosik, Z. (2006). Kryzys męskości w kulturze współczesnej. Kraków: Impuls.
Payleitner, J. (2019). 52 rzeczy, których syn potrzebuje od taty. Lublin: Tato.Net.
Rohr, R. (2023). Dzikość i mądrość. Duchowość mężczyzny. Transl. G. Baster. Kraków: WAM.
Stenson, J. B. (2020). Ojciec – strażnik rodziny. Warszawa: Wardakowie.
Wadowski, D. (2023). Postawy Polaków wobec rodzicielstwa i ojcostwa. Raport z badań. Lublin: Fundacja Cyryla i Metodego.
Watson, M. (2019).Tato, czy wiesz, czego potrzebuje twoja córka?. Lublin: Tato.Net.
Zimny, J. (2013). Ojcostwo wyzwaniem przyszłości. Pedagogia Ojcostwa, 7(2), 28–40.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 386
Number of citations: 0
