Commentary on the judgment of the Appeal Court in Łódź from July 17, 2018 (I ACa 1448/17)
DOI:
https://doi.org/10.12775/PBPS.2019.027Keywords
educational grants, public law, administrative court, civil court, territorial self-government unitAbstract
The subject of the article is a positive analysis of the thesis of the justification of the Appeal Court in Łódź judgment of 17 July 2018 (I ACa 1448/17), according to which disputes about educational grants given by local government units to private institutions granted before 1 January 2017 have the nature of public law and should be adjudicated – in principle – by Administrative Courts. In the opinion of the author, the determination of the legal nature of educational grants and the competent court to hear disputes related to it, has been correctly interpreted by the Court of Appeal.References
Gajewski S., Sądowoadministracyjna kontrola udzielania dotacji z budżetów jednostek samorządu terytorialnego, o których mowa w art. 90 ustawy z 7.09.1991 r. o systemie oświaty, „Finanse Komunalne” 2015, No 4, pp. 52–59.
Gniady L., Roszczenia o wypłatę zaniżonych dotacji dla przedszkoli niepublicznych, „Samorząd Terytorialny” 2018, No 3, pp. 39–47.
Kotlińska J., Podstawy prawne udzielania dotacji przez jednostki samorządu terytorialnego na zadania oświatowe [in:] A. Babczuk, A. Talik (ed.), Dotacje oświatowe. Problemy i wyzwania, Ośrodek Rozwoju i Edukacji, Warszawa 2015.
Krupa-Dąbrowska R., Wojna miast z prywatnymi przedszkolami o zaległe dotacje, „Rzeczpospolita” of 8 November 2019.
Kubicka-Żach K., Sporne roszczenia o dotacje dla przedszkoli niepublicznych od samorządów, https://www.prawo.pl/samorzad/sporne-roszczenia-o-dotacje-dla-przedszkoli-niepublicznych-od,443427.html [access on-line: 30.09.2019].
Nowacki J., Prawo publiczne – prawo prywatne, Uniwersytet Śląski, Kraków 1992.
Olszewski A., Konsekwencje intertemporalne zmiany przepisów regulujących kwestie dotowania przedszkoli, szkół oraz placówek prowadzonych przez podmioty inne niż jednostka samorządu terytorialnego w zakresie dopuszczalności drogi sądowej, „Finanse Komunalne” 2018, No 4, pp. 5–13.
Ostrowska A., Samorządowe prawo dotacyjne. Dotacje jako wydatki jednostek samorządu terytorialnego, Wolters Kluwer, Warszawa 2018.
Patryk A., Dotacjami na cele oświatowe zajmują się sądy administracyjne, a nie cywilne, LEX/el. 2018.
Pilich M., Ustawa o systemie oświaty. Komentarz, ed. VI. LEX, 2015.
Safjan M., Pojęcie i systematyka prawa prywatnego [in:] M. Safjan (ed.), System prawa prywatnego. T. 1. Prawo cywilne – część ogólna, C.H. Beck, Warszawa 2007.
Sanetra W., Spór o spory kompetencyjne, „Przegląd Sądowy” 2003, No 9, pp. 3–18.
Sondej M., O tym czy dotacja była zbyt niska zadecyduje sąd administracyjny. System Informacji Prawnej LEX, 2019.
Suwaj R., Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 kwietnia 2012 r. (sygn. akt II GSK 521/12), „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2012, No 5, pp. 139–144.
Wójcicka E., Rozstrzyganie sporów kompetencyjnych między sądami administracyjnymi a sądami powszechnymi – od Trybunału Kompetencyjnego do współczesności, „Studia z Zakresu Prawa, Administracji i Zarządzania” 2016, vol. 9, pp. 165–180.
Ziembiński Z., Szkice z metodologii szczegółowych nauk prawnych, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa–Poznań 1983.
Zimmermann J., Prawo administracyjne, Wolters Kluwer, Warszawa 2018.
Żurawik A., Problem publicyzacji prawa prywatnego w kontekście ustrojowym, „Państwo i Prawo” 2010, No 5, pp. 32–41.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Stats
Number of views and downloads: 660
Number of citations: 0