Electronic signature – selected issues
DOI:
https://doi.org/10.12775/PBPS.2024.021Keywords
public procurement, digitisation, digitalisation, electronic signatureAbstract
Public procurement is an area of public administration where we can talk about full digitisation. Conducting the proceedings, submitting and signing offers, performing actions within the framework of the conducted proceedings is done fully through the use of electronic tools. Contractors are obliged to prepare and use digitally prepared documents. yfircation and, consequently, the use of an electronic signature from the beginning of 2021 has become mandatory in terms of toning down procedures based on the Public Procurement Law.
The article is an attempt to define the role and possibilities of the parties to a legal relationship in a rapidly changing information society and to clarify the concepts and problems associated with making a declaration of intent using an electronic signature. The analysis also contains de lege ferenda conclusions concerning the issue in question, as the electronic signature, in addition to providing the possibility of verifying the identity of the person making the declaration of will and confirming the authenticity of the data received, also has the role of protecting against unauthorised access by third parties and identity theft.
References
Anusz A., Ochrona konsumentów w świetle rozporządzenia eIDAS, „Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny” 2020, nr 2, s. 101–110, DOI: 10.7172/2299-5749.IKAR.2.9.8.
Ciorgoń-Urbańska M., Komentarz do art. 27 [w:] B. Kwiatek, A. Skóra (red.), Usługi zaufania oraz identyfikacja elektroniczna. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2024.
Dumortier J., Vandezande N., Trust in the proposed EU regulation on trust services?, „Computer Law & Security Review” 2012, nr 28, s. 568–576.
Goździaszek Ł., Identyfikacja elektroniczna i usługi zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym Unii Europejskiej.
Komentarz, Legalis 2019, komentarz do art. 1 rozporządzenia eIDAS.
Jóźwiak I., Odpowiedzialność dostawców usług zaufania – wybrane aspekty, „Człowiek w cyberprzestrzeni” 2018, nr 3, s. 36–54.
Kitchin R., The Data Revolution: Big Data, Open Data, Data Infrastructures and Their Consequences, Sage, Londyn 2014.
Marucha M., Nowa ustawa o podpisie elektronicznym, „Monitor Prawniczy” 2002, nr 2, s. 67–74.
Marucha-Jaworska M., Rozporządzenie eIDAS. Zagadnienia prawne i techniczne, Wolters Kluwer, Warszawa 2017.
Marucha-Jaworska M., Podpis elektroniczny, Prawo i Praktyka Gospodarcza, Wydawnictwo Prawo i Praktyka Gospodarcza, Warszawa 2002.
Monarcha-Matlak A., Usługi zaufania i identyfikacja elektroniczna, „Acta Iuris Stetinensis” 2018, nr 3, s. 143–162, DOI: 10.18276/ais.2018.23-08.
Negroponte N., Being Digital, Alfred A. Knopf, Nowy Jork 1995.
Pawłowska K., Podpis elektroniczny w porównaniu z podpisem własnoręcznym, „e-Biuletyn” 2007, nr 4, s. 1–10.
Polański P.P., Towards the single digital market for e-identification and trust services, „Computer Law & Security Review” 2015, nr 31, s. 773–781, DOI: https://doi.org/10.1016/j.clsr.2015.09.001.
Romaszewski A., Trąbka W., Kielar M., Gajda K., Wprowadzenie usług zaufania zgodnych z rozporządzeniem UE eIDAS w aspekcie systemów informacyjnych opieki zdrowotnej (cz. 1), „Zeszyt Naukowy Wyższej Szkoły Zarządzania i Bankowości w Krakowie” 2016, nr 42, s. 24–40.
Śledziewska D., Kozłowski R.W., Gospodarka cyfrowa. Jak technologie zmienia-ją świat, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2020.
Śwital P., Podpis elektroniczny – wybrane aspekty prawne, „Studenckie Zeszyty Naukowe” 2013, nr 23, s. 104–116.
Wierzbowski M., Administracja publiczna w dobie cyfryzacji, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2019.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Anna Wójtowicz-Dawid

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 34
Number of citations: 0