Holding companies as beneficial owners and intermediaries of dividends
DOI:
https://doi.org/10.12775/PBPS.2024.005Keywords
holding company, withholding tax, beneficial owner, look through approachAbstract
Many issues in an application of a tax regulation concerning a withhold tax appeared with an entry into force of an amendment to the Corporate Income Tax Act from 2019. Legal definition of a beneficial owner has generated numerous problems in applying tax exemption by holding companies, due to disputes addressing a question if holding companies fulfils requirements of a definition of “actual economic activity”. This definition (which is included in Article 24a(18) of Corporate Income Tax Act) is essential to use tax exemption from Article 22(4) of Corporate Income Tax Act. The article is focused on regulations on an exemption from withholding tax applied in relation to holding companies. It is claimed that holding companies are able to fulfil, in broaden meaning, the definition of the beneficial owner. The second part of the article focuses on the possibility of using a “look through approach” when a holding company is only an intermediary. This view is verified in particular from a perspective of newly published explanations from 28 September 2023 of the Ministry of Finance.
References
Brzeziński B., Lasiński-Sulecki K., Morawski W., Look-through approach w kontekście klauzuli beneficial owner mającej zastosowanie przy opodatkowaniu dywidend – źródła transformacji niebezpiecznej koncepcji antyabuzywnej w instrument ochrony interesów podatnika i płatnika, „Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu”, 2022, nr 4, s. 29–53, DOI: https://doi.org/10.12775/PBPS.2022.021.
Budkowski P., Wypłata dywidendy a status beneficjenta rzeczywistego, „Moni-tor Podatkowy” 2020, nr 6, s. 4–5, Legalis.
Godusławski H., Kruszewska M., Szymczyk P., Podatek od źródła (WHT) – ana-liza i ocena prawnoporównawcza rozwiązań legislacyjnych obowiązujących od początku 2022 r., „Przegląd Podatkowy” 2022, nr 11, s. 41–52, LEX.
Kiszka J., Instytucja rzeczywistego właściciela należności – jej źródła i znaczenie praktyczne, „Doradztwo Podatkowe. Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2020 r., nr 2, Legalis,
Krzemińska I., Nurzyński M., Czy odbiorca płatności powinien posiadać substancję gospodarczą, aby być uznanym za rzeczywistego właściciela?, „Ka-zus Podatkowy” 2020, nr 1, s. 30–32.
Małecki P., Mazurkiewicz M., Komentarz do art. 22 [w:] P. Małecki, M. Mazurkiewicz, CIT. Komentarz. Podatki i rachunkowość, wyd. XIV, Warszawa 2023, LEX.
Mariański A., Zwolnienia i ulgi w podatku od osób fizycznych a zasada sprawiedliwości podatkowej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2021, nr 1, s. 7–20.
Szczęsny A., Podatek u źródła w 2020 r., „Doradztwo Podatkowe. Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2019, nr 12, s. 18–20, LEX.
Wilk M., Klauzula rzeczywistego beneficjenta (beneficial ownership) w między-narodowym prawie podatkowym, LEX 2015.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Oskar Winnicki

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 383
Number of citations: 0