Situation of individuals regarding rescission of a final decision and the taxpayer’s knowledge about evidence or fact as a negative premise in the tax resumption procedure
DOI:
https://doi.org/10.12775/PBPS.2022.012Keywords
real estate tax, Tax Ordinance Act, final decision, resumption of tax proceedingsAbstract
This article focuses on a problem of a noticeable trend in case law regarding an application of a principle of material truth. The analysis concerns a phrase “new facts or new evidence relevant to the case come to light” from Article 240(1)(5) of the Tax Ordinance. According to recent decisions, the analyzed issue is decided in the jurisprudence in accordance with the principle of permanence of decisions with “prejudice” to the rule of law and the principle of objective truth. This may raise doubts.
References
Charkiewicz M., Istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe do-wody jako przesłanka wznowienia postępowania podatkowego [w:] T.D. Nowak, P. Stanisławiszyn (red.), Prawo celne i podatek akcyzowy. Kierunki przeobrażeń i zmian, Wolters Kluwer, Warszawa 2014.
Dowgier R., Etel L., Liszewski G., Pahl B., Komentarz do art. 6 [w:] R. Dowgier, L. Etel, G. Liszewski, B. Pahl, Podatki i opłaty lokalne. Komentarz, LEX/el. 2021.
Dzwonkowski H., Stwierdzenie nieważności podatkowej decyzji wymiarowej z powodu rażącego naruszenia prawa, „Monitor Podatkowy” 2004, nr 9, s. 11–15.
Hanusz A., Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia podatkowego, Zakamycze, Kraków 2004.
Koślicki K., Opodatkowanie budowli podatkiem od nieruchomości, Wolters Kluwer, Warszawa 2022.
Mańczyk P., Wójt (burmistrz, prezydent miasta) jako organ podatkowy [w:] B. Dolnicki (red.), Pozycja ustrojowa organów jednostek samorządu terytorialnego, Wolters Kluwer, Warszawa 2019.
Nita A. [w:] P. Borszowski, K. J. Musiał, K. Stelmaszczyk, J. Wantoch-Rekowski, A. Nita, Ustawa o podatku od spadków i darowizn. Komentarz, Warszawa 2018, art. 17(a) (dostęp: LEX 15.07.2022).
Pahl B., Podatki i opłaty lokalne. Teoria i praktyka, Wolters Kluwer, Warszawa 2017.
Popławski M., Uprawnienia podatkowe. Procedura dochodzenia należności podatkowych od Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, Wolters Kluwer, Warszawa 2014.
Radzikowski K., Błędy w postępowaniu dowodowym w świetle możliwości wznowienia postępowania podatkowego, „Przegląd Podatkowy” 2008, nr 1, s. 23–27.
Rogowski Ł., Wznowienie postępowania w obsłudze wymiaru podatku od nieruchomości osób fizycznych. Stosowanie procedury wznowieniowej, „Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych” 2020, nr 10, s. 25–31.
Strzelec D., Wznowienie postępowania podatkowego w przypadku nowych oko-liczności faktycznych lub nowych dowodów, Wolters Kluwer, Warszawa 2020.
Strzelec D., O zasadzie trwałości decyzji ostatecznych w sprawach podatkowych [w:] P. Borszowski (red.), Regulacje prawa finansów publicznych i prawa podatkowego. Podsumowanie stanu obecnego i dynamika zmian. Księga jubileuszowa dedykowana profesor Wiesławie Miemiec, Wolters Kluwer, Warszawa 2020.
Zalewski D., Prawa i obowiązki stron wynikające z podstawowych zasad Ordy-nacji podatkowej [w:] D. Zalewski (red.), Kontrola podatkowa działalności gospodarczej, Wolters Kluwer, Warszawa 2019.
Ziółkowska A., Wznowienie postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ordynacji podatkowej w świetle judykatury, „Samorząd Terytorialny” 2011, nr 3, s. 64–73.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Maria Tsima
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Stats
Number of views and downloads: 919
Number of citations: 0