Organy celne w systemie nadzoru rynku uregulowanym w Polskim Akcie o Dostępności
DOI:
https://doi.org/10.12775/PBPS.2024.012Słowa kluczowe
organy celne, Polski Akt o Dostępności, system nadzoru rynku, dostępnośćAbstrakt
Streszczenie
W opracowaniu omówiono zagadnienia dotyczące systemu nadzoru rynku nad zapewnianiem spełniania wymagań dostępności niektórych produktów przez podmioty gospodarcze. Wynikają one z Polskiego Aktu o Dostępności, który wejdzie w życie 28 czerwca 2025 r., które realizuje prawo do dostępności osób ze szczególnymi potrzebami. W badaniach skoncentrowano się na organach celnych, które wraz z Prezesem Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych i organami nadzoru rynku tworzą system nadzoru rynku. Za ważne uznano także omówienie zadań nałożonych na organy celne w Polskim Akcie o Dostępności. Celem opracowania jest ustalenie przykładowych konsekwencji finansowoprawnych zadań nałożonych na organy celne ze szczególnym uwzględnieniem odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. W badaniach wykorzystano metodę dogmatycznoprawną oraz analizy literatury przedmiotu i orzecznictwa. W konkluzjach wskazano, że w organy celne są kompetentnymi organami właściwymi do pełnienia funkcji organu nadzorczego w zakresie dostępności produktów dopuszczonych do obrotu, jednakże ich pełne powiązanie z budżetem państwa łączy się z potrzebą zachowania szczególnej troski o przestrzeganie dyscypliny finansów publicznych.
Bibliografia
Bożek W., Lachowski J., Wantoch-Rekowski J., Kary w dyscyplinie finansów publicznych. Teoria i praktyka, Wolters Kluwer , Warszawa 2025.
Bożek W., Mańczyk P., Komentarz do art. 29 [w:] Z. Ofiarski (red.), Ustawa
o finansach publicznych. Komentarz, Wolters Kluwer, LEX/el. 2021.
Bożek W., Pomoc obywatelom Ukrainy z niepełnosprawnością w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa – analiza z odniesieniem do wybranych państwowych jednostek sektora finansów publicznych, „Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu” 2023, nr 4, s. 33–53, DOI: 10.12775/PBPS.2023.020.
Cendrowicz D., Komentarz do art. 3 PAD [w:] E. Cała-Wacinkiewicz, W. Staszewski (red.), Ustawa o zapewnianiu spełniania wymagań dostępności niektórych produktów i usług przez podmioty gospodarcze. Komentarz, wyd. 1, C.H. Beck, Legalis 2025.
Cendrowicz D., Komentarz do art. 4 PAD [w:] E. Cała-Wacinkiewicz, W. Staszewski (red.), Ustawa o zapewnianiu spełniania wymagań dostępności niektórych produktów i usług przez podmioty gospodarcze. Komentarz, wyd. 1, C.H. Beck, Legalis 2025.
Florczak-Wątor M., Komentarz do art. 69 [w:] P. Tuleja (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Wyd. II, Wolters Kluwer, LEX 2023.
Gorgol A., Krytyczne uwagi o nomenklaturze kontroli celno-skarbowej, „Dyskurs Prawniczy i Administracyjny” 2022, nr 3, s. 9–28.
Jurewicz D., Odpowiedzialność za gospodarowanie środkami publicznymi
w samorządach (zagadnienia prawne), „Prawo Budżetowe Państwa i Samorządu” 2016, nr 2, s. 85–94, DOI: 10.12775/PBPS.2016.011.
Kopyściańska K., Komentarz do art. 11 [w:] Z. Ofiarski (red.), Ustawa o finansach publicznych. Komentarz, Wolters Kluwer, LEX/el. 2021.
Kubicki P., Równy dostęp do edukacji osób z niepełnosprawnościami [w:]
A. Błaszczak (red.), Najważniejsze wyzwania po ratyfikacji przez Polskę Konwencji ONZ o Prawach Osób Niepełnosprawnych, Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, Warszawa 2012.
Lipiec-Warzecha L., Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Komentarz, wyd. II, Wolters Kluwer, Warszawa 2012.
Lipiec-Warzecha L., Egzekwowanie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Wybrane problemy, „Finanse Komunalne” 2007, nr 9, s. 5–12.
Łasak K., Dostępność usług bankowych dla osób niedowidzących i niewidomych. Uwagi na tle opinii komitetu do spraw praw osób niepełnosprawnych
w sprawie Szilvia Nyusti i Péter Takâcs przeciwko Węgrom, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2016, nr 1, s. 265–279.
Markiewicz-Hoyda H., Prawna analiza koncepcji dostępności (accessibility), „Państwo i Prawo” 2022, nr 3, s. 110–124.
Mendecka K., Komentarz do art. 38 PAD [w:] E. Cała-Wacinkiewicz, W. Staszewski (red.), Ustawa o zapewnianiu spełniania wymagań dostępności niektórych produktów i usług przez podmioty gospodarcze. Komentarz, C.H. Beck, Legalis 2025.
Nieborak T., Czy edukacja prawna jest nadal potrzebna? Refleksje na 100-lecie „Ruchu Prawniczego, Ekonomicznego i Socjologicznego”, „Ruch Prawni-czy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2021, nr 2, s. 267–278.
Rybski R., Konstytucyjny status osób ubezwłasnowolnionych, WK 2015, LEX.
Twardowski A., Społeczny model odpowiedzialności – analiza krytyczna, „Studia Edukacyjne” 2018, nr 48, s. 97–114.
Włodarczyk M., Komentarz do art. 49 [w:] E. Bielak-Jomaa, M. Paluszkiewicz, E. Staszewska, T. Wrocławska, M. Włodarczyk, Rehabilitacja zawodowa i społeczna oraz zatrudnianie osób z niepełnosprawnościami. Komentarz, Wolters Kluwer, LEX 2023.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Wojciech Bożek
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 78
Liczba cytowań: 0