Wytyczne dla autorów

Nowe Media zostały pozytywnie ocenione przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego i znalazło się na liście czasopism punktowanych (część B wykazu czasopism naukowych, lp. 902) otrzymując 2 punkty. Oznacza to, że każdy Autor publikujący na naszych łamach otrzyma 2 punkty MNiSW.

Plan wydawniczy

Tematyka oraz szczegółowe terminy składania tekstów do poszczególnych numerów Nowych Mediów dostępne są tutaj.

Procedura redakcyjna

Publikowanie w naszym roczniku związane jest z przestrzeganiem kilku podstawowych wymogów, które dotyczą formy oraz zawartości merytorycznej tekstu. Każdy przyjmowany do druku artykuł powinien być efektem badań niepublikowanych wcześniej w żadnym innym wydawnictwie. Dlatego autorzy zobowiązani są do zgłoszenia oświadczenia o oryginalności pracy i pierwodruku (do pobrania).

Podstawowe wymogi przyjęcia pracy do druku:

1. Zgodność tekstu z profilem czasopisma.
2. Zgodność treści tekstu z tytułem, słowami kluczowymi i abstraktem.

Pozostałe wymogi edytorskie znajdują się w pliku do pobrania: wymogi techniczne.
Wszystkie teksty prosimy przysyłać poprzez platformę czasopism UMK lub na adres mailowy: nowemedia@umk.pl, redakcja@nowemedia.umk.pl.
Redakcja nie zwraca tekstów niezamówionych oraz zastrzega sobie prawo do ich skracania i redagowania.

Etapy procedury

Przed opublikowaniem tekstu w czasopiśmie, redakcja postępuje według określonej procedury, dotyczącej selekcji i opracowania materiału.

1. Po dwóch tygodniach od upłynięcia terminu zgłoszeń do danego numeru, redakcja przekazuje autorowi decyzję o zakwalifikowaniu nadesłanego tekstu do postępowania recenzyjnego lub o odrzuceniu go ze względu na błędy formalne.
2. Zakwalifikowany tekst przesyłany jest do recenzenta wewnętrznego. W ciągu miesiąca autor otrzymuje decyzję i merytoryczną ocenę swojej pracy. Możliwe są dwa przypadki:
   a) tekst zostaje przyjęty, ale z sugestiami poprawek i zmian. Wówczas autor ma dwa tygodnie na ustosunkowanie się do recenzji wewnętrznej;
   b) tekst zostaje przyjęty bez konieczności dokonywania zmian przez autora. W komunikacji między recenzentem i autorami pośredniczy każdorazowo sekretarz redakcji.
3. W kolejnym etapie teksty składane są przez redakcję w numer czasopisma, który w całości przesyłany jest do recenzenta zewnętrznego. Recenzent po upływie trzech miesięcy przekazuje swoje uwagi do redakcji, która z kolei informuje wszystkich autorów. Ci muszą w ciągu dwóch tygodni ustosunkować się do treści recenzji, co jest warunkiem dopuszczenia do druku. Możliwe są trzy warianty:
   a) tekst może zostać odrzucony przez recenzenta;
   b) tekst zostaje przyjęty, ale z sugestiami poprawek i zmian. Wówczas autor ma dwa tygodnie na ustosunkowanie się do recenzji wewnętrznej;
   c) tekst zostaje przyjęty bez konieczności dokonywania zmian przez autora.

Zapora ghostwriting i guest autorship

W naszym roczniku (od trzeciego numeru) wdrożyliśmy zapory, które sprawiają, że publikowane materiały spełniają najwyższe standardy prac naukowych. W związku z tym autorów obowiązują poniższe zasady:

1. Jeśli tekst ma więcej niż jednego autora, należy wskazać wkład każdego z autorów w powstanie pracy (z dokładnym podaniem afiliacji, informacji kto jest autorem pomysłu, założeń, metod, protokołu itp., które zostały zastosowane w procesie tworzenia tekstu). Główną odpowiedzialność za tekst ponosi autor zgłaszający maszynopis.
2. Autorzy są zobowiązani do wskazania informacji o źródłach finansowania badań i tekstu, jeśli takie finansowanie miało miejsce w procesie tworzenia tekstu.
3. Jeśli przysłany do redakcji tekst naruszy rzetelność naukową, obowiązujące zasady etyczne i wyżej wspomniane reguły, redakcja będzie każdorazowo demaskowała nierzetelne praktyki, łącznie z informowaniem o nich odpowiednich instytucji.