Przejdź do sekcji głównej Przejdź do głównego menu Przejdź do stopki
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język
    • English
    • Język Polski
  • Menu
  • Strona domowa
  • Aktualny numer
  • Archiwum
  • Ogłoszenia
  • O czasopiśmie
    • O czasopiśmie
    • Przesyłanie tekstów
    • Zespół redakcyjny
    • Polityka prywatności
    • Kontakt
  • Zarejestruj
  • Zaloguj
  • Język:
  • English
  • Język Polski

Linguistica Copernicana

O układach typu ___. (To) Nonsens. (vs to nonsens, że_) z semantycznego punktu widzenia
  • Strona domowa
  • /
  • O układach typu ___. (To) Nonsens. (vs to nonsens, że_) z semantycznego punktu widzenia
  1. Strona domowa /
  2. Archiwum /
  3. Tom 2 Nr 2 (2009) /
  4. ARTYKUŁY

O układach typu ___. (To) Nonsens. (vs to nonsens, że_) z semantycznego punktu widzenia

Autor

  • Mariola Wołk Instytut Filologii Polskiej, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski

DOI:

https://doi.org/10.12775/LinCop.2009.025

Słowa kluczowe

współczesny język polski, semantyka leksykalna, składnia

Abstrakt

The range of this article is slightly wider then its title suggests. I develop here the idea  which I have initiated in a few of my earlier papers about the expression nonsens and some of its synonyms. I am mainly interested in a certain type of configuration, where the words nonsens, absurd and bzdura appear, for example in the sentence Marysia uciekła wczoraj z ostatniej lekcji. To nonsens! / Nonsens ‘Mary skipped her last class yesterday. This is nonsense! / Nonsense.’ I investigate the grammatical status of the expression nonsens in such contexts, which I have called commenting ones, but primarily I am focused on what determines the difference between the example given above and a sentence such as To nonsens, że Marysia uciekła wczoraj z ostatniej lekcji ‘This is nonsense that Mary skipped her last class yesterday’. I examine whether the difference has a semantic character and if so, how it should be defined. Since the procedure of comparing the expressions which follow the model given in the title opens more problems, which I have described in earlier papers, in this article I investigate the issues which I have so far only implied or examined marginally with relation to other crucial aspects of nonsense, such as the issue of metalinguistic character of the described expressions.

Bibliografia

BACHTIN M., 1986, Estetyka twórczości słownej, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.

BOGUSŁAWSKI A., 1976, O zasadach rejestracji jednostek języka, Poradnik Językowy 8, s. 356–364.

BOGUSŁAWSKI A., 2005, Do teorii czasownika powiedzieć, Polonica XXIV–XXV, s. 139–155.

BOGUSŁAWSKI A., 2007, A Study in the Linguistics-Philosophy Interface, Warszawa: BEL Studio.

CHOJAK J., 2006, Semantyka i składnia czasowników oznaczających reakcje słowne, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.

DOBACZEWSKI A., 1995, O leksemach oczywiście i naturalnie, Zeszyty Naukowe WSP w Olsztynie. Prace Filologiczne 1, s. 241–253.

DOBACZEWSKI A., 1998, Cechy składniowe i semantyczne polskich dopowiedzeń potwierdzających, Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej UW.

DOBACZEWSKI A., 1999, Próba opisu znaczeń leksemów jasny / jasno / jasne, Prace Językoznawcze UWM 1, s. 17–26.

GROCHOWSKI M., 1997, Wyrażenia funkcyjne. Studium leksykograficzne, Kraków: Wydawnictwo Instytutu Języka Polskiego PAN.

ISJP: Inny słownik języka polskiego, red. M. Bańko, 2000, t. 1–2, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

LASKOWSKI R., 1999, Zagadnienia ogólne morfologii, w: R. Grzegorczykowa, R. Laskowski, H. Wróbel (red.), Gramatyka współczesnego języka polskiego. Morfologia, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 27–86.

PSWP: Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, red. H. Zgółkowa, 1994–2005, t. I–L, Poznań: Kurpisz.

SJPSz: Słownik języka polskiego, red. M. Szymczak, 1988–1989, t. 1–3, Warszawa: PWN.

SWJP: Słownik współczesnego języka polskiego, red. B. Dunaj, 1996, Warszawa: Wilga.

USJP: Uniwersalny słownik języka polskiego, red. S. Dubisz, 2003, t. 1–6, Warszawa: PWN.

WAJSZCZUK J., 2005, O metatekście, Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej UW.

WIERZBICKA A., 1973, Akty mowy, w: M. R. Mayenowa (red.), Semiotyka i struktura tekstu, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, s. 201–219.

WIŚNIEWSKI M., 1995, O funkcjach gramatycznych wyrażeń typu oczywiście, pewnie, wykluczone, w: M. Grochowski (red.), Wyrażenia funkcyjne w systemie i tekście, Toruń: Wydawnictwo UMK, s. 159–170.

WOŁK M., 2007a, Cechy syntaktyczne wyrażeń nonsens i absurd. Wprowadzenie do opisu semantycznego, w: B. Brehmer, V. Ždanova, R. Zimny (red.), Beiträge der Europäischen Slavistischen Linguistik (POLYSLAV), t. 10, München: Otto Sagner, s. 178–187.

WOŁK M., 2007b, Czym bzdura nie jest, a czym jest? Analiza semantyczna wyrażenia bzdura, w: J. Kamper-Warejko, I. Kaproń-Charzyńska (red.), Z zagadnień leksykologii i leksykografii języków słowiańskich, Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK, s. 295–302.

WOŁK M., 2007c, W stronę semantyki nonsensu, Prace Filologiczne LII, s. 409–418.

WOŁK M., 2009a, O absurdzie. Rozważania semantyczne, Linguistica Copernicana 1, s. 111–126.

WOŁK M., 2009b, Zdania typu p, żeby / że q a problem definiowania wyrażenia nonsens i jego bliskoznaczników, Polonica XXIX, s. 117–130.

Linguistica Copernicana

Pobrania

  • PDF

Opublikowane

2009-01-10

Jak cytować

1.
WOŁK, Mariola. O układach typu ___. (To) Nonsens. (vs to nonsens, że_) z semantycznego punktu widzenia. Linguistica Copernicana [online]. 10 styczeń 2009, T. 2, nr 2, s. 163–178. [udostępniono 2.7.2025]. DOI 10.12775/LinCop.2009.025.
  • PN-ISO 690 (Polski)
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Pobierz cytowania
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numer

Tom 2 Nr 2 (2009)

Dział

ARTYKUŁY

Statystyki

Liczba wyświetleń i pobrań: 412
Liczba cytowań: 0

Wyszukiwanie

Wyszukiwanie

Przeglądaj

  • Indeks autorów
  • Lista archiwalnych numerów

Użytkownik

Użytkownik

Aktualny numer

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informacje

  • dla czytelników
  • dla autorów
  • dla bibliotekarzy

Newsletter

Zapisz się Wypisz się

Język / Language

  • English
  • Język Polski

Tagi

Szukaj przy pomocy tagu:

współczesny język polski, semantyka leksykalna, składnia
W górę

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partnerzy platformy czasopism

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Deklaracja dostępności Sklep wydawnictwa