Intimacy - Intimate discourse - Anthropology of Intimacy: Prolegomena Ways
DOI:
https://doi.org/10.12775/LL.6.2018.005Keywords
intimacy, discourse, system of values, anthropology, modernity, Polish colloquial languageAbstract
The author puts forward the thesis that intimacy in the research of contemporary culture should be seen more broadly than only in relation to sexuality, which dominates in previous anthropological studies (e.g. Giddens), sociopedagogical studies (e.g. Grochalska), philosophical studies (e.g. Musiał) or philological studies (e.g. intimist studies). Intimacy can mean all messages concerning experiences, sensations, thoughts, feelings and emotions, which are expressed by means of genres related to the intimate sphere, involving not only with lovers, but also every person, even a stranger. While intentionally exhibitionist texts (autobiographical, quasi-documentary, intimist studies of the Internet) can be considered as created intimacy, texts in the everyday Polish language and embedded in everyday life can be classified as primordial intimacy. The author suggests that this understanding of intimacy - as an axiological space - should be dealt with in interdisciplinary anthropological research. Her theses are based on the analysis of language samples obtained in 2012 through a survey on a unique journey.
References
BARTMIŃSKI, J., NIEBRZEGOWSKA-BARTMIŃSKA, S. (2009). Tekstologia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
BIEŃKO, M. (2013a). Intymne i prywatne praktyki codzienności. Studium socjologiczne, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
BIEŃKO, M. (2013b). Wymiary intymności w związkach nieheteronormatywnych, „InterAlia. Pismo Poświęcone Studiom Queer”, t. 8, s. 33–47.
BOJDA, W. (2007). Intymność przerysowana. W: TRAMER, M., NĘCKA, A. (red.) (2007). Intymność wyrażona (2) (s. 235–248). Katowice: Gnome – Wydawnictwa Naukowe i Artystyczne.
BOSKI, P. (2009). Kulturowe ramy zachowań społecznych. Podręcznik psychologii międzykulturowej, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, Academia.
VAN DIJK, T. (2001). Badania nad dyskursem. W: T. van Dijk (red). Dyskurs jako struktura i proces (przeł. G. Grochowski) (s. 9–44). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
DUNIEC, K., KRAKOWSKA, J. (2010). Trans-sfer. Dyskurs intymny w sferze publicznej. „Didaskalia”, nr 100, s. 52–55.
FILAR, D. (2013). Narracyjne aspekty językowego obrazu świata. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
GIDDENS, A. (2006). Przemiany intymności. Seksualność, miłość i erotyzm we współczesnych społeczeństwach (tłum. A. Szulżycka). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
GROCHALSKA, M. (2017). Rytuały w związku – dyskursywne konstruowanie intymności, „Dyskursy Młodych Andragogów”, nr 18, s. 331–345.
HABERMAS, J. (2007). Strukturalne przeobrażenia sfery publicznej (tłum. W. Lipnik, M. Łukasiewicz). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
KISIEL, M., TRAMER, M. (red.) (2006). Intymność wyrażona. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
KITA, M. (2013). Polski dyskurs prywatności. „Postscriptum Polonistyczne”, nr 1(11), s. 93-103.
KITA, M. (2007). Szeptem albo wcale. O wyznawaniu miłości. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
KLOCH, Z. (2014). Kultura doświadczenia potocznego. Semiotyczne aspekty codzienności. Eseje. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
KOSOWSKA, E. (2013). Prywata i prywatność w kulturze polskiej. Rekonensans. W: M. Kita, M. Ślawska (red.). Transdyscyplinarność badań nad komunikacją medialną, T. 2, Osobiste – prywatne – intymne w przestrzeni publicznej (s. 11–17). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
KUMANIECKI, K. (oprac.) (1965). Słownik łacińsko-polski, Warszawa: Polskie Wydawnictwo Naukowe.
KUNCE, A. (2007). Intymność. W: TRAMER, M., NĘCKA, A. (red.) (2007). Intymność wyrażona (2) (s. 9–17). Katowice: Gnome – Wydawnictwa Naukowe i Artystyczne.
MUSIAŁ, M. (2014). Intymność i jej współczesne przemiany. Studium z filozofii kultury. rozprawa doktorska napisana pod kier. A. Pałubickiej, maszynopis: Poznań.
MUSIAŁ, M. (2011). Intymność a kultura. Czysta relacja Giddensa w perspektywie społeczno-regulacyjnej koncepcji kultury. „Filo–Sofija” Nr 12, s. 347–360.
MUSIAŁ, M. (2015). Intymność dziś i jutro. Od emancypacji i uprzedmiotowienia do lalek i robotów. „Tematy z Szewskiej”, nr 1 (15), s. 25–41.
SEWERYN, A. (2014). Być jak Pepsi. Od społeczeństwa woli do społeczeństwa wyboru. Wrocław: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze.
SŁOWNIK JĘZYKA POLSKIEGO PWN, pozyskano z https://sjp.pwn.pl.
SMYK, K. (2009). Choinka w kulturze polskiej. Symbolika drzewka i ozdób. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych „Universitas”.
SMYK, K. (2011). Bagaż nasz powszedni, czyli o torbie, plecaku i drodze. W: J. Adamowski, K. Smyk (red.). Droga w języku i kulturze. Analizy antropologiczne (317–329). Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
SMYK, K. (2015). Słodkie językoznawstwo: karpatka we współczesnej polszczyźnie potocznej. „Literatura Ludowa”, nr 6, s. 35–52.
SMYK, K. (2019). Podróż wyjątkowa: wspomnienie – system wartości – antropologia intymności, W: J. Antas, J. Winiarska (red.). Obrazowanie w komunikacji. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, w druku.
TAYLOR, Ch. (2001). Źródła podmiotowości. Narodziny tożsamości nowoczesnej (przeł. M. Gruszczyński i in.; naukowo oprac. T. Gadacz; wstępem poprzedziła A. Bielik-Robson) Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
TRAMER, M., NĘCKA, A. (red.) (2007). Intymność wyrażona (2). Katowice: Gnome – Wydawnictwa Naukowe i Artystyczne.
ŻYDEK-BEDNARCZUK, U. (2013). Oikos i koine w dyskursie publicznym. W: M. Kita, M. Ślawska (red.). Transdyscyplinarność badań nad komunikacją medialną, T. 2, Osobiste – prywatne – intymne w przestrzeni publicznej (s. 19–33). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. The authors give the publisher (Polish Ethnological Society) non-exclusive license to use the work in the following fields:a) recording of a Work / subject of a related copyright;
b) reproduction (multiplication) Work / subject of a related copyright in print and digital technique (ebook, audiobook);
c) marketing of units of reproduced Work / subject of a related copyright;
d) introduction of Work / object of related copyright to computer memory;
e) dissemination of the work in an electronic version in the formula of open access under the Creative Commons license (CC BY - ND 3.0).
2. The authors give the publisher the license free of charge.
3. The use of the work by publisher in the above mentioned aspects is not limited in time, quantitatively nor territorially.
Stats
Number of views and downloads: 275
Number of citations: 0