Aller directement au contenu principal Aller directement au menu principal Aller au pied de page
  • S'inscrire
  • Se connecter
  • Language
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Italiano
    • Język Polski
    • Українська
  • Menu
  • Accueil
  • Numéro courant
  • Archives
  • À propos
    • À propos de cette revue
    • Soumissions
    • Comité éditorial
    • Déclaration de confidentialité
    • Contact
  • S'inscrire
  • Se connecter
  • Language:
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski
  • Українська

Litteraria Copernicana

Fish to za mało. O ograniczeniach teorii Stanleya Fisha z perspektywy zwolennika konstruktywizmu
  • Accueil
  • /
  • Fish to za mało. O ograniczeniach teorii Stanleya Fisha z perspektywy zwolennika konstruktywizmu
  1. Accueil /
  2. Archives /
  3. Vol. 19 No 3 (2016): Konstruktywizm w literaturoznawstwie /
  4. Studia i rozprawy

Fish to za mało. O ograniczeniach teorii Stanleya Fisha z perspektywy zwolennika konstruktywizmu

Auteurs

  • Tomasz Szymon Markiewka Instytut Filozofii, Uniwersytet Mikołaja Kopernika

DOI :

https://doi.org/10.12775/LC.2016.036

Résumé

Głównym celem artykułu jest ukazanie zalet i wad teorii interpretacji stworzonej przez Stanleya Fisha. Autor twierdzi, że istnieją dwa wymiary tej teorii. Ogólny wymiar filozoficzny jest jej mocną stroną. Kiedy jednak przechodzimy do bardziej szczegółowych problemów, jak relacja pomiędzy tekstem, autorem i czytelnikiem, rozwiązania proponowane przez Fisha okazują się problematyczne. Markiewka analizuje te problemy na przykładzie prac Fisha, Szahaja i Wójtowicza.

Références

Eco Umberto, Pomiędzy autorem i tekstem, [w:] Interpretacja i nadinterpretacja, red. S. Collini, przeł. T. Bieroń, Kraków: Wydawnictwo Znak, 2008.

Fish Stanley, One More Time, [w:] Postmodern Sophistry, red. G. A. Olson, L. Worsham, New York: State University of New York Press, 2004.

Fish Stanley, Interpretacja, retoryka, polityka, przeł. K. Abriszewski et al., Kraków: Universitas, 2007.

Hacking Ian, The Social Construction of What? , Cambridge: Harvard University Press, 1999.

Hirsch Eric Donald, Validity in Interpretation, New Haven: Yale University, 1967.

Hirsch Eric Donald, Interpretacja obiektywna, przeł. P. Graff, „Pamiętnik Literacki” 1977, z. 3.

Konstruktywizm w badaniach literackich. Antologia, red. E. Kuźma, A. Skrendo, J. Madejski, Kraków: Universitas, 2006.

Markiewka Tomasz Szymon, Neopragmatyści wobec kategorii autora. O konsekwencjach konstruktywizmu, „Teksty Drugie” 2013, nr 5.

Markiewka Tomasz Szymon, Rortiański konstruktywizm wobec krytycznego intencjonizmu. Rozważania wokół książki Danuty Szajnert, „Teksty Drugie” 2015, nr 5.

Szahaj Andrzej, Zniewalająca moc kultury, [w:] S. Fish, Interpretacja, retoryka, polityka, przeł. K. Abriszewski et al., Kraków: Universitas, 2007.

Szahaj Andrzej, O interpretacji, Kraków: Universitas, 2014.

Szajnert Danuta, Intencja autora i interpretacja – między inwencją a atencją. Teksty i parateksty, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2011.

Szajnert Danuta, Dokuczliwy skrzyp hermeneutycznego pola – komentarz do artykułu Andrzeja Szahaja, „Przestrzenie Teorii” 2013, nr 20.

Wójtowicz Stanisław, Neopragmatyzm Stanleya Fisha a polskie spory o kształt literaturoznawstwa po 1989 roku, Poznań: Wydawnictwo Nauka i Innowacje, 2014.

Litteraria Copernicana

Téléchargements

  • PDF (Język Polski)

Publiée

2016-09-30

Comment citer

1.
MARKIEWKA, Tomasz Szymon. Fish to za mało. O ograniczeniach teorii Stanleya Fisha z perspektywy zwolennika konstruktywizmu. Litteraria Copernicana. Online. 30 septembre 2016. Vol. 19, no. 3, pp. 57-71. [Accessed 9 octobre 2026]. DOI 10.12775/LC.2016.036.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Télécharger la référence bibliographique
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Numéro

Vol. 19 No 3 (2016): Konstruktywizm w literaturoznawstwie

Rubrique

Studia i rozprawy

Stats

Number of views and downloads: 896
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Issue archive

User

User

Numéro courant

  • Logo Atom
  • Logo RSS2
  • Logo RSS1

Informations

  • Pour les lecteurs
  • Pour les auteurs
  • Pour les bibliothécaires

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Langue

  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski
  • Українська
Haut

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop