The category of comparison in literary criticism
DOI:
https://doi.org/10.12775/LC.2015.017Keywords
literary review, comparative literature, comparison, evaluation, postmodernismAbstract
The paper’s aim is to answer some questions connected with the use of comparison in the specific domain of literary criticism – the literary review. Are the methods of comparative literature applicable to it? How can they be used for evaluating and positioning new literary phenomena in the synchronic and diachronic perspective of the literary universe? How willingly and how often do the critics use them? Considering the complexity of these issues, the paper is not intended as an assessment, but merely as a draft, with some symptomatic examples of the reviews of Olga Tokarczuk’s work.
References
Boy-Żeleński Tadeusz, Kuźnie intelektu, [w:] idem, Reflektorem w mrok, Warszawa: PIW, 1978.
Chojnacki Robert, Pars pro toto (Olga Tokarczuk – „Prawiek i inne czasy”), „Studium” 1997, nr 7 (zima).
Cieński Marcin, Prawiek i inne czasy, „Odra” 1996, nr 11.
Cieśla-Korytowska Maria, Comparaison n’est pas raison, [w:] Archipelag porównań. Szkice komparatystyczne, red. Maria Cieśla-Korytowska, Kraków: Universitas, 2007.
Cieśla-Korytowska Maria, Czy komparatyście wolno kochać?, [w:] Archipelag porównań. Szkice komparatystyczne, red. Maria Cieśla-Korytowska, Kraków: Universitas, 2007.
Étiemble René, Comparaison n’est pas raison. La Crise de la littérature comparée, Paris: Gallimard, 1963 (przekład fragm.: Porównanie to jeszcze nie dowód, przeł. Wanda Błońska, „Pamiętnik Literacki” 1968, z. 3; przedruk w: Współczesna teoria badań literackich za granicą, oprac. Henryk Markiewicz, t. 2, Kraków: Wydawnictwo Literackie, 1972).
Étiemble René, Czy należy zrewidować pojęcie „Weltliteratur”?, tłum. Hanna Igalson-Tygielska, [w:] Antologia zagranicznej komparatystyki literackiej, red. Halina Janaszek-Ivaničková, Warszawa: Instytut Kultury, 1997.
Głowiński Michał, Krytyka literacka, [hasło w:] Słownik terminów literackich, red. Janusz Sławiński, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1989.
Hanczakowski Michał, Prawiek i inne czasy, „Arcana” 1998, nr 3.
Kozicka Dorota, Krytyczne (nie)porządki. Studia o współczesnej krytyce literackiej w Polsce, Kraków: Universitas, 2012.
Kwestia postrzegania. Z Olgą Tokarczuk rozmawia Agata Koss, „Kwartalnik Literacki” 1997, nr 2.
Markiewicz Henryk, Glosa do dyskusji o komparatystyce, „Wielogłos” 2011, nr 2.
Markiewicz Henryk, Wartości i oceny w badaniach literackich, [w:] idem, Główne problemy wiedzy o literaturze (Prace wybrane, red. Stanisław Balbus, t. 3), Kraków: Universitas, 1996.
Markiewicz Henryk, Zakres i podział literaturoznawstwa porównawczego, [w:] idem, Nowe przekroje i zbliżenia. Rozprawy i szkice z wiedzy o literaturze, Warszawa: PIW, 1974.
Mizerkiewicz Tomasz, E.E. kwadrans, „Arkusz” 1996, nr 2.
Nie tu i nie teraz. Z Olgą Tokarczuk rozmawiają Przemysław Czapliński i Piotr Śliwiński, „Arkusz” 1996, nr 2.
O problemach współczesnej komparatystyki [dyskusja], „Wielogłos” 2010, nr 1/2.
Sławiński Janusz, Arcydzieło, [hasło w:] Słownik terminów literackich, red. Janusz Sławiński, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1989.
Sławiński Janusz, Funkcje krytyki literackiej, [w:] idem, Dzieło, język, tradycja, Warszawa: PWN, 1974.
Sławiński Janusz, Krytyka jako przedmiot badań historycznoliterackich, [w:] Badania nad krytyką literacką, red. Janusz Sławiński, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1974.
Sławiński Janusz, O metodzie krytyki literackiej, [w:] idem, Teksty i teksty (Prace wybrane, red. Włodzimierz Bolecki, t. 3), Kraków: Universitas, 2000.
Strękowski Jan, Prawiek i inne czasy, „Magazyn Literacki” 1996, nr 3/4.
Wellek René, The Crisis of Comparative Literature, [w:] idem, Concepts of Criticism, New Haven: Yale University Press, 1963 (przekład: Kryzys literatury porównawczej, tłum. Ignacy Sieradzki, [w:] idem, Pojęcia i problemy nauki o literaturze, oprac. Henryk Markiewicz, Warszawa: PIW, 1979).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Stats
Number of views and downloads: 848
Number of citations: 0
