Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Language
    • Deutsch
    • English
    • Español (España)
    • Français (France)
    • Italiano
    • Język Polski
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login
  • Language:
  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Litteraria Copernicana

Felix Płażek’s Reception of Antiquity: “Napięty łuk” (The Tense Bow)
  • Home
  • /
  • Felix Płażek’s Reception of Antiquity: “Napięty łuk” (The Tense Bow)
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 52 No. 3-4 (2025): Dramat antyczny /
  4. Studies

Felix Płażek’s Reception of Antiquity

“Napięty łuk” (The Tense Bow)

Authors

  • Maria Jolanta Olszewska Uniwersytet Warszawski https://orcid.org/0000-0001-6230-0621

DOI:

https://doi.org/10.12775/LC.2025.028

Keywords

antiquity, myth, theater, tragedy

Abstract

Feliks Płażek is not one of the famous creators of Young Poland. He was mainly associated with the artistic communities of Vienna, Lviv, and Krakow. His person and work were quickly forgotten. He left behind several dramas with ancient and Slavic themes. His dramatic works fit well into the history of theater at the turn of the 19th and 20th centuries, the times of the Great Theater Reform. They testify to the growing interest in antiquity, including ancient tragedy, transformed in a special way by European and Polish artists. Napięty łuk (The Tense Bow, 1931) is not Płażek’s first drama with an ancient theme. It was preceded by such plays as Elektra (1904), Eirene (1907), Legenda o królowej Alkestis (The Legend of Queen Alkestis, 1911), Ardea (1925). Only two plays, Eirene and Elektra, were performed on stage. Płażek’s ancient dramas did not have good reviews. However, the playwright developed his own way of reading antiquity. Napięty łuk is inspired by Euripides’ Phoenician Women. Płażek borrowed the motif of two brothers fighting and sacrificing their own lives. By transforming the content of the tragedy, he gave the threads a different meaning and created his own myth. He was interested in matters of human existence, suffering, rivalry, hatred and passion. His drama is not an imitation of Greek tragedy, but comes close to symbolic and poetic drama. The Płażek’s theater is a variant of the theater of death.

References

Ajschylos 1980. Dzieje Orestesa. Tłum. Jan Kasprowicz. Lwów: Nakładem Towarzystwa Wydawniczego.

Czachowski, Kazimierz 1934. Obraz współczesnej literatury polskiej 1884–1934. T. 2: Neoromantyzm i psychologizm. Warszawa–Lwów: Państwowe Wydawnictwa Książek Szkolnych.

Czachowski, Kazimierz 1936. Obraz współczesnej literatury polskiej 1884–1934. T. 3: Ekspresjonizm i neorealizm. Warszawa–Lwów: Państwowe Wydawnictwa Książek Szkolnych.

Durand, Gilbert 1986. Wyobraźnia symboliczna. Tłum. Cezary Rowiński. Warszawa: PWN.

Fulińska, Agnieszka 2003. „Dlaczego literatura popularna jest popularna?”. Teksty Drugie 4: 55–66.

Gajocha Magdalena 2007. „Theatrical Reception of Antique-Style Plays by Feliks Płażek”. Scripta Classica 4: 68–83.

Głowiński, Michał 1990. Mity przebrane. Kraków: Wydawnictwo Literackie.

Grimal, Pierre 2008. Słownik mitologii greckiej i rzymskiej. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.

Hess, Leopold 2005. „Heraklit nie oznajmia ani nie ukrywa, ale wskazuje”. Diametros 6: 1–18.

Karpiński, Wojciech 2012. Herb wygania. Warszawa: Fundacja Zeszytów Literackich.

Komorowska, Joanna 2011. „Fenicjanki”. Studium tragedii Eurypidesa. Kraków: Polska Akademia Umiejętności.

Krajewska, Anna 1996. Dramat i teatr absurdu w Polsce. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Kubacki, Wacław 1938. „Feliks Płażek. Topór”. Wiadomości Literackie 28: 4.

Legowicz, Jan (red.) 1970. Filozofia starożytna Grecji i Rzymu . Warszawa: PWN.

Michalik, Jan 1985. Historia teatru w Krakowie 1893–1915. Teatr Miejski. Kraków–Wrocław: Wydawnictwo Literackie.

Mitzner, Piotr 1981. „Tragizm w teatrze polskim XX wieku”. Odra 9: 31.

Nowakowska-Sito, Katarzyna 1996. Między Wawelem a Akropolem. Antyk i mit w sztuce polskiej przełomu XIX i XX wieku. Warszawa: Historia pro Futuro.

Nowakowski, Jan 1969. „Historia i mit w dramatach bolesławowskich Wyspiańskiego”. Pamiętnik Literacki 1(60): 99–138.

Olszewska, Maria Jolanta 2021. W słowiańskim świecie dramatów Feliksa Płażka W: Maria Jolanta Olszewska, Karol Samsel, Agnieszka Skórzewska-Skowron (red.). Dramat słowiański. Próba zbliżenia, przekroje, (re)konstrukcje i (re)lektury. Warszawa: Wydawnictwo Wydziału Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego.

Parandowski, Jan 1921. „Elektra” i „Sędziowie” na scenie lwowskiej. Gazeta Lwowska 42: 1.

Pigoń, Stanisław 1947. Wśród twórców. Studia i szkice z dziejów literatury i oświaty. Kraków: Wydawnictwo M. Kot.

Pigoń, Stanisław 1950. „Feliks Płażek”. Tygodnik Powszechny 41: 6.

Płażek, Feliks 1931. Napięty łuk. Kraków: Gebethner i Wolff.

Rusek, Marta 2007. Miniaturowe światy. Z dziejów jednoaktówki w Młodej Polsce. Kraków: Księgarnia Akademicka.

sch 1911. „«Hippolitos Fedra» Eurypidesa”. Głos Narodu 67: 3.

Sinko, Tadeusz 1933. Hellada i Rzym w Polsce. Wybrane dzieła o tematyce klasycznej w języku polskim. Literatura ostatniego stulecia. Lwów: Państwowe Wydawnictwa Książek Szkolnych.

Sławińska, Irena 1948. Tragedia w epoce Młodej Polski. Z zagadnień struktury dramatu. Toruń: Towarzystwo Naukowe w Toruniu.

Sławińska, Irena 1988. Odczytywanie dramatu. Warszawa: PWN.

Styan, John L. 1995. Współczesny dramat w teorii i scenicznej praktyce. Przedm. Jan Błoński. Tłum., oprac. i uzup. Małgorzata Sugiera. Wrocław: Zakład Narodowy im Ossolińskich.

Szondi, Peter 1976. Teoria nowoczesnego dramatu 1880–1950. Tłum. Edmund Misiołek. Warszawa: PIW.

Wilski, Zbigniew 1982. Wielka tragiczka. Kraków: Wydawnictwo: Wydawnictwo Literackie.

Wysocka, Stanisława 1973. Teatr przyszłości. Oprac. i wstępem opatrzył Zbigniew Wilski. Warszawa: Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe.

Litteraria Copernicana

Downloads

  • PDF (Język Polski)

Published

2026-03-03

How to Cite

1.
OLSZEWSKA, Maria Jolanta. Felix Płażek’s Reception of Antiquity: “Napięty łuk” (The Tense Bow). Litteraria Copernicana. Online. 3 March 2026. Vol. 52, no. 3-4, pp. 91-109. [Accessed 4 March 2026]. DOI 10.12775/LC.2025.028.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 52 No. 3-4 (2025): Dramat antyczny

Section

Studies

License

Copyright (c) 2026 Maria Olszewska

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Stats

Number of views and downloads: 8
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Language

  • Deutsch
  • English
  • Español (España)
  • Français (France)
  • Italiano
  • Język Polski

Tags

Search using one of provided tags:

antiquity, myth, theater, tragedy
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop