Fish to za mało. O ograniczeniach teorii Stanleya Fisha z perspektywy zwolennika konstruktywizmu
DOI:
https://doi.org/10.12775/LC.2016.036Abstrakt
Głównym celem artykułu jest ukazanie zalet i wad teorii interpretacji stworzonej przez Stanleya Fisha. Autor twierdzi, że istnieją dwa wymiary tej teorii. Ogólny wymiar filozoficzny jest jej mocną stroną. Kiedy jednak przechodzimy do bardziej szczegółowych problemów, jak relacja pomiędzy tekstem, autorem i czytelnikiem, rozwiązania proponowane przez Fisha okazują się problematyczne. Markiewka analizuje te problemy na przykładzie prac Fisha, Szahaja i Wójtowicza.
Bibliografia
Eco Umberto, Pomiędzy autorem i tekstem, [w:] Interpretacja i nadinterpretacja, red. S. Collini, przeł. T. Bieroń, Kraków: Wydawnictwo Znak, 2008.
Fish Stanley, One More Time, [w:] Postmodern Sophistry, red. G. A. Olson, L. Worsham, New York: State University of New York Press, 2004.
Fish Stanley, Interpretacja, retoryka, polityka, przeł. K. Abriszewski et al., Kraków: Universitas, 2007.
Hacking Ian, The Social Construction of What? , Cambridge: Harvard University Press, 1999.
Hirsch Eric Donald, Validity in Interpretation, New Haven: Yale University, 1967.
Hirsch Eric Donald, Interpretacja obiektywna, przeł. P. Graff, „Pamiętnik Literacki” 1977, z. 3.
Konstruktywizm w badaniach literackich. Antologia, red. E. Kuźma, A. Skrendo, J. Madejski, Kraków: Universitas, 2006.
Markiewka Tomasz Szymon, Neopragmatyści wobec kategorii autora. O konsekwencjach konstruktywizmu, „Teksty Drugie” 2013, nr 5.
Markiewka Tomasz Szymon, Rortiański konstruktywizm wobec krytycznego intencjonizmu. Rozważania wokół książki Danuty Szajnert, „Teksty Drugie” 2015, nr 5.
Szahaj Andrzej, Zniewalająca moc kultury, [w:] S. Fish, Interpretacja, retoryka, polityka, przeł. K. Abriszewski et al., Kraków: Universitas, 2007.
Szahaj Andrzej, O interpretacji, Kraków: Universitas, 2014.
Szajnert Danuta, Intencja autora i interpretacja – między inwencją a atencją. Teksty i parateksty, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2011.
Szajnert Danuta, Dokuczliwy skrzyp hermeneutycznego pola – komentarz do artykułu Andrzeja Szahaja, „Przestrzenie Teorii” 2013, nr 20.
Wójtowicz Stanisław, Neopragmatyzm Stanleya Fisha a polskie spory o kształt literaturoznawstwa po 1989 roku, Poznań: Wydawnictwo Nauka i Innowacje, 2014.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Statystyki
Liczba wyświetleń i pobrań: 21
Liczba cytowań: 0
