Humanities
Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
  • Register
  • Login
  • Menu
  • Home
  • Current
  • Archives
  • Announcements
  • About
    • About the Journal
    • Submissions
    • Editorial Team
    • Privacy Statement
    • Contact
  • Register
  • Login

Journal of Education, Health and Sport

Review of diagnostic methods for prostate cancer with consideration of MRI-TRUS fusion biopsy
  • Home
  • /
  • Review of diagnostic methods for prostate cancer with consideration of MRI-TRUS fusion biopsy
  1. Home /
  2. Archives /
  3. Vol. 12 No. 9 (2022) /
  4. Review Articles

Review of diagnostic methods for prostate cancer with consideration of MRI-TRUS fusion biopsy

Authors

  • Sebastian Bąk 1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SPZOZ w Lublinie https://orcid.org/0000-0002-1771-0434
  • Kamil Budzeń 1 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SPZOZ w Lublinie https://orcid.org/0000-0001-9577-9907
  • Paweł Wesołowski Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego SPZOZ w Lublinie https://orcid.org/0000-0002-0165-4060
  • Tomasz Stachura Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego SPZOZ w Lublinie https://orcid.org/0000-0002-6419-8090
  • Konrad Gładysz Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego SPZOZ w Lublinie https://orcid.org/0000-0003-4935-8823

DOI:

https://doi.org/10.12775/JEHS.2022.12.09.085

Keywords

fusion biopsy, prostate gland diagnostics, prostate cancer, transrectal ultrasonography

Abstract

Introduction and purpose of the study: Prostate cancer is one of the most common malignancies in the human population worldwide. The continuous development of imaging methods allows for its increased recognition. Conclusions have been drawn that MRI-TRUS (magnetic resonance imaging - transrectal ultrasonography) fusion biopsy is superior to other diagnostic methods. The aim of this study is to review the available studies and publications and determine which method of diagnosing prostate cancer is most effective.

Materials and Evidence: We reviewed the literature available on PubMed and Google Scholar using the words "fusion biopsy"; "prostate diagnosis"; "prostate cancer"; "transrectal ultrasonography".

Results: The diagnosis of prostate cancer is made possible by a range of tests such as transrectal palpation, measurement of prostate specific antigen, transrectal ultrasonography, needle biopsy and MRI. The combination of biopsy, MRI and transrectal ultrasonography has led to the development of fusion biopsy. It combines the high-resolution features of MRI and the real-time images provided by ultrasound.

Conclusions: The higher cost of the test and the need for specialised equipment together with the advanced software required for fusion biopsy ultimately provides a statistically significant higher success rate for the diagnosis of prostate cancer. Mentioned the effects of this method, further development and dissemination is expected.

References

Pernar CH, Ebot EM, Wilson KM, Mucci LA. The Epidemiology of Prostate Cancer. Cold Spring Harb Perspect Med. 2018 Dec 3;8(12):a030361. doi: 10.1101/cshperspect.a030361. PMID: 29311132; PMCID: PMC6280714.

1. Etzioni R, Gulati R, Falcon S, Penson DF. Impact of PSA Screening on the Incidence of Advanced Stage Prostate Cancer in the United States: A Surveillance Modeling Approach. Medical Decision Making. 2008;28(3):323-331. doi:10.1177/0272989X07312719

Wojciechowska Urszula, Didkowska Joanna. Zachorowania i zgony na nowotwory złośliwe w Polsce. Krajowy Rejestr Nowotworów, Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowy Instytut Badawczy. Dostępne na stronie http://onkologia.org.pl/raporty/ dostęp z dnia 06.09.2022

Schmidt, J.D. (1992), Clinical diagnosis of prostate cancer. Cancer, 70: 221-224. https://doi.org/10.1002/1097-0142(19920701)70:1+<221::AID-CNCR2820701308>3.0.CO;2-9

Das CJ, Razik A, Netaji A, Verma S. Prostate MRI-TRUS fusion biopsy: a review of the state of the art procedure. Abdom Radiol (NY). 2020 Jul;45(7):2176-2183. doi: 10.1007/s00261-019-02391-8. PMID: 31897683.

Wang G, Zhao D, Spring DJ, DePinho RA. Genetics and biology of prostate cancer. Genes Dev. 2018 Sep 1;32(17-18):1105-1140. doi: 10.1101/gad.315739.118. PMID: 30181359; PMCID: PMC6120714.

Braczkowski, Michał, et al. "PSA ciągle najlepszy marker nowotworowy, modyfi kacje testu i nowe markery raka stercza." Annales Academiae Medicae Silesiensis. Vol. 65. No. 1-2. 2011.

Szopiński, Tomasz, et al. "Nowe trendy w obrazowaniu raka stercza metodą ultrasonografii przezodbytniczej." Journal of Ultrasonography 14.58 (2014).

Włodek, M. (2020). Prostate cancer – what is the best therapy we should treat our patients with. Letters in Oncology Science, 17(3), 15–22. https://doi.org/10.21641/los.2020.17.3.145

Kvåle R, Møller B, Wahlqvist R, et al. (2009) Concordance between Gleason scores of needle biopsies and radical prostatectomy specimens: a population-based study. BJU Int. 103(12):1647–1654

Rosenkrantz AB, Verma S, Choyke P, Eberhardt SC, Eggener SE, Gaitonde K, et al. Prostate Magnetic Resonance Imaging and Magnetic Resonance Imaging Targeted Biopsy in Patients with a Prior Negative Biopsy: A Consensus Statement by AUA and SAR. J Urol. 2016;196(6):1613–8.

Sarkar S, Verma S. MR Imaging–Targeted Prostate Biopsies. Radiol Clin. 2018 Mar 1;56(2):289–300

Culkin DJ, Exaire EJ, Green D, Soloway MS, Gross AJ, Desai MR, et al. Anticoagulation and antiplatelet therapy in urological practice: ICUD/AUA review paper. J Urol. 2014 Oct;192(4):1026–34

Harvey CJ, Pilcher J, Richenberg J, Patel U, Frauscher F. Applications of transrectal ultrasound in prostate cancer. Br J Radiol. 2012 Nov;85(Spec Iss 1):S3–17

Rosario DJ, Lane JA, Metcalfe C, Donovan JL, Doble A, Goodwin L, et al. Short term outcomes of prostate biopsy in men tested for cancer by prostate specific antigen: prospective evaluation within ProtecT study. BMJ. 2012 Jan 9;344:d7894.

Lewicki A, Szempliński S, Zagrodzka M, Lorenc T. Zastosowanie wieloparametrycznego rezonansu magnetycznego oraz fuzji obrazów MRI i TRUS. Przegląd Urologiczny. 2017/1 (101)

Downloads

  • PDF

Published

2022-09-13

How to Cite

1.
BĄK, Sebastian, BUDZEŃ, Kamil, WESOŁOWSKI, Paweł, STACHURA, Tomasz and GŁADYSZ, Konrad. Review of diagnostic methods for prostate cancer with consideration of MRI-TRUS fusion biopsy. Journal of Education, Health and Sport. Online. 13 September 2022. Vol. 12, no. 9, pp. 720-728. [Accessed 25 May 2025]. DOI 10.12775/JEHS.2022.12.09.085.
  • ISO 690
  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver
Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

Issue

Vol. 12 No. 9 (2022)

Section

Review Articles

License

Copyright (c) 2022 Sebastian Bąk, Kamil Budzeń, Paweł Wesołowski, Tomasz Stachura, Konrad Gładysz

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

The periodical offers access to content in the Open Access system under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0

Stats

Number of views and downloads: 1103
Number of citations: 0

Search

Search

Browse

  • Browse Author Index
  • Issue archive

User

User

Current Issue

  • Atom logo
  • RSS2 logo
  • RSS1 logo

Information

  • For Readers
  • For Authors
  • For Librarians

Newsletter

Subscribe Unsubscribe

Tags

Search using one of provided tags:

fusion biopsy, prostate gland diagnostics, prostate cancer, transrectal ultrasonography
Up

Akademicka Platforma Czasopism

Najlepsze czasopisma naukowe i akademickie w jednym miejscu

apcz.umk.pl

Partners

  • Akademia Ignatianum w Krakowie
  • Akademickie Towarzystwo Andragogiczne
  • Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
  • Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk
  • Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych PAN
  • Instytut Tomistyczny
  • Karmelitański Instytut Duchowości w Krakowie
  • Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Krośnie
  • Państwowa Akademia Nauk Stosowanych we Włocławku
  • Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Stanisława Pigonia w Krośnie
  • Polska Fundacja Przemysłu Kosmicznego
  • Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
  • Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
  • Towarzystwo Miłośników Torunia
  • Towarzystwo Naukowe w Toruniu
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
  • Uniwersytet Mikołaja Kopernika
  • Uniwersytet w Białymstoku
  • Uniwersytet Warszawski
  • Wojewódzka Biblioteka Publiczna - Książnica Kopernikańska
  • Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie / Wydawnictwo Diecezjalne „Bernardinum" w Pelplinie

© 2021- Nicolaus Copernicus University Accessibility statement Shop