Traditional and academic medicine – around the WHO strategy
DOI:
https://doi.org/10.12775/JEHS.2022.12.11.026Keywords
doctor, current medical knowledge, objective evidence, WHOAbstract
The aim of the work is to show the strategy of the World Health Organization (WHO) according to which various ways of improving health are currently being sought, including knowledge, skills and practices based on theories, beliefs and experiences indigenous to various cultures. The problem is significant because out of 194 WHO member states, 170 reported the use of these practices by patients, but only 124 of them have adequate legal regulations. However, for patients, in addition to the law, evidence, data and scientific analysis are needed that these practices are effective and safe. And the doctor who provides health services is obliged to apply current medical knowledge and relies on objective criteria. Otherwise, they are exposed to the charge of infringement of the rules of conduct and sanctions. The article shows the direction of WHO's activities regarding the use of traditional medicine.
References
Światowe Centrum Medycyny Tradycyjnej WHO,
https://www.who.int/initiatives/who-global-centre-for-traditional-medicine (dostęp 28.10.2022)
Report by the Secretariat WHO: Traditional medicine, EB134/24, 13 December 2013
https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB134/B134_24-en.pdf, (dostęp 3.10. 2022)
F̀reeman M., Motsei, M., Planning health care in South Africa—Is there a role for traditional healers? Social Science & Medicine, 1992, No. 34(11), p. 1183–1190
Cianciara D., Integracja medycyny tradycyjnej z akademicką, Problemy Higieny i Epidemiologii, 2012, nr 93(1), s. 223-228
WHO, Traditional, Complementary and Integrative Medicine
https://www.who.int/health-topics/traditional-complementary-and-integrative-medicine#tab=tab_1,(dostęp 28.10.2022)
The Sixty-second World Health Assembly Traditional medicine 22 may 2009 https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/A62/A62_R13-en.pdf?ua=1, (dostęp 28.10.2022)
WHO global report on traditional and complementary medicine 2019
https://www.who.int/publications/i/item/978924151536, (dostęp 28.10.2022)
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1977, 2120, z późn. zm.)
Ustawa z 23 kwietnia 1964, Kodeks cywilny (t.j. Dz. U z 2020 r, poz. 1740, z późn. zm.)
Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (t. j. Dz.U. z 2021, poz. 790)
Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (t.j. Dz. U. 2020, poz. 849).
Borkowski W., Medycyna oparta na dowodach (EBM) w praktyce klinicznej, Forum Bibliotek Medycznych, 2011, nr 1 (7), s. 55-56
Zieliński P., Kilka słów o pojęciu oraz rodzajach błędu medycznego, Medyczna Wokanda, 2016, nr 8,
s. 191-19
Kubiak R., Prawo medyczne, Warszawa 2014, s. 415
Kodeks Etyki Lekarskiej https://nil.org.pl/dokumenty/kodeks-etyki-lekarskiej, (dostęp: 3.10. 2022)
Ustawa z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (t.j. Dz. U. 2021, poz. 1342)
Orzeczenie OSL z dnia 5 marca 2015 r., sygn. akt OSL.630.39/14, niepublikowane
Orzeczenie OSL z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt OSL.630.38/14, niepublikowane
Wrześniewska-Wal I., Podstawowe prawa pacjenta w orzeczeniach sądów lekarskich. Stan obecny i wyzwania na przyszłość, Krakowskie Studia Międzynarodowe, 2019, nr 4, s. 29-39
Rzecznik Praw Pacjenta
https://www.gov.pl/web/rpp/ponad-4-mln-zl-zadoscuczynien-i-odszkodowan-dla-pacjentow-dzieki-dzialaniom-rzecznika-praw-pacjenta (dostęp 28.10.2022)
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Iwona Wrześniewska-Wal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The periodical offers access to content in the Open Access system under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0
Stats
Number of views and downloads: 575
Number of citations: 0
