Social Politics of Civil Society
DOI:
https://doi.org/10.12775/HiP.2016.031Keywords
civil society, social politicsAbstract
This paper presents a cross-cultural overview of the features of the dynamics of the perception of the concepts of “society”, “politics”, and “state”. The work raises the issue of complex and multifaceted individual consciousness of understanding policy. Authors formulate this aspect from the perspective of historical dynamics and propose to explore the process of transformation of the ancient city-state and flowing therefrom political relations in the modern state with its complex political system. It was stressed that the problem of understanding the nature and role of social policy is complicated by language as well as etymological and conceptual differences.
References
Barnes, T.D. (1982). The New Empire of Diocletian and Constantine. Cambridge, Mass., and London: Harvard University Press.
Daguet, F. (2007). Principes d’anthropologie politique chez saint Thomas d’Aquin et première leçon du commentaire de la politique d’Aristote. Bulletin Thomiste, 1.
Dowdall, H.C. (1923). The Word «State». Law Quarterly Review, 39. 98–125.
Hannah, A. (1958). The Human Condition. Chicago: University of Chicago Press.
Höffe, O. (2011). Immanuel Kant, zum ewigen Frieden. Berlin: Akademie Verlag.
Liberman, A.A. (2009). Bibliography of English Etymology: Sources and Word List. University of Minnesota Press.
Luhmann, N. (1980). Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft I. Frankfurt: Suhrkamp.
Mentgen, G. (2005). Astrologie und Öffentlichkeit im Mittelalter. Stuttgart (Monographien zur Geschichte des Mittelalters). 227–235.
Mulgan, R.G. (1974). Aristotle’s Doctrine That Man Is a Political Animal, Hermes.
Russell, B. (1928). Sceptical Essays. London: George Allen & Unwin Ltd.
Simon, H. (1957). A Behavioral Model of Rational Choice, in Models of Man, Social and
Rational: Mathematical Essays on Rational Human Behavior in a Social Setting. New York: Wiley.
Wetterau, B. (1994). World History. New York: Henry Holt and company.
Алексеева, Т.А. (2011). «Государственная разумность» (raison d’etat) в политической мысли раннего Модерна. Материалы международной научной конференции «Политика в текстах – тексты в политике: наука истории идей и учений» (к 40-летию кафедры истории социально-политических учений факультета политологии МГУ им. М.В Ломоносова), 28-29 октября 2011 года. Часть первая. Доклады. Москва:Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН).
Алигьери, Д. (1999). Монархия. Москва: «КАНОН-пресс-Ц» – «Кучково поле».
Бовези, K. (1961). Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / пер. Э.И. Лисохиной. Москва: Гос. изд. юр. лит.
Вебер, М. (1990). Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные про-
изведения / Ю. Н. Давыдов, сост., ред., послесл., П. П. Гайденко, предисл. Москва: Прогресс.
Власов, В.И. (2002). Теория государства и права: учебник для высших юридических учебных заведений и факультетов. Ростов-на-Дону: Феникс. 70–75.
Гегель, Г. (2008). Феноменология духа. (Вступ. статья и комментарий Ю. Р. Селиванова). Москва: Академический Проект.
Гоббс, Т. (1991). Левиафан или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского //
Гоббс Т. Сочинения: В 2 т., Т. 2. Москва: Мысль.
Дильтей, В. (2000). Воззрение на мир и исследование человека со времен Возрождения и Реформации / Академия исследований культуры; пер. с нем. М. И. Левина. Москва, Иерусалим: Университетская книга, Мосты культуры.
История в Энциклопедии Дидро и д’Аламбера. (1978). Перевод и примечания Н. В. Ревуненковой. Под общей редакцией А. Д. Люблинской. Ленинград: Наука.
Институциональная архитектоника и динамика экономических преобразований. (2008). Под ред. д-ра экон. наук А. А. Гриценко. Киев: Форт.
Кант, И. (1966). Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. Москва: Мысль. Соч. в 6 т., Т. 6. 12–13.
Лазаревский, Н. (1890). Сословия. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Санкт - Петербург: Брокгауз-Ефрон. 1890–1907.
Луман, Н. (2000). Формы помощи в процессе изменения общественных условий / Пер. Д.В. Озирченко, А. Н. Малинкина // Социологический журнал, 1/2. 16–35.
Макиавелли, Н. (2009). Рассуждения о первой декаде Тита Ливия / Сочинения исторические и политические: [сборник: перевод с итальянского]. Москва: АСТ.
Морган, Л.Г. (1933). Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Ленинград: Наука.
Семенов, Ю.И. (2003). Философия истории. Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней. Москва: Современные тетради.
Сергунин, А.А. (2010). Суверенитет: эволюция концепта. Москва: Политэкс. Т. 6, 4. 5–22.
Сироткин, О.С. (2011). Система мироздания как фундаментальная основа единой универсальной классификации естественных и гуманитарных наук // Успехи современного естествознания, 2. 74–78.
Скрынников, Р.Г. (1994). Трагедия Новгорода. Москва: Изд-во им. Сабашниковых.
Флори, Ж. (1999). Идеология меча. Предистория рыцарства / Пер. с фр. М. Некрасова. Санкт-Петербург: Изд. Евразия.
Фуко, М. (2011). Безопасность, территория, население: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977–1978 учебном году. пер. с франц. В.Ю. Быстрова и др. Санкт-Петербург: Наука.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Nicolaus Copernicus University fully respects the right to privacy and protection of personal data of all authors. The authors’ personal data is not used for commercial and/or marketing purposes.Stats
Number of views and downloads: 441
Number of citations: 0
